Notebookcheck

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

La Nvidia Quadro RTX 5000 avec technologie Max-Q est une carte graphique professionnelle haut de gamme pour les portables et les stations de travail mobiles puissants. Les versions Max-Q ont leur fréquence revue à la baisse et son plus efficientes, pour être utilisées dans des châssis plus compacts que les versions classiques. Elle est basée sur la même puce TU104 que la GeForce RTX 2080 Max-Q grand public, mais possède plus de nuanceurs (128 en plus). Par rapport à la RTX 5000 de bureau, la version mobile voit sa fréquence réduite. Différentes versions sont disponibles, avec des TGP (consommation graphique totale) de 90, 85 et 80 W.

Modèle TGP (W) Base (MHz) Boost (MHz)

Quadro RTX 5000 Bureau 230 1620 1815

Quadro RTX 5000 Mobile 150 1350 1770

Quadro RTX 5000 Mobile 110 1035 1545

Quadro RTX 5000 Max-Q 90 930 1455

Quadro RTX 5000 Max-Q 85 765 1395

Quadro RTX 5000 Max-Q 80 600 1350

Les cartes graphiques possèdent des pilotes certifiés, optimisés pour la stabilité et les performances des logiciels professionnels (CAO, DCC, médical, prospection, visualisation). Les performances dans ces domaines sont de ce fait meilleurs par rapport aux cartes graphiques grand public comparables.

Fonctionnalités

Nvidia fabrique la puce TU104 avec un procédé FinFET 12 nm, et intègre des fonctionnalités comme le Deep Learning Super Sampling (DLSS) et le Real-Time Ray Tracing (RTRT), qui devraient se combiner pour créer des effets de lumière plus réalistes que les GPU plus anciens basés sur l'architecture Pascal (pour les jeux compatibles). La Quadro RTX 5000 est également compatible DisplayPort 1.4, et prend en charge le HDMI 2.0b, le HDR, le Simultaneous Multi-Projection (SMP), et l'encodage et le décodage H.265 (PlayReady 3.0).

Performances

Par rapport à la version Quadro RTX 5000 classique, la version Max-Q peut être jusqu'à 27% plus lente (fréquence turbo moins élevée) et de ce fait atteindre les performances de la RTX 4000 plus lente. Par rapport aux versions grand public, les cartes Quadro ont l'avantage d'avoir des pilotes optimisés pour les usages professionnels, et une plus large VRAM.

La consommation plutôt élevée de la RTX 5000 Max-Q la rend plus adaptée aux gros portables.

FabricantNVIDIA
Quadro Turing Gamme
Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1035 / 1350 - 1545 / 1770 (Boost) MHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 600 - 930 - 1350 - 1455 (Boost) MHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1110 - 1560 (Boost) MHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 780 - 960 - 1380 - 1485 (Boost) MHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 945 - 1380 (Boost) MHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 600 - 870 - 1215 - 1380 (Boost) MHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1575 - 1785 (Boost) MHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 930 / 1200 - 1500 / 1620 (Boost) MHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1395 - 1455 (Boost) MHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 795 / 1230 - 1455 (Boost) MHz128 Bit @ 8000 MHz
Nom de codeN19E-Q5 MAX-Q
ArchitectureTuring
Pipelines3072 - unifiés
Fréquence du noyau interne600 - 930 - 1350 - 1455 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire14000 MHz
Largeur du bus mémoire256 Bit
Type de mémoireGDDR6
Quantité maximale possible de mémoire embarquée16384 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 12_1
Nombre de transistors13600 Million(s)
technologie12 nm
CaractéristiquesNVLink, DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation27.05.2019

Benchmarks

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 6801     moyenne: 7045     médian: 7045 (50%)     maximum: 7289 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 7153     moyenne: 7444     médian: 7443.5 (51%)     maximum: 7734 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
433183 Points (82%)
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
47453 Points (7%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
25769 Points (39%)
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
64768 Points (34%)
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 16320     moyenne: 16673     médian: 16672.5 (59%)     maximum: 17025 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 19821     moyenne: 20367     médian: 20367 (50%)     maximum: 20913 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
70493 Points (9%)
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
94.6 fps (57%)
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
237 fps (88%)
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
175 fps (100%)
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
236 fps (100%)
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +
Siemens NX (snx-03) +
Showcase (showcase-02) +
Medical (medical-02) +
Maya (maya-05) +
Energy (energy-02) +
Creo (creo-02) +
Catia (catia-05) +
3ds Max (3dsmax-06) +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
532 fps (96%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
328 fps (90%)
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
167 fps (100%)
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
423 fps (100%)
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
265 fps (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
2008 Samples/s (38%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
5053 Samples/s (47%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
14262 Points (51%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Moyen 1920x1080
88.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
83.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
80.4  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
64  fps    + Comparer
4K 3840x2160
33.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
92.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
84.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
77.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
72.1  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
65.4  fps    + Comparer
4K 3840x2160
36.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
185.2  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
130.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
103.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
91.8  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
65.2  fps    + Comparer
4K 3840x2160
35.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Maximum Settings with Raytracing T2X Filmic SMAA 1920x1080
63.2
Maximum Settings with Raytracing T2X Filmic SMAA 3840x2160
25.2
GRID 2019

GRID 2019

2019
Bas 1280x720
131.5  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
107.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
96.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
87.2  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
62.7  fps    + Comparer
4K 3840x2160
38.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
117  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
96  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
92  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
68  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
49  fps    + Comparer
4K 3840x2160
28  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
118.8  fps    + Comparer