Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX A500 Laptop GPU

NVIDIA RTX A500 Laptop GPU

Le GPU NVIDIA RTX A500 Laptop ou A500 Mobile est une carte graphique professionnelle pour les stations de travail mobiles. Il est basé sur la puce GA107 Ampère et offre des performances moins élevées que le GPU GeForce RTX 3050 Laptop. Elle offre 2 048 cœurs CUDA, 16 cœurs Raytracing et 64 cœurs Tensor associés à un bus mémoire de 64 bits. Il est disponible en différentes variantes de 20 à 60 watts (TGP) avec différentes vitesses d'horloge (et performances). Le GPU prend en charge eDP 1.4b pour connecter le moniteur interne et DisplayPort 1.4 et HDMI 2.1 pour les connexions externes.

Il n'y a plus de variante Max-Q (anciennement utilisée pour les variantes à faible consommation) mais chaque OEM peut choisir d'implémenter les technologies Max-Q (Dynamic Boost, WhisperMode).

Les performances brutes devraient être inférieures à celles de la GeForce RTX 3050 pour les ordinateurs portables au même niveau de TGP. Les deux GPU dépendent fortement d'un bon refroidissement et d'un TGP élevé pour obtenir de bonnes performances. À un niveau de consommation similaire, la RTX A500 devrait être nettement plus rapide que les anciennes T500 et T550. 

La puce GA107 offre 2.560 FP32 ALUs dont la moitié peut également exécuter des instructions INT32 (soit 1.280 INT32 ALUs). Avec Ampere, tous les shaders peuvent encore exécuter des instructions FP32 ou INT32. Les cœurs de raytracing et de tenseur de la puce ont également été améliorés selon Nvidia. L'A500 ne peut utiliser que 2048 cœurs CUDA. Les puces Ampere comprennent également un encodeur vidéo amélioré de 5e génération (NVENC pour H.264 et H.265) et un décodeur de 7e génération (pour divers formats, dont AV1).

La puce GA107 est fabriquée par Samsung en 8 nm (8N), ce qui n'est pas tout à fait à la hauteur du nœud de 7 nm de TSMC (utilisé par exemple par AMD et également pour la puce professionnelle GA100 d'Ampere).

RTX A Gamme

RTX A5500 Laptop GPU 7424 256 Bit @ 16000 MHz
RTX A4500 Laptop GPU 5888 @ 0.93 - 1.5 GHz256 Bit @ 16000 MHz
RTX A5000 Laptop GPU 6144 @ 1.22 - 1.77 GHz256 Bit @ 14000 MHz
RTX A4000 Laptop GPU 5120 @ 0.78 - 1.68 GHz256 Bit @ 12000 MHz
RTX A3000 Laptop GPU 4096 @ 1.08 - 1.56 GHz192 Bit @ 14000 MHz
RTX A2000 Laptop GPU 2560 @ 0.89 - 1.69 GHz128 Bit @ 14000 MHz
RTX A1000 Laptop GPU 2048 128 Bit @ 14000 MHz
RTX A500 Laptop GPU 2048 64 Bit @ 14000 MHz
Nom de codeGA107
ArchitectureAmpere
Pipelines2048 - unifiés
Raytracing Cores16
Tensor / AI Cores64
Theoretical Performance7.3 TFLOPS FP32
Fréquence de la mémoire14000 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireGDDR6
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4 GB
Mémoire partagéenon
Memory Bandwidth112 GB/s
APIDirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6
Consommation d'énergie60 Watt(s) (20 - 60 Watt(s) TGP)
technologie8 nm
PCIe4
Date de présentation30.03.2022
Lien redirigeant vers la page du fabricantnvdam.widen.net

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
11213 Points (16%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
10748 Points (9%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
150 Seconds (22%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
145.6 fps (16%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
37.5 fps (8%)
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
121.4 fps (14%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
20.5 fps (7%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
123.1 fps (18%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
146.1 fps (16%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
87.2 fps (15%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
79.9 fps (16%)
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
140 fps (23%)
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
27.6 fps (30%)
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
143.1 fps (21%)
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
20.4 fps (16%)
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
72.3 fps (36%)
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
34.7 fps (22%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
37.8 fps (17%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
104.6 fps (1%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
42411 points (12%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
20666 points (7%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

F1 23

F1 23

2023
Bas 1920x1080
57  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
56.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
43.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10.9  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
6.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
171.2
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
Bas 1280x720
183.5  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
76.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
61.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
53.6  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
39.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
117.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
89.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
73.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
90.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
45.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
32.9  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
23.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
157.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
131.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
111.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
104.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
174.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
104.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
56.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
31.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
173.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
161.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
89.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
42.9  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
29.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
156.5
Lowest Settings possible 1920x1080
162.7
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
F1 235756.343.110.96.63
Strange Brigade183.576.561.953.639.2
X-Plane 11.11117.789.273.9
Final Fantasy XV Benchmark90.445.832.923.3
Dota 2 Reborn157.7131.1111.9104.8
The Witcher 3174.5104.156.831.1
GTA V173.3161.789.742.929.8
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
2
4

2
3
2

3
4
1
3
1
3
1




Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 13. 03:27:12

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 10 Apr 2024 05:36:42 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.05s ... 0.052s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.052s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.052s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.052s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#10 composed specs +0s ... 0.053s

#11 did output specs +0s ... 0.053s

#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.053s

#13 getting avg benchmarks for device 11322 +0.017s ... 0.07s

#14 got single benchmarks 11322 +0.015s ... 0.085s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.085s

#16 min, max, avg, median took s +0.385s ... 0.471s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.471s

#18 Got 30 rows for game benchmarks. +0.013s ... 0.484s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.484s

#20 got data and put it in $dataArray +0.006s ... 0.49s

#21 benchmarks composed for output. +0.475s ... 0.966s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.969s

#23 return log +0s ... 0.969s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA RTX A500 Laptop GPU carte graphique

Lenovo ThinkPad P14s G4, i7-1370P: Intel Core i7-1370P, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad P14s G4, i7-1370P

HP ZBook Firefly 16 G10, i7-1355U: Intel Core i7-1355U, 16.00", 1.8 kg
  Autres tests » HP ZBook Firefly 16 G10, i7-1355U

Lenovo ThinkPad P14s G4: Intel Core i5-1340P, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad P14s G4

HP ZBook Firefly 16 G10: Intel Core i7-1365U, 16.00", 1.8 kg
  Autres tests » HP ZBook Firefly 16 G10

Dell Precision 15 3580: Intel Core i7-1360P, 15.60", 1.6 kg
  Autres tests » Dell Precision 15 3580

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
Klaus Hinum, 2022-05-17 (Update: 2022-05-17)