Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU

NVIDIA NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU

La Nvidia RTX 2000 Ada Generation, à ne pas confondre avec la A2000, la P2000 ou la T2000, est une carte graphique professionnelle de milieu de gamme destinée aux ordinateurs portables, dotée de 3 072 cœurs CUDA et de 8 Go de VRAM GDDR6. Il serait juste de dire qu'il s'agit d'une GeForce RTX 4060 (Laptop) déguisée ; par conséquent, la carte graphique est alimentée par la même puce AD107, et est assez rapide pour gérer n'importe quel jeu triple A à 1080p avec des paramètres de qualité Ultra. Apparue en 2023, la RTX 2000 exploite le processus TSMC 5 nm et l'architecture Ada Lovelace de Nvidia pour atteindre des performances très décentes combinées à une consommation d'énergie modérée.

Les cartes graphiques de la série Quadro sont livrées avec un BIOS et des pilotes très différents de ceux des cartes GeForce et sont destinées à un usage professionnel plutôt qu'au jeu. Conception de produits, calculs à grande échelle, simulation, exploration de données, fonctionnement 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, pilotes certifiés - si tout cela vous semble familier, alors une carte Quadro vous rendra heureux.

Architecture et caractéristiques

Ada Lovelace apporte une série d'améliorations par rapport aux cartes graphiques plus anciennes utilisant l'architecture Ampere. Il ne s'agit pas seulement d'un meilleur processus de fabrication et d'un plus grand nombre de cœurs CUDA (jusqu'à 16 384 contre 10 752) ; les raffinements sous le capot sont nombreux, y compris le cache L2 immensément plus grand, la routine de ray tracing optimisée obtenue en simplifiant l'évaluation de ce qui est transparent et de ce qui ne l'est pas, ainsi que d'autres changements. Naturellement, ces cartes graphiques peuvent à la fois encoder et décoder certains des codecs vidéo les plus utilisés, notamment AVC, HEVC et AV1 ; elles prennent également en charge une série de technologies Nvidia, notamment Optimus et DLSS 3, qui utilise l'apprentissage automatique pour générer des images supplémentaires à la volée afin d'augmenter considérablement le taux de rafraîchissement dans les jeux pris en charge, au prix de quelques artefacts seulement.

 

La RTX 2000 dispose de 24 cœurs RT de la 3e génération, de 96 cœurs Tensor de la 4e génération et de 3 072 cœurs CUDA. Augmentez ces chiffres de 50 % et vous obtiendrez la RTX 3000 Ada Generation - à condition de ne pas tenir compte des différences de vitesse d'horloge, bien sûr. Contrairement aux cartes graphiques professionnelles pour ordinateurs portables de la génération Ada, plus coûteuses, la RTX 2000 est livrée avec 8 Go de VRAM non-ECC ; l'absence de circuit de correction d'erreur rend cette carte moins adaptée aux tâches super-importantes et à un fonctionnement 24 heures sur 24. Comme pour la RTX 3000 Ada Generation, la VRAM a une largeur de 128 bits et offre une bande passante de ~256 Go/s.

La RTX 2000 Ada Generation utilise le protocole PCI-Express 4, tout comme les cartes basées sur Ampere. Les moniteurs SUHD 8K sont pris en charge, mais les sorties vidéo DP 1.4a peuvent potentiellement constituer un goulot d'étranglement.

Performances

Sur la base des résultats de nos tests internes pour la RTX 2000 Ada Generation 65 W, nous pouvons affirmer en toute confiance que la carte graphique marche comme la RTX 4060 Laptop et parle comme la RTX 4060 Laptop, avec des résultats à la clé :

- Blender 3.3 Classroom CUDA score d'environ 50 secondes

- Score 3DMark 11 GPU d'environ 35 000 points

- plus de 70 fps dans GTA V (1440p - paramètres les plus élevés possibles, 16x AF, 4x MSAA, FXAA)

- plus de 40 fps dans Cyberpunk 2077 (1440p - Paramètres élevés, Ultra RT, "Quality" DLSS)

Les documents marketing de Nvidia mentionnent des performances de 14,5 TFLOPS, ce qui représente une baisse significative par rapport aux 20 TFLOPS de la RTX 3000 Ada Generation.

Votre kilométrage peut varier en fonction de la qualité de la solution de refroidissement de votre ordinateur portable et de l'objectif de puissance TGP de la RTX 2000 Ada.

Consommation d'énergie

Nvidia ne divise plus ses cartes graphiques pour ordinateurs portables en modèles Max-Q et non-Max-Q. Les fabricants d'ordinateurs portables sont libres de fixer le TGP en fonction de leurs besoins. Au lieu de cela, les fabricants d'ordinateurs portables sont libres de définir le TGP en fonction de leurs besoins, et la fourchette peut parfois être étonnamment large. C'est particulièrement le cas pour la RTX 2000, puisque la valeur la plus basse recommandée pour elle est de 35 W, tandis que la plus haute est 300 % plus élevée, à 140 W. Le système le plus lent construit autour de la RTX 2000 peut facilement être deux fois moins rapide que le plus rapide. C'est le genre de delta que nous avons déjà vu sur des ordinateurs portables grand public équipés des dernières cartes GeForce RTX.

Enfin, le processus amélioré de 5 nm (TSMC 4N) avec lequel la RTX 2000 est construite permet une efficacité énergétique très décente, à partir de la mi-2023.

RTX Ada Generation Gamme

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU 9728 @ 0.93 - 1.68 GHz256 Bit @ 20000 MHz
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU 7424 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU 5120 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU 4608 128 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU 3072 128 Bit @ 16000 MHz
ArchitectureAda Lovelace
Pipelines3072 - unifiés
TMUs96
ROPs32
Raytracing Cores20
Tensor / AI Cores80
CacheL2: 32 Mo
Fréquence de la mémoire16000 effective = 2000 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR6
Quantité maximale possible de mémoire embarquée8 GB
Mémoire partagéenon
Memory Bandwidth256 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Consommation d'énergie115 Watt(s) (35 - 115 Watt(s) TGP)
technologie5 nm
PCIe4
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation21.03.2023
Lien redirigeant vers la page du fabricantnvdam.widen.net
PredecessorRTX A2000 Laptop GPU

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 7813     moyenne: 8331     médian: 8331 (24%)     maximum: 8849 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 7410     moyenne: 7922     médian: 7921.5 (21%)     maximum: 8433 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 18177     moyenne: 19082     médian: 19082 (34%)     maximum: 19987 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 20340     moyenne: 21190     médian: 21189.5 (24%)     maximum: 22039 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
15840 Points (18%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 25876     moyenne: 26717     médian: 26717 (37%)     maximum: 27558 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 26968     moyenne: 28615     médian: 28615 (25%)     maximum: 30262 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
37844 Points (11%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
32473 Points (18%)
62 -100%
...
29214 -10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
29448 -9%
29844 -8%
AMD Radeon R9 M295X
29938 -8%
30252 -7%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
30786 -5%
31451 -3%
31800 -2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
32349 0%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
32473
33179 2%
33321 3%
33740 4%
33810 4%
33829 4%
34680 7%
34951 8%
35209 8%
35807 10%
...
132443 308%
max:
169569 422%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
34.1 fps (11%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 51     moyenne: 85.7     médian: 51 (8%)     maximum: 155 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 25     moyenne: 26.3     médian: 26 (10%)     maximum: 28 Seconds
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 173.89     moyenne: 184.3     médian: 184.3 (49%)     maximum: 194.75 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 315.35     moyenne: 322.7     médian: 322.7 (36%)     maximum: 329.98 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 82.79     moyenne: 88.9     médian: 88.9 (19%)     maximum: 95.04 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 103.3     moyenne: 134.3     médian: 134.3 (28%)     maximum: 165.27 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 271.86     moyenne: 282.7     médian: 282.7 (32%)     maximum: 293.61 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 46.29     moyenne: 47.9     médian: 47.9 (15%)     maximum: 49.58 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 249.3     moyenne: 257.2     médian: 257.2 (38%)     maximum: 265.15 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 257.86     moyenne: 283.7     médian: 283.7 (32%)     maximum: 309.47 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 182.53     moyenne: 191.5     médian: 191.5 (33%)     maximum: 200.54 fps
SPECviewperf 2020 v1 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 191.93     moyenne: 195.2     médian: 195.2 (38%)     maximum: 198.55 fps
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 315.31     moyenne: 321.6     médian: 321.6 (58%)     maximum: 327.89 fps
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 50.48     moyenne: 71.2     médian: 71.2 (77%)     maximum: 92.01 fps
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 309.59     moyenne: 319.6     médian: 319.6 (47%)     maximum: 329.51 fps
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 46.5     moyenne: 48.1     médian: 48.1 (44%)     maximum: 49.66 fps
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 121.66     moyenne: 129.8     médian: 129.8 (77%)     maximum: 137.93 fps
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 81.59     moyenne: 82.8     médian: 82.8 (64%)     maximum: 84.02 fps
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 73.7     moyenne: 79.2     médian: 79.2 (36%)     maximum: 84.61 fps
specvp2020 solidworks-05 4k +
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 snx-04 4k
148.1 fps (15%)
specvp2020 medical-03 4k +
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 maya-06 4k
114 fps (19%)
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 energy-03 4k
14.9 fps (3%)
specvp2020 creo-03 4k +
specvp2020 catia-06 4k +
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 3dsmax-07 4k
46.8 fps (20%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 223     moyenne: 290.3     médian: 295 (17%)     maximum: 353 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
27 fps (11%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
61.4 fps (11%)
3.3 -95%
...
44.4 -28%
44.86 -27%
45 -27%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 -22%
48.6 -21%
AMD Radeon 680M
49.2 -20%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 -19%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 -15%
58.3 -5%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
61.4
62.7 2%
62.7 2%
62.8 2%
63.8 4%
64.8 6%
65.5 7%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 18%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 21%
83.4 36%
...
536 773%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
162.8 fps (12%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
145.2 fps (16%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
193.4 fps (4%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
304.1 fps (18%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
599 fps (5%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     moyenne: 196.8     médian: 196.8 (1%)     maximum: 289 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 75472     moyenne: 76342     médian: 76342 (22%)     maximum: 77212 points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 19217     moyenne: 46136     médian: 46136 (15%)     maximum: 73055 points
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
2981 Samples/s (13%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
14884 points (16%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 75.1     moyenne: 94.2     médian: 87.9 (12%)     maximum: 119.5 Watt
0102030405060708090100110120Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 84.4     moyenne: 109.1     médian: 101.5 (14%)     maximum: 141.5 Watt
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 87.9     moyenne: 112.5     médian: 104.7 (23%)     maximum: 144.9 Watt
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.8 fps per Watt (75%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.8 fps per Watt (65%)