Notebookcheck

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

La Nvidia Quadro RTX 3000 avec technologie Max-Q est une carte graphique professionnelle haut de gamme pour les portables et les stations de travail mobiles puissants. Elle est basée sur la même puce TU106 que la GeForce RTX 2070 grand public (mobile), mais avec une fréquence, un nombre de nuanceurs et de bande passante pour la mémoire inférieurs. Par rapport à la RTX 3000 mobile classique, la version Max-Q voit sa fréquence réduite, mais s'avère plus efficiente. Différentes versions sont disponibles, avec une consommation et une fréquence différentes (60, 65 et 70 W).

Modèle Shader TGP (W) Base (MHz) Boost (MHz)

Quadro RTX 4000 Bureau 2304 160 1005 1545

Quadro RTX 3000 Mobile 1920 80 945 1380

Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 70 870 1380

Quadro RTX 4000 Max-Q 2304 65 765 1305

Quadro RTX 4000 Max-Q 2304 60 600 1215

GeForce RTX 2070 Mobile 2304 80 885 1185

GeForce RTX 2070 Mobile 2304 90 1080 1305

Les cartes graphiques Quadro possèdent des pilotes certifiés, optimisés pour la stabilité et les performances des logiciels professionnels (CAO, DCC, médical, prospection, visualisation). Les performances dans ces domaines sont de ce fait meilleurs par rapport aux cartes graphiques grand public comparables.

Fonctionnalités

Nvidia fabrique la puce TU106 avec un procédé FinFET 12 nm, et intègre des fonctionnalités comme le Deep Learning Super Sampling (DLSS) et le Real-Time Ray Tracing (RTRT), qui devraient se combiner pour créer des effets de lumière plus réalistes que les GPU plus anciens basés sur l'architecture Pascal (pour les jeux compatibles). La RTX 3000 Quadro est également compatible DisplayPort 1.4, et prend en charge le HDMI 2.0b, le HDR, le Simultaneous Multi-Projection (SMP), et l'encodage et le décodage H.265 (PlayReady 3.0).

Performances

Avec les logiciels professionnels, la Quadro RTX 3000 Max-Q peut être plus rapide que la RTX 2070 Max-Q, grâce à ses pilotes optimisés et à sa VRAM plus abondante. En jeu cependant, la fréquence moindre et les mises à jour moins régulières des pilotes devraient infléchir les performances par rapport à la GeForce.

La consommation toujours relativement élevée de la RTX 3000 Max-Q fait qu'elle est plus adaptée aux gros portables. Cependant, nous devrions voir des appareils plus fins avec la version Max-Q.

FabricantNVIDIA
Quadro Turing Gamme
Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1200 Laptop GPU 1024 128 Bit @ 12000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
Nom de codeN19E-Q1 MAX-Q
ArchitectureTuring
Pipelines1920 - unifiés
Fréquence du noyau interne600 - 870 - 1215 - 1380 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire14000 MHz
Largeur du bus mémoire192 Bit
Type de mémoireGDDR6
Quantité maximale possible de mémoire embarquée6144 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 12_1
Nombre de transistors10800 Million(s)
technologie12 nm
CaractéristiquesDLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation27.05.2019

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
24.7 pt (26%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 5070     moyenne: 5388     médian: 5357 (29%)     maximum: 5737 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 12130     moyenne: 12705     médian: 12642 (32%)     maximum: 13342 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 14763     moyenne: 16774     médian: 16577 (39%)     maximum: 18981 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 17074     moyenne: 18037     médian: 17523 (29%)     maximum: 19513 Points
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 67.85     moyenne: 70.6     médian: 70.6 (29%)     maximum: 73.28 fps
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 110.83     moyenne: 120     médian: 123.7 (57%)     maximum: 126.69 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 179.45     moyenne: 192     médian: 195.8 (39%)     maximum: 202.06 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 67.84     moyenne: 70.7     médian: 71.5 (30%)     maximum: 72.85 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 67.11     moyenne: 70.2     médian: 69.5 (47%)     maximum: 73.94 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 146.36     moyenne: 159     médian: 160.8 (34%)     maximum: 168.84 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 25.94     moyenne: 27.2     médian: 27.1 (31%)     maximum: 28.6 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 151.8     moyenne: 167     médian: 168.3 (45%)     maximum: 180.92 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 166.87     moyenne: 187     médian: 194.8 (42%)     maximum: 198.56 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 120.32     moyenne: 130     médian: 134.6 (40%)     maximum: 136.23 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
93.8 fps (61%)
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
184 fps (100%)
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
33.9 fps (88%)
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
177 fps (80%)
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
29.3 fps (82%)
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
101 fps (100%)
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
56.4 fps (93%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
65.5 fps (76%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 201     moyenne: 212     médian: 202 (57%)     maximum: 232 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
29.9 fps (19%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
103 fps (43%)
Intel HD Graphics 400 (Braswell) -97%
...
AMD Radeon RX 560X (Laptop) -49%
Apple M1 7-Core GPU -30%
Apple M1 8-Core GPU -27%
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
29.9 fps (15%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
244 fps (42%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
29.9 fps (1%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Hitman 3

Hitman 3

2021
Bas 1280x720
178  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
100  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
86  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
78  fps    + Comparer
4K 3840x2160
27  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
93  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
52  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
43  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
36  fps    + Comparer
4K 3840x2160
10  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
105  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
71  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
63  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
58  fps    + Comparer
4K 3840x2160
24  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
131  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
88  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
66  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
59  fps    + Comparer
4K 3840x2160
18  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
90  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
60  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
50  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
44  fps    + Comparer
4K 3840x2160
19  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Dirt 5

Dirt 5

2020
Bas 1280x720
133  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
71  fps    + Comparer