Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics 500

Intel HD Graphics 500

L'Intel HD Graphics 500 est une carte graphique intégrée que l'on retrouve dans les SoC d'entrée de gamme de la famille Apollo Lake (tels que les Celeron N3450 et Celeron N3350), lancée mi-2016. La puce convainc par sa faible consommation énergétique, mais ses performances sont relativement basses et suffiront rarement pour les titres modernes. Partiellement basée sur la même architecture que les GPU Apollo Lake, la HD Graphics 500 n'offre que 12 Execution Units (EU, contre 18 EU sur la HD Graphics 505) cadencées entre 650-700 MHz en fonction du modèle. Les spécifications techniques du GPU montre qu'il appartient à l'architecture Intel Gen9, aussi utilisée pour les processeurs Skylake plus onéreux.

Du fait de l'absence de mémoire vidéo dédiée ou de cache eDRAM, la HD 500 doit puiser dans la mémoire centrale de la machine (2x 64bit DDR3L-/LPDDR3-1866, LPDDR4-2400).

Performances

La HD Graphics 500 devrait être légèrement moins performante que la puce HD Graphics (Broadwell), les jeux modernes sortis en 2016 par exemple seront rarement jouables, même avec tous les paramètres au minimum.

Fonctionnalités

Le moteur vidéo a été repensé et décode dorénavant matériellement le format H.265/HEVC, il est ainsi bien plus efficace que dans ses versions précédentes. Via les sorties DP/eDP ou HDMI (4K probablement en 30 Hz via HDMI 1.4), il est possible de d'afficher sur 3 moniteurs simultanément.

Consommation énergétique

Le TDP of du Celeron N3450 ayant été donné à 6 Watts dans sa configuration par défaut, la HD Graphics 500 devrait être intégrée dans des netbooks et autres ordinateurs portables fins, parfois dépourvus de système de refroidissement actif. Le TDP peut être réduit à 4 Watts, mais les performances en seront affectées.

Gen. 9 Gamme

Iris Pro Graphics P580 72 @ 0.35 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580 72 @ 0.35 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550 48 @ 0.3 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 540 48 @ 0.3 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
HD Graphics 530 24 @ 0.35 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics 520 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 515 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 510 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 605 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
HD Graphics 505 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 600 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 500 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
Nom de codeApollo Lake
ArchitectureGen. 9 Apollo Lake
Pipelines12 - unifiés
Fréquence du noyau interne300 - 700 (Boost) MHz
Largeur du bus mémoire64/128 Bit
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4
technologie14 nm
CaractéristiquesQuickSync
Date de présentation01.09.2016
CPU in HD Graphics 500GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Celeron J34554 x 1500 MHz, 10 W250 MHz750 MHz
Intel Celeron N34504 x 1100 MHz, 6 W200 MHz700 MHz
Intel Celeron J33552 x 2000 MHz, 10 W250 MHz700 MHz
Intel Celeron N33502 x 1100 MHz, 6 W200 MHz650 MHz
min. - max.200 - 250 MHz650 - 750 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.2 pt (0%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 19294     moyenne: 24491     médian: 24609 (3%)     maximum: 29579 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 12299     moyenne: 15195     médian: 15085 (2%)     maximum: 18200 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 1932     moyenne: 2140     médian: 2116 (2%)     maximum: 2306 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 2578     moyenne: 3030     médian: 3007 (1%)     maximum: 3693 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 271     moyenne: 321.5     médian: 307 (1%)     maximum: 401 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 293     moyenne: 355.9     médian: 362.5 (0%)     maximum: 444 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 414     moyenne: 533     médian: 530 (1%)     maximum: 655 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 368     moyenne: 478.6     médian: 482 (0%)     maximum: 584 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 3393     moyenne: 3551     médian: 3506 (5%)     maximum: 3753 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2791     moyenne: 2888     médian: 2894 (2%)     maximum: 3031 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 7.05     moyenne: 8.2     médian: 8.1 (3%)     maximum: 9.61 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 10.15     moyenne: 12.9     médian: 13 (1%)     maximum: 15.74 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.7     moyenne: 97.8     médian: 97.8 (98%)     maximum: 98 %
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
3.6 fps (1%)
3.3 -8%
Intel HD Graphics 500
3.6
3.675 2%
4.8 33%
4.85 35%
5.4 50%
6.35 76%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
6.7 86%
Intel UHD Graphics 615
7.05 96%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
9.3 158%
10.45 190%
...
536 14789%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
9.7 fps (1%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
8.4 fps (1%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
15 fps (0%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
16.3 fps (0%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
8.9 Watt (1%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Valorant

Valorant

2020
Bas 1280x720
9.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1920x1080
23.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
24  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
28.2  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
20.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
F1 2018

F1 2018

2018
Bas 1280x720
12  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
5.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
1  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
Bas 1366x768
34.4 (!)  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
4.6 (!)  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
5.3 5.5 7.6 ~ 6 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
3.9 4.7 ~ 4 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
3.6 4.3 ~ 4 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
10  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
18.2 21.2 ~ 20 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dirt 4

Dirt 4

2017
Bas 1280x720
10  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
5.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
18.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
6.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Prey

Prey

2017
Bas 1280x720
4.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
For Honor

For Honor

2017
Bas 1280x720
8.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Overwatch

Overwatch

2016
Bas 1280x720
15.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
15.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1366x768
19.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
16.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
15.9 22.1 27.6 ~ 22 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.3 15.3 ~ 15 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
5.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
28.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2014

F1 2014

2014
Bas 1024x768
22  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
17.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Sims 4

Sims 4

2014
Bas 1024x768
71.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
10  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
6.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
43.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
GRID 2

GRID 2

2013
Bas 1024x768
29.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
16.2 18 18.7 21 21.2 22.5 24.3 ~ 20 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8.8 9.6 9.8 11 13 ~ 10 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
7.9 8.9 9.7 ~ 9 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
2.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
21.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
19.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
14 16.6 ~ 15 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
12.7 22 ~ 17 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
27.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
11.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
7.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
22.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
11.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dirt 3

Dirt 3

2011
Bas 800x600
40.1  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
14.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
54.5  fps    + Comparer
Moyen 1360x768
14.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
Bas 640x480
119  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
27.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
Bas 800x600
46  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Valorant9.09
Hearthstone23.92411.2
League of Legends28.220.213.912.6
Assassin´s Creed Odyssey2
Shadow of the Tomb Raider3
Strange Brigade
F1 201812
The Crew 25.5
Far Cry 511
World of Tanks enCore34.44.6
X-Plane 11.11644
Middle-earth: Shadow of War10
Team Fortress 22017.2
Dirt 4105.6
Rocket League18.16.2
Prey4.9
For Honor8.7
Overwatch15.9
Rainbow Six Siege15.5
World of Warships19.1
Metal Gear Solid V16.49.7
Dota 2 Reborn22155.65.1
Dirt Rally28.512.5
F1 20142216
Middle-earth: Shadow of Mordor17.7
Sims 471.613.7
Risen 3: Titan Lords106.3
GRID: Autosport43.819.1
GRID 229.314.4
BioShock Infinite201092.7
Tomb Raider21.59.3
Dead Space 319.39.1
Counter-Strike: GO1514
Diablo III1713.6
Anno 207027.812.2
The Elder Scrolls V: Skyrim11.27.6
Deus Ex Human Revolution22.911.1
Dirt 340.114.7
StarCraft 254.514.1
Trackmania Nations Forever11927.2
World of Warcraft46
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
33
5
2
24


7


3


1





Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 16. 15:35:40

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:38:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.049s ... 0.05s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.05s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.05s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.051s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.051s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.051s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.051s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.052s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.052s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.052s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.052s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#16 composed specs +0s ... 0.053s

#17 did output specs +0s ... 0.053s

#18 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.053s

#19 getting avg benchmarks for device 7543 +0.03s ... 0.083s

#20 got single benchmarks 7543 +0.084s ... 0.167s

#21 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.167s

#22 min, max, avg, median took s +0.481s ... 0.648s

#23 before gaming benchmark output +0s ... 0.648s

#24 Got 98 rows for game benchmarks. +0.011s ... 0.659s

#25 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.659s

#26 got data and put it in $dataArray +0.026s ... 0.686s

#27 benchmarks composed for output. +0.726s ... 1.412s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.415s

#29 return log +0s ... 1.415s

Testés dans les ordinateurs portables : Intel HD Graphics 500 carte graphique

Jumper EZbook X3 13,3 pouces FHD

Test du Jumper EZbook X3 (N3350, HD 500, FHD) : composants datés pour châssis moyen

Bien sûr, un petit niveau d’argent ne vous fournira qu’un portable de petit niveau. La machine de Jumper, qui est vendue bien au-dessous des 300 $, ne brille da...
Intel Celeron N3350 | Intel HD Graphics 500 | 13.30" | 1.3 kg
Test du XIDU PhilBook Max (Celeron J3355, HD 500, FHD) : écran tactile trop sombre et performances à la traîne

Test du XIDU PhilBook Max (Celeron J3355, HD 500, FHD) : écran tactile trop sombre et performances à la traîne

Le PhilBook Max est un convertible de 14 pouces qui coûte juste un peu plus de 400 €. Il est à peu près bien équipé, mais le fabricant XIDU compte malheureuseme...
Intel Celeron J3355 | Intel HD Graphics 500 | 14.10" | 1.5 kg
Courte critique du portable HP Chromebook 14 G5 (Celeron N3350, FHD, eMMC 32 Go, RAM 4 Go)

Courte critique du portable HP Chromebook 14 G5 (Celeron N3350, FHD, eMMC 32 Go, RAM 4 Go)

Le HP Chromebook 14 G5 est silencieux et possède une excellente autonomie. L’appareil intègre également le Google Play Store, mais comment se comporte-t-il face...
Intel Celeron N3350 | Intel HD Graphics 500 | 14.00" | 1.5 kg
Courte critique de l'ultraportable NuVision Encite Book 12 Plus (N3350, HD 500, QHD)

Courte critique de l'ultraportable NuVision Encite Book 12 Plus (N3350, HD 500, QHD)

Le NuVision a belle allure, mais ça s’arrête là. Cet ultraportable ultra léger et ultra bon marché est gâché par des performances à la traîne, des touches molle...
Intel Celeron N3350 | Intel HD Graphics 500 | 12.50" | 1 kg
Courte critique du convertible Trekstor Yourbook C11B (N3350, HD 500, FHD, eMMC)

Courte critique du convertible Trekstor Yourbook C11B (N3350, HD 500, FHD, eMMC)

Le Trekstor Yourbook C11B est un convertible de 11,6 pouces qui possède un écran tactile IPS, un refroidissement passif, et une bonne autonomie. L’appareil est ...
Intel Celeron N3350 | Intel HD Graphics 500 | 11.60" | 1.2 kg

Lenovo Ideapad 120s-11IAP: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.3 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Lenovo Ideapad 120s (11 pouces)

Lenovo Ideapad 120S-14IAP: Intel Celeron N3350, 14.00", 1.4 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Lenovo Ideapad 120s (14 pouces, HD)

Chuwi LapBook 14 inch 2017: Intel Celeron N3450, 14.10", 1.4 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Chuwi LapBook Air 14.1 (N3450, FHD)

Chuwi Lapbook 12.3: Intel Celeron N3450, 12.30", 1.4 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Chuwi LapBook 12.3 (Celeron, 2K IPS)

Jumper EZbook 3: Intel Celeron N3350, 14.10", 1.2 kg
  Critique » Courte critique de l'ultraportable Jumper EZBook 3 (N3350, FHD)

Medion Akoya E11201: Intel Celeron N3450, 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Medion Akoya E11201

Asus Chromebook CX1 CX1500CNA-EJ0040: Intel Celeron N3350, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Asus Chromebook CX1 CX1500CNA-EJ0040

Asus Chromebook Z1400CN-EB0420: Intel Celeron N3350, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » Asus Chromebook Z1400CN-EB0420

Asus Chromebook CX1100CNA-GJ0035: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Asus Chromebook CX1100CNA-GJ0035

Teclast F15S: Intel Celeron N3350, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » Teclast F15S

Asus Chromebook C423NA-DH02: Intel Celeron N3350, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Asus Chromebook C423NA-DH02

Asus Chromebook C233NA-GJ0014: Intel Celeron N3350, 11.60", 1 kg
  Autres tests » Asus Chromebook C233NA-GJ0014

Asus VivoBook L203NA: Intel Celeron N3350, 11.60", 1 kg
  Autres tests » Asus VivoBook L203NA

Chuwi HeroLook Pro+: Intel Celeron J3455, 13.30", 1.8 kg
  Autres tests » Chuwi HeroLook Pro+

Acer Chromebook 514 CB514-1HT-C0SJ: Intel Celeron N3350, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Acer Chromebook 514 CB514-1HT-C0SJ

Acer Chromebook 514 CB514-1HT-C7AZ: Intel Celeron N3450, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Acer Chromebook 514 CB514-1HT-C7AZ

HP Chromebook 11a-nb0210ng: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » HP Chromebook 11a-nb0210ng

HP Chromebook 11a-nb0000ns: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » HP Chromebook 11a-nb0000ns

Asus Chromebook Z1400CN-BV0306: Intel Celeron N3350, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » Asus Chromebook Z1400CN-BV0306

Asus VivoBook Flip 12 TP202NA-EH008TS: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Asus VivoBook Flip 12 TP202NA-EH008TS

Lenovo 300e 81FY0007MH: Intel Celeron N3450, 11.60", 1.5 kg
  Autres tests » Lenovo 300e 81FY0007MH

Trekstor PrimeTab S11B: Intel Celeron N3350, 11.60", 0.8 kg
  Autres tests » Trekstor PrimeTab S11B

Asus VivoBook Flip 12 TP202NA-EH001T: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Asus VivoBook Flip 12 TP202NA-EH001T

Acer Aspire ES1-533-C8WC: Intel Celeron N3350, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Acer Aspire ES1-533-C8WC

Asus Chromebook 12 C223NA-GJ006: Intel Celeron N3350, 11.60", 1 kg
  Autres tests » Asus Chromebook 12 C223NA-GJ006

Lenovo Ideapad 120S-11IAP-81A400EBSP: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad 120S-11IAP-81A400EBSP

Lenovo Ideapad 120S-11IAP-81A400E9SP: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad 120S-11IAP-81A400E9SP

Lenovo Ideapad 320-15IAP-80XR017XSP: Intel Celeron N3350, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad 320-15IAP-80XR017XSP

Asus VivoBook D540NA-GQ059T: Intel Celeron N3350, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Asus VivoBook D540NA-GQ059T

HP Chromebook x360 11 G1-2XZ59EA: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » HP Chromebook x360 11 G1-2XZ59EA

Prestigio Smartbook 141 C2: Intel Celeron N3350, 14.10", 1.4 kg
  Autres tests » Prestigio Smartbook 141 C2

Lenovo Ideapad 120S-14IAP-81A500FCSP: Intel Celeron N3350, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad 120S-14IAP-81A500FCSP

Asus VivoBook E12 E203NAH-FD013T: Intel Celeron N3350, 15.60", 1.2 kg
  Autres tests » Asus VivoBook E12 E203NAH-FD013T

Acer Aspire 1 A114-31-C50S: Intel Celeron N3350, 14.00", 1.7 kg
  Autres tests » Acer Aspire 1 A114-31-C50S

Asus D540NA-GQ059: Intel Celeron N3350, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Asus D540NA-GQ059

Lenovo Ideapad 320-15IAP-80XR019HSP: Intel Celeron N3350, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad 320-15IAP-80XR019HSP

Xoro Note 140: Intel Celeron N3350, 14.00", 1.8 kg
  Autres tests » Xoro Note 140

Asus Chromebook C223: Intel Celeron N3350, 11.60", 1 kg
  Autres tests » Asus Chromebook C223

Lenovo Ideapad 120S-11IAP-81A400EASP: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad 120S-11IAP-81A400EASP

Lenovo Ideapad 120S-14IAP-81A500ABSP: Intel Celeron N3350, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad 120S-14IAP-81A500ABSP

HP Chromebook 11 x360 G1: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » HP Chromebook 11 x360 G1

Lenovo Ideapad 120S-14IAP-81A500FDSP: Intel Celeron N3350, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad 120S-14IAP-81A500FDSP

Acer Swift 1 SF113-31-C5CE: Intel Celeron N3350, 13.30", 1.3 kg
  Autres tests » Acer Swift 1 SF113-31-C5CE

Acer Chromebook Spin 11 R751TN-C0CG: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Acer Chromebook Spin 11 R751TN-C0CG

Lenovo 500e Chromebook-81ES0005UK: Intel Celeron N3450, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo 500e Chromebook-81ES0005UK

Lenovo Ideapad 120S-14IAP-81A5008BSP: Intel Celeron N3350, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad 120S-14IAP-81A5008BSP

Acer Aspire ES1-132-C1NP: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Acer Aspire ES1-132-C1NP

Asus VivoBook E12 E203NAH-FD023T: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Asus VivoBook E12 E203NAH-FD023T

Acer Switch 3 SW312-31-C4P6: Intel Celeron N3350, 12.20", 0.9 kg
  Autres tests » Acer Switch 3 SW312-31-C4P6

Acer Aspire 1 A114-31-C3MM: Intel Celeron N3350, 14.00", 1.7 kg
  Autres tests » Acer Aspire 1 A114-31-C3MM

Lenovo YOGA 310-11IAP-80U2006HSP: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo YOGA 310-11IAP-80U2006HSP

Acer Chromebook 11 CB311-8H-C5DV: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.1 kg
  Autres tests » Acer Chromebook 11 CB311-8H-C5DV

Dell Chromebook 5190-11us: Intel Celeron N3450, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Dell Chromebook 5190-11us

Lenovo IdeaPad 120S-14IAP-81A50093MH: Intel Celeron N3350, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad 120S-14IAP-81A50093MH

Trekstor Primetab T13B: Intel Celeron N3350, 13.30", 1.5 kg
  Autres tests » Trekstor Primetab T13B

Teclast TBook F7: Intel Celeron N3450, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » Teclast TBook F7

Trekstor Primebook C11: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Trekstor Primebook C11

Asus VivoBook E12 X207NA-FD068T: Intel Celeron N3350, 11.60", 1 kg
  Autres tests » Asus VivoBook E12 X207NA-FD068T

Lenovo Ideapad 320-15IAP-80XR019ESP: Intel Celeron N3350, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad 320-15IAP-80XR019ESP

Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP073T: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP073T

HP Chromebook 14 G5-3PD87UT: Intel Celeron N3350, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » HP Chromebook 14 G5-3PD87UT

Asus Chromebook Flip C213NA-BU0033: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Asus Chromebook Flip C213NA-BU0033

Asus VivoBook L402NA-GA042TS: Intel Celeron N3350, 14.00", 1.7 kg
  Autres tests » Asus VivoBook L402NA-GA042TS

Acer Chromebook 11 CB311-8HT: Intel Celeron N3450, 11.60", 1.1 kg
  Autres tests » Acer Chromebook 11 CB311-8HT

Acer Aspire 3 A315-31-C873 : Intel Celeron N3350, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » Acer Aspire 3 A315-31-C873

Acer Switch 3 SW312-31-C8ZK: Intel Celeron N3350, 12.20", 0.9 kg
  Autres tests » Acer Switch 3 SW312-31-C8ZK

Acer Spin 1 SP111-32N-C2GU: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Acer Spin 1 SP111-32N-C2GU

Acer Spin 1 SP111-32N-C2X3: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Acer Spin 1 SP111-32N-C2X3

Acer Spin 1 SP111-32N-C9Q9: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Acer Spin 1 SP111-32N-C9Q9

Trekstor Primebook C13: Intel Celeron N3350, 13.30", 1.4 kg
  Autres tests » Trekstor Primebook C13

Asus Vivobook E12 X207NA-FD053T: Intel Celeron N3350, 11.60", 1 kg
  Autres tests » Asus Vivobook E12 X207NA-FD053T

Trekstor Primebook P14: Intel Celeron N3350, 14.10", 1.4 kg
  Autres tests » Trekstor Primebook P14

Jumper EZBook 3S: Intel Celeron N3450, 14.10", 1.3 kg
  Autres tests » Jumper EZBook 3S

Acer Spin 1 SP111-31-C1TK: Intel Celeron N3450, 11.60", 1.5 kg
  Autres tests » Acer Spin 1 SP111-31-C1TK

Acer Spin 1 SP111-31-C79E: Intel Celeron N3450, 11.60", 1.5 kg
  Autres tests » Acer Spin 1 SP111-31-C79E

Asus D541NA-GQ263: Intel Celeron N3350, 15.60", 1.5 kg
  Autres tests » Asus D541NA-GQ263

Acer Chromebook 15 CB515-1H-C1VS: Intel Celeron N3350, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Acer Chromebook 15 CB515-1H-C1VS

Acer Chromebook 15 CB515-1HT-C1W7: Intel Celeron N3450, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Acer Chromebook 15 CB515-1HT-C1W7

Chuwi Lapbook Air: Intel Celeron N3450, 14.10", 1.7 kg
  Autres tests » Chuwi Lapbook Air

Asus VivoBook E12 E203NA-FD020T: Intel Celeron N3350, 11.60", 1 kg
  Autres tests » Asus VivoBook E12 E203NA-FD020T

Lenovo Ideapad 120s-11IAP: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad 120s-11IAP

Chuwi SurBook Mini: Intel Celeron N3450, 10.80", 0.8 kg
  Autres tests » Chuwi SurBook Mini

Lenovo Ideapad 120S-14IAP: Intel Celeron N3350, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad 120S-14IAP

Acer Chromebook Spin 11 R751T-C4XP: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Acer Chromebook Spin 11 R751T-C4XP

Acer Aspire ES1-533-C3PZ: Intel Celeron N3350, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire ES1-533-C3PZ

Medion Akoya E3213: Intel Celeron N3350, 13.30", 1.5 kg
  Autres tests » Medion Akoya E3213

Acer Spin 1 SP111-32N-C9FE: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.6 kg
  Autres tests » Acer Spin 1 SP111-32N-C9FE

Asus VivoBook Max F541NA-GQ050T: Intel Celeron N3350, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Asus VivoBook Max F541NA-GQ050T

Medion Akoya E3213T-30023176: Intel Celeron N3350, 13.30", 1.1 kg
  Autres tests » Medion Akoya E3213T-30023176

Acer Aspire ES1-533-C4GG: Intel Celeron N3350, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire ES1-533-C4GG

Chuwi Surbook: Intel Celeron N3450, 12.30", 1 kg
  Autres tests » Chuwi Surbook

Asus Chromebook Flip C213SA-YS02: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Asus Chromebook Flip C213SA-YS02

Asus VivoBook W202NA-YS02: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Asus VivoBook W202NA-YS02

Prestigio Smartbook 133S: Intel Celeron N3350, 13.30", 1.4 kg
  Autres tests » Prestigio Smartbook 133S

Acer TravelMate Spin B1 B118-RN-C6WX: Intel Celeron N3450, 11.60", 1.5 kg
  Autres tests » Acer TravelMate Spin B1 B118-RN-C6WX

Asus VivoBook Max X541NA-GQ028T: Intel Celeron N3350, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Asus VivoBook Max X541NA-GQ028T

Acer Aspire ES1-132-C9NX: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Acer Aspire ES1-132-C9NX

Teclast X3 Plus: Intel Celeron N3450, 11.60", 0.9 kg
  Autres tests » Teclast X3 Plus

Chuwi Lapbook 12.3: Intel Celeron N3450, 12.30", 1.4 kg
  Autres tests » Chuwi Lapbook 12.3

Acer Aspire ES1-132-C8J0: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Acer Aspire ES1-132-C8J0

Chuwi Hi13: Intel Celeron N3450, 13.50", 1.1 kg
  Autres tests » Chuwi Hi13

Jumper EZbook 3: Intel Celeron N3350, 14.10", 1.2 kg
  Autres tests » Jumper EZbook 3

Chuwi LapBook 14 inch 2017: Intel Celeron N3450, 14.10", 1.4 kg
  Autres tests » Chuwi LapBook 14 inch 2017

Alcatel Plus 12: Intel Celeron N3350, 11.60", 0.6 kg
  Autres tests » Alcatel Plus 12

HP ProBook x360 11 Education Edition: Intel Celeron N3350, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » HP ProBook x360 11 Education Edition

Please share our article, every link counts!

Rang 0

Arc A380

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > Intel > Intel HD Graphics 500
Klaus Hinum, 2017-04-21 (Update: 2017-04-21)