Notebookcheck

Intel HD Graphics 500

L'Intel HD Graphics 500 est une carte graphique intégrée que l'on retrouve dans les SoC d'entrée de gamme de la famille Apollo Lake (tels que les Celeron N3450 et Celeron N3350), lancée mi-2016. La puce convainc par sa faible consommation énergétique, mais ses performances sont relativement basses et suffiront rarement pour les titres modernes. Partiellement basée sur la même architecture que les GPU Apollo Lake, la HD Graphics 500 n'offre que 12 Execution Units (EU, contre 18 EU sur la HD Graphics 505) cadencées entre 650-700 MHz en fonction du modèle. Les spécifications techniques du GPU montre qu'il appartient à l'architecture Intel Gen9, aussi utilisée pour les processeurs Skylake plus onéreux.

Du fait de l'absence de mémoire vidéo dédiée ou de cache eDRAM, la HD 500 doit puiser dans la mémoire centrale de la machine (2x 64bit DDR3L-/LPDDR3-1866, LPDDR4-2400).

Performances

La HD Graphics 500 devrait être légèrement moins performante que la puce HD Graphics (Broadwell), les jeux modernes sortis en 2016 par exemple seront rarement jouables, même avec tous les paramètres au minimum.

Fonctionnalités

Le moteur vidéo a été repensé et décode dorénavant matériellement le format H.265/HEVC, il est ainsi bien plus efficace que dans ses versions précédentes. Via les sorties DP/eDP ou HDMI (4K probablement en 30 Hz via HDMI 1.4), il est possible de d'afficher sur 3 moniteurs simultanément.

Consommation énergétique

Le TDP of du Celeron N3450 ayant été donné à 6 Watts dans sa configuration par défaut, la HD Graphics 500 devrait être intégrée dans des netbooks et autres ordinateurs portables fins, parfois dépourvus de système de refroidissement actif. Le TDP peut être réduit à 4 Watts, mais les performances en seront affectées.

FabricantIntel
Gen. 9 Gamme
Iris Pro Graphics P580 72 @ 350 - 1100 (Boost) MHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580 72 @ 350 - 1050 (Boost) MHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550 48 @ 300 - 1100 (Boost) MHz64/128 Bit
Iris Graphics 540 48 @ 300 - 1050 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 530 24 @ 350 - 1150 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 520 24 @ 300 - 1050 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 515 24 @ 300 - 1000 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 610 12 @ 300 - 950 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 510 12 @ 300 - 950 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 505 18 @ 300 - 750 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 500 12 @ 300 - 700 (Boost) MHz64/128 Bit
Nom de codeApollo Lake
ArchitectureIntel Gen. 9 (Apollo Lake)
Pipelines12 - unifiés
Fréquence du noyau interne300 - 700 (Boost) MHz
Largeur du bus mémoire64/128 Bit
Type de mémoire(LP)DDR3(L) / LPDDR4
Mémoire partagéeoui
DirectXDirectX 12 (FL 12_1)
technologie14 nm
CaractéristiquesQuickSync
Date de présentation01.09.2016
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Celeron N34504 x 1100 MHz, 6 W200 MHz700 MHz
Intel Celeron N33502 x 1100 MHz, 6 W200 MHz650 MHz
min. - max.200 - 200 MHz650 - 700 MHz

Benchmarks

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 19294     moyenne: 20683.8     médian: 20317 (4%)     maximum: 22807 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 12299     moyenne: 13692     médian: 13692 (2%)     maximum: 15085 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 2074     moyenne: 2198.5     médian: 2207 (4%)     maximum: 2306 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 2578     moyenne: 2963.5     médian: 2851.5 (2%)     maximum: 3573 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 271     moyenne: 305     médian: 286 (1%)     maximum: 358 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 293     moyenne: 334.3     médian: 310 (1%)     maximum: 400 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 20140     moyenne: 21950.5     médian: 21950.5 (3%)     maximum: 23761 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 414     moyenne: 502.2     médian: 492 (2%)     maximum: 655 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 368     moyenne: 446.6     médian: 433 (1%)     maximum: 584 points
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 296     moyenne: 314.7     médian: 320 (1%)     maximum: 328 Points
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
8.9 Watt (2%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Team Fortress 2
Bas 1280x720
21.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dirt 4

Dirt 4

2017
Bas 1280x720
10  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
5.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Rocket League
Bas 1280x720
18.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
6.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
World of Warships
Bas 1366x768
19.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Metal Gear Solid V
Bas 1024x768
16.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dota 2 Reborn
Bas 1280x720
15.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dirt Rally
Bas 1024x768
28.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2014

F1 2014

2014
Bas 1024x768
22  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Sims 4

Sims 4

2014
Bas 1024x768
71.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Risen 3: Titan Lords
Bas 1024x768
10  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
6.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID: Autosport
Bas 1024x768
43.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
GRID 2

GRID 2

2013
Bas 1024x768
29.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
BioShock Infinite
Bas 1280x720
16.2 18.7 21.2 ~ 19 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8.8 9.8 13 ~ 11 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
7.9 8.9 ~ 8 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Tomb Raider
Bas 1024x768
21.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dead Space 3
Bas 1024x768
19.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Counter-Strike: GO
Bas 1024x768
14  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Diablo III
Bas 1024x768
12.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
27.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
The Elder Scrolls V: Skyrim
Bas 1280x720
11.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
7.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Deus Ex Human Revolution
Bas 1024x768
22.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
11.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dirt 3

Dirt 3

2011
Bas 800x600
40.1  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
14.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
Bas 800x600
46  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.
v1.8

Testés dans les ordinateurs portables : Intel HD Graphics 500 carte graphique

Chuwi Lapbook 12.3: Intel Celeron N3450, 12.3", 1.4 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Chuwi LapBook 12.3 (Celeron, 2K IPS)

Jumper EZbook 3: Intel Celeron N3350, 14.1", 1.2 kg
  Critique » Courte critique de l'ultraportable Jumper EZBook 3 (N3350, FHD)

Acer Aspire ES1-132-C8J0: Intel Celeron N3350, 11.6", 1.3 kg
  Autres tests » Acer Aspire ES1-132-C8J0

Acer Aspire ES1-132-C9NX: Intel Celeron N3350, 11.6", 1.3 kg
  Autres tests » Acer Aspire ES1-132-C9NX

Acer Aspire ES1-533-C3PZ: Intel Celeron N3350, 15.6", 2.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire ES1-533-C3PZ

Acer Aspire ES1-533-C4GG: Intel Celeron N3350, 15.6", 2.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire ES1-533-C4GG

Acer Chromebook Spin 11 R751T-C4XP: Intel Celeron N3350, 11.6", 1.4 kg
  Autres tests » Acer Chromebook Spin 11 R751T-C4XP

Acer Spin 1 SP111-32N-C9FE: Intel Celeron N3350, 11.6", 1.6 kg
  Autres tests » Acer Spin 1 SP111-32N-C9FE

Acer TravelMate Spin B1 B118-RN-C6WX: Intel Celeron N3450, 11.6", 1.5 kg
  Autres tests » Acer TravelMate Spin B1 B118-RN-C6WX

Alcatel Plus 12: Intel Celeron N3350, 11.6", 0.4 kg
  Autres tests » Alcatel Plus 12

Asus Chromebook Flip C213SA-YS02: Intel Celeron N3350, 11.6", 1.2 kg
  Autres tests » Asus Chromebook Flip C213SA-YS02

Asus VivoBook Max F541NA-GQ050T: Intel Celeron N3350, 15.6", 2 kg
  Autres tests » Asus VivoBook Max F541NA-GQ050T

Asus VivoBook Max X541NA-GQ028T: Intel Celeron N3350, 15.6", 2 kg
  Autres tests » Asus VivoBook Max X541NA-GQ028T

Asus VivoBook W202NA-YS02: Intel Celeron N3350, 11.6", 1.2 kg
  Autres tests » Asus VivoBook W202NA-YS02

Chuwi Hi13: Intel Celeron N3450, 13.5", 1.1 kg
  Autres tests » Chuwi Hi13

Chuwi Lapbook 12.3: Intel Celeron N3450, 12.3", 1.4 kg
  Autres tests » Chuwi Lapbook 12.3

Chuwi LapBook 14 inch 2017: Intel Celeron N3450, 14.1", 1.4 kg
  Autres tests » Chuwi LapBook 14 inch 2017

Chuwi Surbook: Intel Celeron N3450, 12.3", 1 kg
  Autres tests » Chuwi Surbook

HP ProBook x360 11 Education Edition: Intel Celeron N3350, 11.6", 1.4 kg
  Autres tests » HP ProBook x360 11 Education Edition

Jumper EZbook 3: Intel Celeron N3350, 14.1", 1.2 kg
  Autres tests » Jumper EZbook 3

Medion Akoya E3213: Intel Celeron N3350, 13.3", 1.5 kg
  Autres tests » Medion Akoya E3213

Medion Akoya E3213T-30023176: Intel Celeron N3350, 13.3", 1.1 kg
  Autres tests » Medion Akoya E3213T-30023176

Prestigio Smartbook 133S: Intel Celeron N3350, 13.3", 1.4 kg
  Autres tests » Prestigio Smartbook 133S

Teclast X3 Plus: Intel Celeron N3450, 11.6", 0.9 kg
  Autres tests » Teclast X3 Plus

Rang 1
Titan X Pascal
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)
GeForce GTX 1080 (Desktop)
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
GeForce GTX 1080 Max-Q *
Quadro P5200 *
GeForce GTX 1070 (Laptop)
Quadro P5000
GeForce GTX 1070 Max-Q
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon RX 580
Quadro P4000 *
Quadro P4000 Max-Q *
GeForce GTX 1060 (Desktop)
Quadro P3000 *
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon RX 480
Radeon RX 580 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Max-Q *
Radeon RX 480 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Radeon RX 490M *
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Radeon R9 M395X
Radeon R9 M485X
Rang 2
Radeon R9 M295X
GeForce GTX 1050 (Notebook)
GeForce GTX 590
Radeon RX 560 (Laptop) *
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon HD 7870
Quadro M2200
GeForce GTX 580
Radeon HD 6970
GeForce GTX 775M
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
GeForce GTX 570
GeForce GTX 480
Radeon RX 550 (Laptop) *
GeForce GT 1030 (Desktop)
GeForce MX150
Quadro P500 *
Radeon Pro 555 *
Radeon Pro 455 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro 450 *
Quadro M620 *
Radeon HD 7950M *
GeForce GTX 560 Ti
Radeon HD 6870
GeForce GTX 470
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon HD 5850
Radeon R9 M385 *
Radeon HD 7770
GeForce GTX 460 768MB
Radeon HD 6790
FirePro M8900
Radeon HD 6970M
Radeon HD 5770
GeForce GTX 550 Ti
Radeon R9 M365X
Radeon R7 M465
FirePro W4170M
Quadro M520 *
GeForce MX130 *
Vega 8 *
GeForce 930MX
FirePro W4190M
Radeon HD 4850
Rang 3
Radeon R7 M445
Radeon 530 *
Iris Plus Graphics 650 *
GeForce MX110 *
GeForce 920MX *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
Iris Plus Graphics 640
GeForce GTS 450
Radeon HD 6870M
Radeon R7 M460 *
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon R6 M340DX
UHD Graphics 630
HD Graphics 630
UHD Graphics 620 *
HD Graphics 620 *