Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)

La Nvidia Quadro RTX 3000 pour portables est une carte graphique professionnelle haut de gamme pour les portables gros et puissants, et les stations de travail mobiles. Elle est basée sur la même puce TU106 que la GeForce RTX 2070 (mobile) grand public, mais avec moins de nuanceurs, et une fréquence et une bande passante inférieures.

Les GPU Quadro possèdent des pilotes certifiés, optimisés pour la stabilité et les performances dans les logiciels professionnels (PAO, DCC, médical, prospection, et visualisation). Les performances dans ces domaines sont de ce fait bien meilleures qu'avec les GPU grand public équivalents.

Version Nuanceur TGP (W) Base (MHz) Boost (MHz)

Quadro RTX 4000 Bureau 2304 160 1005 1545

Quadro RTX 3000 Mobile 1920 80 945 1380

Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 70 870 1380

Quadro RTX 4000 Max-Q 2304 65 765 1305

Quadro RTX 4000 Max-Q 2304 60 600 1215

GeForce RTX 2070 Mobile 2304 115 ? 1215 1440

Fonctionnalités

Nvidia fabrique la puce Turing TU106 avec un procédé FinFET 12 nm, et intègre des fonctionnalités comme le Deep Learning Super Sampling (DLSS) et le Real-Time Ray Tracing (RTRT), qui devraient se combiner pour créer des effets de lumière plus réalistes que les GPU plus anciens basés sur l'architecture Pascal (pour les jeux compatibles). La Quadro RTX 3000 est également compatible DisplayPort 1.4, et prend en charge le HDMI 2.0b, le HDR, le Simultaneous Multi-Projection (SMP), et l'encodage et le décodage H.265 (PlayReady 3.0).

Performances

La Quadro RTX 3000 peut être plus rapide que la GeForce RTX 2070 dans les logiciels professionnels, grâce aux pilotes optimisés et à la VRAM plus grosse.

La consommation élevée de la RTX 3000 la rend plus adaptée aux portables gros et lourds. La variante Max-Q plus lente est destinée aux portables plus fins.

Quadro Turing Gamme

Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1200 Laptop GPU 1024 @ 0.86 - 1.43 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1000 896 @ 1.07 - 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T550 Laptop GPU 1024 @ 1.07 - 1.67 GHz64 Bit @ 12000 MHz
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
T600 640 @ 0.74 - 1.34 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Nom de codeN19E-Q1
ArchitectureTuring
Pipelines1920 - unifiés
Fréquence du noyau interne945 - 1380 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire14000 MHz
Largeur du bus mémoire192 Bit
Type de mémoireGDDR6
Quantité maximale possible de mémoire embarquée6 GB
Mémoire partagéenon
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Consommation d'énergie80 Watt(s)
Nombre de transistors10.8 Billion
technologie12 nm
CaractéristiquesDLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation27.05.2019

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5.6 pt (17%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -99%
...
NVIDIA Quadro P3200
4.7 -15%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
4.88 -12%
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
4.92 -11%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
5 -10%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
5 -10%
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
5.1 -8%
NVIDIA Quadro P5000
5.49 -1%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
5.49 -1%
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
5.52 -1%
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
5.55
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
5.55 0%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
5.58 1%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
6.11 10%
NVIDIA RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop
6.24 12%
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
6.38 15%
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
6.38 15%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
6.45 16%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6.49 17%
AMD Radeon RX 5600M
6.61 19%
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
19 242%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 500%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 12693     moyenne: 13568     médian: 13570 (20%)     maximum: 14442 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 13802     moyenne: 14842     médian: 14841.5 (14%)     maximum: 15881 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
123598 Points (14%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 5566     moyenne: 5856     médian: 5923 (15%)     maximum: 6080 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 5503     moyenne: 5702     médian: 5589 (11%)     maximum: 6014 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
140064 Points (16%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 32163     moyenne: 35433     médian: 36407 (34%)     maximum: 37729 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 62730     moyenne: 86865     médian: 91394 (22%)     maximum: 106470 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 15944     moyenne: 17495     médian: 17864 (22%)     maximum: 18307 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 17569     moyenne: 19467     médian: 19878.5 (15%)     maximum: 20542 Points
+ 4 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
50309 Points (15%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
54830 Points (30%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
37304 Points (49%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
58.3 fps (18%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
199.4 fps (37%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 107     moyenne: 112.1     médian: 110.6 (27%)     maximum: 120.2 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 99.6     moyenne: 112.7     médian: 113.5 (17%)     maximum: 124.3 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 76.9     moyenne: 81     médian: 82 (14%)     maximum: 83.2 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 43.01     moyenne: 46     médian: 46 (12%)     maximum: 49 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 72.4     moyenne: 78.2     médian: 73.8 (20%)     maximum: 92.9 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 11.54     moyenne: 11.8     médian: 11.8 (11%)     maximum: 12.13 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 113.6     moyenne: 118.2     médian: 119.1 (48%)     maximum: 121 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 108.8     moyenne: 117.5     médian: 115.5 (19%)     maximum: 130 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 151     moyenne: 157.3     médian: 158 (24%)     maximum: 163 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 109.6     moyenne: 120.2     médian: 121.6 (33%)     maximum: 128 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 160.6     moyenne: 204.3     médian: 215.5 (24%)     maximum: 225.4 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 73.3     moyenne: 79.3     médian: 80.8 (14%)     maximum: 82.5 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 53.9     moyenne: 59.8     médian: 59.8 (10%)     maximum: 65.6 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 155.4     moyenne: 182.3     médian: 189.5 (22%)     maximum: 194.7 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 25.76     moyenne: 28.2     médian: 28.2 (9%)     maximum: 30.55 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 160.6     moyenne: 182.5     médian: 186.5 (27%)     maximum: 196.2 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 185.8     moyenne: 199     médian: 202.5 (23%)     maximum: 205.2 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 149.4     moyenne: 156.7     médian: 157.5 (25%)     maximum: 162.5 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6821 points (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
129.2 fps (43%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 192.4     moyenne: 203.6     médian: 204 (12%)     maximum: 214 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 99.6     moyenne: 99.8     médian: 99.8 (100%)     maximum: 100 %
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
257.8 fps (24%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
384.8 fps (8%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
407.8 fps (17%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
1010 fps (8%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
2754 Samples/s (10%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
5769 Samples/s (10%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
8716 points (7%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 135.5     moyenne: 143.8     médian: 143 (31%)     maximum: 153 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
min: 0.3523     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (36%)     maximum: 0.4354 fps per Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 30.7     moyenne: 38.9     médian: 41.2 (59%)     maximum: 44.7 dB(A)
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

F1 2019

F1 2019

2019
Bas 1280x720
102  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
92  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
84  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
73  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
Bas 1280x720
226.5  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
107.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
69.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
46  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
Bas 1280x720
114  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
91  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
86  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
77  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Assassin´s Creed Odyssey

Assassin´s Creed Odyssey

2018
Bas 1280x720
96  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
77  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
62  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
39  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
Bas 1280x720
135  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
100  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
88  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
79  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
Bas 1280x720
114  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
102  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
86  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Rocket League

Rocket League

2017
Élevé 1920x1080
219.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
Bas 1024x768
213.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
174.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
99.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
83  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
Bas 1280x720
142  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
130  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
132  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
121  fps    + Comparer
4K 3840x2160
88  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
Bas 1024x768
274.9 303.2 ~ 289 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
182.7 202.8 ~ 193 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
101.3 117 ~ 109 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
53.9 59 ~ 56 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
Bas 1280x720
325.9 349.5 ~ 338 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
288.2 294.1 ~ 291 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
266.8 275.2 ~ 271 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
140.3 148.4 ~ 144 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
F1 2019102928473
Total War: Three Kingdoms226.5107.769.246
Far Cry New Dawn114918677
Assassin´s Creed Odyssey96776239
Shadow of the Tomb Raider1351008879
X-Plane 11.1111410286
Rocket League219.1
Rise of the Tomb Raider213.9174.699.483
Dota 2 Reborn14213013212188
The Witcher 328919310956
BioShock Infinite338291271144
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

4
6

6
4

8
3
3
4
2




1

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.35
log 19. 04:09:19

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 17 Mar 2026 11:06:14 +0100 +0.003s ... 0.003s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.012s ... 0.014s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.014s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.015s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.015s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.015s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.015s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.016s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.016s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.016s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.016s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.016s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.017s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.017s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.017s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.017s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.017s

#20 composed specs +0s ... 0.017s

#21 did output specs +0s ... 0.017s

#22 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.017s

#23 getting avg benchmarks for device 9854 +0.042s ... 0.059s

#24 got single benchmarks 9854 +0.018s ... 0.077s

#25 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.077s

#26 min, max, avg, median took s +2.394s ... 2.472s

#27 before gaming benchmark output +0s ... 2.472s

#28 Got 49 rows for game benchmarks. +0.004s ... 2.476s

#29 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.476s

#30 got data and put it in $dataArray +0.007s ... 2.483s

#31 benchmarks composed for output. +0.12s ... 2.603s

#32 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.123s ... 2.726s

#33 return log +0s ... 2.726s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) carte graphique

Test du Lenovo ThinkPad P73 (i7-9850H, Quadro RTX 3000, FHD) : grosse station de travail, mais chauffe exagérée

Test du Lenovo ThinkPad P73 (i7-9850H, Quadro RTX 3000, FHD) : grosse station de travail, mais chauffe exagérée

Avoir les performances les plus élevées possibles - voilà le but du Lenovo ThinkPad P73. Le Lenovo ThinkPad P73 récent intègre des processeurs Coffee Lake Refresh et une Nvidia Quadro RTX 3000. En théorie, cela devrait garantir un niveau extrême de performances. Mais dans nos tests, nous allons voir que le Lenovo ThinkPad P73 ne parvient pas à exploiter toutes les capacités de ses composants.
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), 17.3", 3.5 kg
Test du MSI WE75 9TK (i7-9750H, Quadro RTX 3000, FHD) : Core i7 et Quadro RTX

Test du MSI WE75 9TK (i7-9750H, Quadro RTX 3000, FHD) : Core i7 et Quadro RTX

La station de travail MSI WE75 est basée sur le châssis polyvalent du GE75, et n’a cependant pas de nombreuses fonctionnalités présentes sur ce dernier. Ce que nous avons ici est très bon, mais nous savons que le WE75 serait capable d’intégrer des composants plus puissants.
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), 17.3", 2.6 kg

Getac X600: Intel Core i9-11950H, 15.60", 4.4 kg
  Autres tests » Getac X600

Fujitsu Celsius H7510, i9-10885H RTX 3000: Intel Core i9-10885H, 15.60", 2.7 kg
  Autres tests » Fujitsu Celsius H7510, i9-10885H RTX 3000

Acer ConceptD 5 Pro CN515-71P-75FQ: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Acer ConceptD 5 Pro CN515-71P-75FQ

Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T-XH99: Intel Xeon E-2276M, 17.00", 2.4 kg
  Autres tests » Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T-XH99

Acer ConceptD 5 Pro CN517-71P-76BZ: Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.9 kg
  Autres tests » Acer ConceptD 5 Pro CN517-71P-76BZ

HP ZBook 17 G6-6TV00EA: Intel Core i9-9880H, 17.30", 3.2 kg
  Autres tests » HP ZBook 17 G6-6TV00EA

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 3000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon 8060S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
GeForce RTX 5050 Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 6800S
Radeon RX 7700S
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Radeon RX 6700M
M5 Max 32-Core GPU *
M4 Max 32-Core GPU *
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
M1 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 7600M *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
A770M
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
GeForce GTX 1080 Mobile
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Arc B390 Panther Lake iGPU
Radeon RX 6600S
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro RTX 4000 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
Quadro P5200
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop
Quadro RTX 3000 (Laptop)
GeForce RTX 2060 Mobile
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro P4200
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX A2000 Laptop GPU
A730M
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
Pro A60M *

Rang 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Radeon RX 6550M
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S
Quadro P4000
GeForce GTX 1060 Mobile
Quadro T2000 (Laptop)
RTX A500 Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
Arc B370 Panther Lake iGPU
A370M
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon Pro 5500M
Radeon RX 5500M
Radeon 890M
Arc 140T
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 8-Core
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon 880M
GeForce MX570
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
T1200 Laptop GPU
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
Quadro T1000 (Laptop)
Adreno 840 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
T600 Laptop GPU
Radeon Pro Vega 20
Adreno 830 *
Adreno 829 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
A310
Radeon 780M
GeForce MX550
Arc 7-Core
A350M
Arc 130V
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 860M
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
T550 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
GeForce MX450
Arc 130T
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
GeForce GTX 1050 Mobile
GeForce GTX 1050 Max-Q
Intel Graphics 4 Xe3
Radeon 760M
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon 840M
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 740M
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon RX 540X *
Radeon RX 540 *
Radeon 540X *
Intel Graphics 2 Xe3
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Vega 10
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Vega 9
Vega 8 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Radeon 820M
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
GeForce MX130
Vega 8
UHD Graphics 730
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 650
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
GeForce MX110
Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
GeForce 920M
Radeon 620
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Vega 3
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
GeForce 910M

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique

Klaus Hinum, 2020-01-26 (Update: 2020-01-26)