La Nvidia Quadro RTX 4000 avec technologie Max-Q est une carte graphique professionnelle haut de gamme pour les portables et les stations de travail mobiles puissants. Les versions Max-Q ont leur fréquence revue à la baisse et son plus efficientes, pour être utilisées dans des châssis plus compacts que les versions classiques. Elle est basée sur la même puce TU104 que la GeForce RTX 2080 grand public, mais possède un peu moins de nuanceurs (2560), et se positionne donc entre la GeForce RTX 2080 (2944) et la 2070 (2304). Par rapport à la RTX 5000 de bureau, la version mobile voit sa fréquence réduite. Différentes versions sont disponibles, avec des TGP (consommation graphique totale) de 90, 85 et 80 W, et différentes fréquences.
Modèle Nuanceur TGP (W) Base (MHz) Boost (MHz)
Quadro RTX 4000 Bureau 2304 160 1005 1545
Quadro RTX 4000 Mobile 2560 110 1350 1770
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 90 960 1485
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 85 900 1440
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 80 780 1380
Les cartes graphiques possèdent des pilotes certifiés, optimisés pour la stabilité et les performances des logiciels professionnels (CAO, DCC, médical, prospection, visualisation). Les performances dans ces domaines sont de ce fait meilleurs par rapport aux cartes graphiques grand public comparables.
Fonctionnalités
Nvidia fabrique la puce TU104 avec un procédé FinFET 12 nm, et intègre des fonctionnalités comme le Deep Learning Super Sampling (DLSS) et le Real-Time Ray Tracing (RTRT), qui devraient se combiner pour créer des effets de lumière plus réalistes que les GPU plus anciens basés sur l'architecture Pascal (pour les jeux compatibles). La RTX 5000 Quadro est également compatible DisplayPort 1.4, et prend en charge le HDMI 2.0b, le HDR, le Simultaneous Multi-Projection (SMP), et l'encodage et le décodage H.265 (PlayReady 3.0).
Performances
Pour les logiciels professionnels, la Quadro RTX 4000 Max-Q devrait se situer juste derrière la RTX 3000 (en fonction de la version). Si on la compare aux cartes graphiques grand public, elle devrait être au niveau de la RTX 2070 mobile (ou légèrement moins puissante).
La consommation toujours relativement élevée de la RTX 3000 Max-Q fait qu'elle est plus adaptée aux gros portables. Cependant, nous devrions voir des appareils plus fins avec la version Max-Q.
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique * Smaller numbers mean a higher performance
Benchmarks de jeux
Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.
Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.
v1.16
log 13. 22:39:18
#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s
#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 09 Sep 2021 16:01:35 +0200 +0.001s ... 0.001s
#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.056s ... 0.056s
#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s
#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s
#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s
#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s
#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s
#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s
#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s
#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s
#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s
#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s
#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s
#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s
#16 composed specs +0s ... 0.057s
#17 did output specs +0s ... 0.057s
#18 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.057s
#19 getting avg benchmarks for device 9882 +0.022s ... 0.08s
#20 got single benchmarks 9882 +0.008s ... 0.088s
#21 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.088s
#22 min, max, avg, median took s +0.317s ... 0.404s
#23 before gaming benchmark output +0s ... 0.404s
#24 Got 19 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.409s
#25 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.409s
#26 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.41s
#27 benchmarks composed for output. +0.099s ... 0.509s
#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.51s
#29 return log +0s ... 0.51s
Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q carte graphique
Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
