Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU

NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU

Le GPU NVIDIA RTX A3000 Laptop ou A3000 Mobile est une carte graphique professionnelle pour les stations de travail mobiles. Il est basé sur la puce GA104 Ampere et offre des performances similaires à celles du GPU GeForce RTX 3060 Laptop grand public. Cependant, elle offre 256 cœurs CUDA de plus (4 096 contre 3 840) et est basée sur la plus grosse puce GA104. L'A3000 prend également en charge PCIe 4.0 et intègre 32 cœurs RT et 128 cœurs Tensor de la génération Ampère. Il est disponible en différentes variantes de 60 à 130 Watt (TGP) avec différentes vitesses d'horloge (et performances). Le GPU prend en charge le protocole eDP 1.4b pour connecter le moniteur interne et les protocoles DisplayPort 1.4 et HDMI 2.1 pour les connexions externes.

Il n'y a plus de variante Max-Q (anciennement utilisée pour les variantes à faible consommation) mais chaque OEM peut choisir d'implémenter les technologies Max-Q (Dynamic Boost, WhisperMode).

Les performances brutes devraient être similaires à celles du GeForce RTX 3060 pour les ordinateurs portables au même niveau de TGP. Les deux GPU dépendent fortement d'un bon refroidissement et d'un TGP élevé pour obtenir de bonnes performances. À un niveau de consommation similaire, la RTX A3000 devrait être nettement plus rapide que les anciennes Quadro RTX 3000 et 3000 Max-Q. 

La puce GA104 offre 6 144 FP32 ALUs dont la moitié peut également exécuter des instructions INT32 (soit 3 072 INT32 ALUs). Avec Turing, tous les shaders peuvent encore exécuter des instructions FP32 ou INT32. Selon Nvidia, les cœurs de raytracing et de tenseur de la puce ont également été améliorés. L'A3000 n'utilise que 4 096 des 6 144 cœurs CUDA. Les puces Ampere comprennent également un encodeur vidéo amélioré de 5e génération (NVENC pour H.264 et H.265) et un décodeur de 7e génération (pour divers formats, dont AV1).

La puce GA104 est fabriquée par Samsung en 8 nm (8N), ce qui n'est pas tout à fait à la hauteur du nœud de 7 nm de TSMC (utilisé par exemple par AMD et également pour la puce professionnelle GA100 d'Ampere).

RTX A Gamme

RTX A5500 Laptop GPU 7424 256 Bit @ 16000 MHz
RTX A4500 Laptop GPU 5888 @ 0.93 - 1.5 GHz256 Bit @ 16000 MHz
RTX A5000 Laptop GPU 6144 @ 1.22 - 1.77 GHz256 Bit @ 14000 MHz
RTX A4000 Laptop GPU 5120 @ 0.78 - 1.68 GHz256 Bit @ 12000 MHz
RTX A3000 Laptop GPU 4096 @ 1.08 - 1.56 GHz192 Bit @ 14000 MHz
RTX A2000 Laptop GPU 2560 @ 0.89 - 1.69 GHz128 Bit @ 14000 MHz
RTX A1000 Laptop GPU 2048 128 Bit @ 14000 MHz
RTX A500 Laptop GPU 2048 64 Bit @ 14000 MHz
Nom de codeGA104
ArchitectureAmpere
Pipelines4096 - unifiés
TMUs128
ROPs64
Raytracing Cores32
Tensor / AI Cores128
Fréquence du noyau interne1080 - 1560 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire14000 effective = 1750 MHz
Largeur du bus mémoire192 Bit
Type de mémoireGDDR6
Quantité maximale possible de mémoire embarquée12 GB
Mémoire partagéenon
Memory Bandwidth264 GB/s
APIDirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6
Consommation d'énergie130 Watt(s) (60 - 115 Watt(s) TGP)
Nombre de transistors17.4 Billion
Die Size 392 mm²
technologie8 nm
PCIe4.0
DisplaysHDMI 2.1, DisplayPort 1.4
CaractéristiquesDisplayPort 1.4, HDMI 2.1, PCIe 4.0 x16, 12.8 SP-FP TFLOPS Peak, 102 Tensor Performance Peak, up to 264 GB/s Memory Bandwidth, Resizable BAR, Support for Modern Standby
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation12.04.2021
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 6490     moyenne: 7324     médian: 7703 (22%)     maximum: 7779 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 6530     moyenne: 7129     médian: 7320 (19%)     maximum: 7536 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
29996 Points (8%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 15711     moyenne: 17366     médian: 18097 (32%)     maximum: 18291 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 17034     moyenne: 19054     médian: 19710 (22%)     maximum: 20417 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
14526 Points (17%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 20760     moyenne: 23171     médian: 23888 (33%)     maximum: 24865 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 23699     moyenne: 25737     médian: 25990 (22%)     maximum: 27523 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
71308 Points (21%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
76250 Points (43%)
62 -100%
...
66735 -12%
68082 -11%
68614 -10%
68627 -10%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
69136 -9%
69467 -9%
74008 -3%
74946 -2%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
75429 -1%
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
76250
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
77180 1%
77533 2%
77766 2%
80346 5%
80643 6%
82368 8%
85013 11%
85672 12%
86536 13%
...
132443 74%
max:
170928 124%
0%
100%
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 149.8     moyenne: 152.7     médian: 151.6 (41%)     maximum: 156.7 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 232.9     moyenne: 254.1     médian: 250.2 (28%)     maximum: 279.21 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 84.1     moyenne: 91.3     médian: 89.9 (20%)     maximum: 99.91 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 89.2     moyenne: 95.6     médian: 94.8 (20%)     maximum: 102.82 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 194.8     moyenne: 211.5     médian: 211.4 (24%)     maximum: 228.37 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 41.21     moyenne: 43.5     médian: 44.1 (14%)     maximum: 45.12 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 186.9     moyenne: 210.7     médian: 209.6 (31%)     maximum: 235.49 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 231.4     moyenne: 246.7     médian: 252.3 (28%)     maximum: 256.5 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 145.9     moyenne: 168.6     médian: 179 (31%)     maximum: 181.04 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 147.4     moyenne: 155.1     médian: 147.9 (29%)     maximum: 170.08 fps
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 232.4     moyenne: 255.6     médian: 249.8 (45%)     maximum: 284.49 fps
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 42.66     moyenne: 44.6     médian: 44.4 (48%)     maximum: 46.59 fps
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 207     moyenne: 243.4     médian: 236.8 (34%)     maximum: 286.54 fps
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 43.06     moyenne: 44.3     médian: 44.7 (41%)     maximum: 45.04 fps
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 101.07     moyenne: 115.1     médian: 119.7 (71%)     maximum: 124.5 fps
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 73.7     moyenne: 78.2     médian: 80.3 (62%)     maximum: 80.5 fps
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 69.7     moyenne: 83.6     médian: 78.2 (35%)     maximum: 103.02 fps
specvp2020 solidworks-05 4k +
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
130.3 fps (13%)
specvp2020 medical-03 4k +
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
103.6 fps (17%)
specvp2020 energy-03 4k +
specvp2020 creo-03 4k +
specvp2020 catia-06 4k +
specvp2020 3dsmax-07 4k +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 135.8     moyenne: 240.9     médian: 290 (17%)     maximum: 297 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     moyenne: 99     médian: 99.6 (100%)     maximum: 99.6 %
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
161.4 fps (29%)
3.3 -98%
...
94.7 -41%
96.8 -40%
Apple M2 10-Core GPU
100.4 -38%
102.9 -36%
108 -33%
110.2 -32%
Apple M3 10-Core GPU
118.5 -27%
Apple M1 Pro 14-Core GPU
147 -9%
153 -5%
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
161.4
Apple M1 Pro 16-Core GPU
166 3%
178.7 11%
181.1 12%
185.4 15%
187 16%
208 29%
210.6 30%
219.7 36%
Apple M1 Max 24-Core GPU
240 49%
...
536 232%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
360.7 fps (27%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
371 fps (42%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
500 fps (11%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
680 fps (40%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
1777 fps (14%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 119     moyenne: 135.3     médian: 134 (19%)     maximum: 153 Watt
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 137     moyenne: 141.8     médian: 144 (20%)     maximum: 144.5 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 150     moyenne: 152     médian: 152.1 (33%)     maximum: 154 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.4073     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (43%)     maximum: 0.4532 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.446     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (39%)     maximum: 0.4847 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 44     moyenne: 44.5     médian: 44.5 (71%)     maximum: 44.9 dB(A)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

F1 22

F1 22

2022
Bas 1920x1080
181  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
167.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
120.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
39  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
26.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
255
Bas 1920x1080
77  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
66  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
53  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
43  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
27  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
F1 2021

F1 2021

2021
Bas 1280x720
202 266 334 ~ 267 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
131 172 187 ~ 163 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
114 151.1 154 ~ 140 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
75 77.5 82.9 ~ 78 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
56.3 56.7 ~ 57 fps    + Comparer
4K 3840x2160
26.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Hitman 3

Hitman 3

2021
Bas 1280x720
227  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
146  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
129  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
118  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
78 110 ~ 94 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
64 71 ~ 68 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
52 60 ~ 56 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
45 51 ~ 48 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
28  fps    + Comparer
4K 3840x2160
14  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
133  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
90  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
82  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
77  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
110  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
79  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
68  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
51  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Dirt 5

Dirt 5

2020
Bas 1280x720
183  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
111  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
89  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
72  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
98  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
93  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
86  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
39  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
139  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
104  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
94  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
83  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
159  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
133  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
124  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
120  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
F1 2020

F1 2020

2020
Bas 1280x720
264  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
164  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
151  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
114  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
306  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
173  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
123  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
87  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
129  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
115  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
87  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
69  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
127  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
103  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
98  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
87  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
Bas 1280x720
324 344 365 ~ 344 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
152 164 183 ~ 166 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
121 134 151 ~ 135 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
108 114 118 ~ 113 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
85 87 ~ 86 fps    + Comparer
4K 3840x2160
51  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
113 115 170 ~ 133 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
84 111 128 ~ 108 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
81 103 117 ~ 100 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
77 108 ~ 93 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
62 76 ~ 69 fps    + Comparer
4K 3840x2160
36  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
149
Bas 1280x720
103 124 142.1 ~ 123 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
82.1 105 120.7 ~ 103 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
66.7 85.1 97.5 ~ 83 fps    + Comparer
4K 3840x2160
40.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
130 160 176 ~ 155 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
83.8 86.7 101 ~ 91 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
64.3 67 75.1 ~ 69 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
45.6 50.7 ~ 48 fps    + Comparer
4K 3840x2160
28.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
156 164 182 ~ 167 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
131 148 166.8 ~ 149 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
119 142 155.8 ~ 139 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
108 132 147.1 ~ 129 fps    + Comparer
4K 3840x2160
77.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
263 335 381 ~ 326 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
176 222 262 ~ 220 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
112 151 152 ~ 138 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
59.6 61.1 69.8 ~ 64 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
45  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
163 180 185.8 ~ 176 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
150 174 182.5 ~ 169 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
101 158 168.5 ~ 143 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
64.3 90.1 95.3 ~ 83 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
53.5 71.3 ~ 62 fps    + Comparer
4K 3840x2160
49.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
122
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
F1 22181167.5120.93926.2
Cyberpunk 2077 1.67766534327
F1 2021267163140785726.9
Hitman 3227146129118
Cyberpunk 2077 1.0946856482814
Immortals Fenyx Rising133908277
Assassin´s Creed Valhalla110796851
Dirt 51831118972
Watch Dogs Legion98938639
Horizon Zero Dawn1391049483
Death Stranding159133124120
F1 2020264164151114
Gears Tactics30617312387
Borderlands 31291158769
Far Cry New Dawn1271039887
Strange Brigade3441661351138651
Far Cry 5133108100936936
X-Plane 11.111231038340.5
Final Fantasy XV Benchmark15591694828.8
Dota 2 Reborn16714913912977.1
The Witcher 33262201386445
GTA V176169143836249.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


4
18


12
10

2
10
10

5
13
2
3
2
3
3
5
1

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 17. 20:45:35

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:38:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.07s ... 0.072s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.072s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.072s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.073s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.073s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.073s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.073s

#10 composed specs +0s ... 0.073s

#11 did output specs +0s ... 0.073s

#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.073s

#13 getting avg benchmarks for device 10679 +0.014s ... 0.088s

#14 got single benchmarks 10679 +0.02s ... 0.107s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.107s

#16 min, max, avg, median took s +0.734s ... 0.841s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.841s

#18 Got 171 rows for game benchmarks. +0.013s ... 0.855s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.855s

#20 got data and put it in $dataArray +0.016s ... 0.87s

#21 benchmarks composed for output. +0.906s ... 1.776s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.78s

#23 return log +0s ... 1.78s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU carte graphique

Test du MSI CreatorPro Z16P : station de travail mobile avec des problèmes de température

Test du MSI CreatorPro Z16P : station de travail mobile avec des problèmes de température

Avec le CreatorPro Z16P, MSI vise spécifiquement les clients qui ont besoin de cartes graphiques professionnelles avec leurs pilotes. Comme le Creator Z16P ordi...
Intel Core i7-12700H | NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU | 16.00" | 2.4 kg
Test du HP ZBook Fury 17 G8 : station de travail mobile avec écran 4K DreamColor

Test du HP ZBook Fury 17 G8 : station de travail mobile avec écran 4K DreamColor

Le ZBook Fury 17 G8 de HP est une station de travail mobile classique dotée de composants puissants. Vous bénéficiez également d'un écran Dream Color 4K de haut...
Intel Core i9-11950H | NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU | 17.30" | 2.9 kg
Test du Lenovo ThinkPad P15 Gen 2 : station de travail traditionnelle avec de nouveaux GPU

Test du Lenovo ThinkPad P15 Gen 2 : station de travail traditionnelle avec de nouveaux GPU

Le Lenovo ThinkPad P15 Gen 2 est une station de travail mobile traditionnelle dotée d'un grand châssis et axée sur les performances. À cette fin, il est équipé ...
Intel Core i7-11800H | NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU | 15.60" | 2.9 kg

Dell Precision 7770, i7-12850HX RTX A3000: Intel Core i7-12850HX, 17.30", 3 kg
  Autres tests » Dell Precision 7770, i7-12850HX RTX A3000

HP ZBook Studio 16 G9 62U30EA: Intel Core i9-12900H, 16.00", 1.7 kg
  Autres tests » HP ZBook Studio 16 G9 62U30EA

Dell Precision 5760-YM7K6: Intel Core i9-11950H, 17.00", 2.5 kg
  Autres tests » Dell Precision 5760-YM7K6

Asus ProArt StudioBook 16 W7600H3A-L2034X: Intel Core i7-11800H, 16.00", 2.4 kg
  Autres tests » Asus ProArt StudioBook 16 W7600H3A-L2034X

Dell Precision 5760-8FPWM: Intel Core i7-11850H, 17.30", 2.5 kg
  Autres tests » Dell Precision 5760-8FPWM

Lenovo ThinkPad P15 G2, i7-11800H RTX A3000: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.9 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad P15 G2, i7-11800H RTX A3000

HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA: Intel Core i9-11950H, 17.30", 2.9 kg
   » Le ZBook Fury 17 G8 de HP gaspille son potentiel

Please share our article, every link counts!

Rang 0

Arc A380

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
Klaus Hinum, 2021-08- 5 (Update: 2021-08- 5)