Notebookcheck Logo

NVIDIA T600 Laptop GPU

NVIDIA T600 Laptop GPU

Le Nvidia T600 Laptop GPU (ou Quadro T600 pour les ordinateurs portables) est une carte graphique mobile professionnelle basée sur l'architecture Turing (puce TU117). Elle est similaire à la GTX 1650 grand public avec 896 cœurs CUDA et un bus mémoire de 128 bits pour la mémoire graphique GDDR6 (10 Gbits). La puce est fabriquée en 12 nm FinFET chez TSMC. Le T600 a été introduit comme un rafraîchissement en même temps que le T1200 et devrait être légèrement plus lent que l'ancien Quadro T1000 (2,6 contre 2,5 TFLOPS de performance SP maximale).

La génération Turing n'a pas seulement introduit le raytracing pour les cartes RTX, mais a également optimisé l'architecture des cœurs et des caches. Selon Nvidia, les cœurs CUDA offrent désormais une exécution simultanée des opérations en virgule flottante et en nombre entier, ce qui permet d'accroître les performances dans les charges de travail lourdes des jeux modernes.

En outre, les caches ont été retravaillés (nouvelle architecture de mémoire unifiée avec deux fois plus de cache par rapport à Pascal). Cela permet d'augmenter de 50 % le nombre d'instructions par horloge et de réduire de 40 % la consommation d'énergie par rapport à Pascal. Contrairement aux cartes Quadro RTX plus rapides, les T600 ne disposent pas de raytracing et de cœurs Tensor.

Actuellement, Nvidia ne spécifie que le TDP de 25 Watt (l'ancienne T1000 avait un TDP de 40-50 Watt). Par conséquent, le T600 devrait être bien adapté aux ordinateurs portables fins et légers.

Quadro Turing Gamme

Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1200 Laptop GPU 1024 @ 0.86 - 1.43 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T550 Laptop GPU 1024 @ 1.07 - 1.67 GHz64 Bit @ 12000 MHz
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
T600 640 @ 0.74 - 1.34 GHz128 Bit @ 10000 MHz
ArchitectureTuring
Pipelines896 - unifiés
Fréquence du noyau interne1400 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire10000 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR6
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4 GB
Mémoire partagéenon
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Consommation d'énergie40 Watt(s)
technologie12 nm
Caractéristiques2.5 TFLOPS SP max. performance, DisplayPort 1.4, HDMI 2.0b, PCIe 4.0 x8, 160 GB/s memory bandwidth
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation12.04.2021
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.nvidia.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.6 pt (11%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
2766 Points (7%)
113 -96%
...
2070 -25%
2116 -23%
2198 -21%
AMD Radeon 680M
2221 -20%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2245 -19%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2309 -17%
2472 -11%
2601 -6%
2641 -5%
NVIDIA T600 Laptop GPU
2766
2805 1%
2827 2%
2864 4%
2908 5%
2993 8%
2998 8%
3050 10%
3094 12%
3123 13%
...
19434 603%
max:
36485 1219%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
53941 Points (14%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
7475 Points (13%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
7928 Points (9%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
75124 Points (9%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
39112 Points (11%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
34680 Points (20%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
43438 Points (57%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
137 fps (15%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
41.4 fps (9%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
42.6 fps (9%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
110 fps (12%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
16.1 fps (5%)
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
130 fps (14%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
89.8 fps (16%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
73.4 fps (14%)
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
136 fps (25%)
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
18.7 fps (20%)
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
125 fps (18%)
specvp2020 energy-03 1080p +
specvp2020 creo-03 1080p +
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
33.1 fps (25%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
62.7 fps (11%)
3.3 -95%
...
44.86 -28%
45 -28%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 -23%
48.6 -22%
AMD Radeon 680M
49.2 -22%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 -21%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 -16%
58.3 -7%
61.4 -2%
NVIDIA T600 Laptop GPU
62.7
62.7 0%
62.8 0%
63.8 2%
64.8 3%
65.5 4%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 15%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 19%
80.1 28%
83.4 33%
...
536 755%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
162.2 fps (12%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
156.5 fps (18%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
585 fps (5%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1166 Samples/s (5%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
2200 Samples/s (4%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
5694 points (6%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
54.7 Watt (8%)
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
60.6 Watt (8%)
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
62.3 Watt (14%)
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.4 fps per Watt (44%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.5 fps per Watt (38%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1920x1080
119  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
64.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
61.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
60.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1920x1080
45.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
44.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
43.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
41.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1920x1080
57.5  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
32.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
48.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
27.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Elex 2

Elex 2

2022
Bas 1920x1080
38.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
35.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
30.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
26.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1920x1080
104.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
71  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
57.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
41.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1920x1080
52.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
45  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
39  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
29.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1920x1080
31.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
23  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
18.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
175.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
87.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
63.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
53.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
91  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
52  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
39  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
30  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Deathloop

Deathloop

2021
Bas 1280x720
68.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
34.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
28.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
25.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
38.8
Bas 1280x720
113.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
58.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
52.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
44  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
72  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
45  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
36  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
31  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
83.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
40.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
34.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
98  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
53  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
42  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
36  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
Bas 1280x720
190.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
76.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
60.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
52.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
105  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
53  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
49  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
45  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
107.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
92.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
77  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
86  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
43.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
31  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
149.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
127.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
115.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
107.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
158.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1366x768
92.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
52.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
27.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
142.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
137.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
82.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
44.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
116.7
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Vampire Bloodhunt11964.561.860.1
Ghostwire Tokyo45.744.343.941.8
Tiny Tina's Wonderlands57.532.848.327.2
Elex 238.535.730.526.9
GRID Legends104.17157.741.9
Elden Ring52.4453929.9
Dying Light 231.72318.3
Farming Simulator 22175.487.563.553.9
Riders Republic91523930
Deathloop68.934.428.425.2
Resident Evil Village113.658.652.144
Immortals Fenyx Rising72453631
Mafia Definitive Edition83.640.434.9
Shadow of the Tomb Raider98534236
Strange Brigade190.476.260.752.7
Far Cry 5105534945
X-Plane 11.11107.992.477
Final Fantasy XV Benchmark8643.931
Dota 2 Reborn149.4127.6115.8107.1
The Witcher 3158.692.752.227.6
GTA V142.6137.682.344.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

5
11
5
1
12
6
2
2
13
6
5
10
2






Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 17. 22:52:44

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:38:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.039s ... 0.04s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#18 composed specs +0s ... 0.044s

#19 did output specs +0s ... 0.044s

#20 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.044s

#21 getting avg benchmarks for device 10685 +0.028s ... 0.072s

#22 got single benchmarks 10685 +0.011s ... 0.082s

#23 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.082s

#24 min, max, avg, median took s +0.687s ... 0.769s

#25 before gaming benchmark output +0s ... 0.77s

#26 Got 80 rows for game benchmarks. +0.013s ... 0.782s

#27 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.782s

#28 got data and put it in $dataArray +0.017s ... 0.799s

#29 benchmarks composed for output. +0.781s ... 1.581s

#30 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.584s

#31 return log +0s ... 1.584s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA T600 Laptop GPU carte graphique

Ordinateur portable HP ZBook Power 15 G8 : station de travail d'entrée de gamme puissante

Test du HP ZBook Power 15 G8 : du haut de gamme dans une station de travail abordable

Dans notre test d'ordinateur portable, l'abordable ZBook Power 15 G8 de HP avec le Core i7-11800H d'Intel montre une performance de station de travail bonne mai...
Intel Core i7-11800H | NVIDIA T600 Laptop GPU | 15.60" | 2 kg

HP ZBook Power G8, 11800H T600: Intel Core i7-11800H, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » HP ZBook Power G8, 11800H T600

Lenovo ThinkPad P15v G2-21A9000AGE: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad P15v G2-21A9000AGE

Dell Precision 15 3561-YWR00: Intel Core i9-11950H, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Dell Precision 15 3561-YWR00

Please share our article, every link counts!

Rang 0

Arc A380

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA T600 Laptop GPU
Klaus Hinum, 2021-08- 5 (Update: 2021-08- 5)