Notebookcheck

NVIDIA GeForce 940M

NVIDIA GeForce 940M

La NVIDIA GeForce 940M est une carte graphique milieu-de-gamme mobile compatible avec les librairies DirectX 11 dévoilée en Mars 2015. La puce est basée sur la GM108 gravée en 28 nm (architecture Maxwell). La 940M offre 384 unités de calcul shader qui peuvent s'adosser à 2 Go de mémoire DDR3 (bande passante d'une largeur de 64-bit, 2000 MHz effectifs).

Par rapport à l'ancienne 840M, la 940M est techniquement très proche et n'offre que des fréquences légèrement rehaussées.

Architecture

Comparée à Kepler, Maxwell avance une architecture optimisée en de nombreux points point pour accroitre l'efficience énergétique. De plus petits unités Streaming Multiprocessors (SMM) avec seulement 128 ALU (Kepler en embarque 192) et un planificateur optimisé, voilà de quoi permettre une meilleure utilisation des unités de calcul shaders. Nvidia promet ainsi qu'une unité SMM Maxwell et ses 128 ALU offre 90% des performances d'une unité SMX Kepler et ses 192 ALU. La puce GM108 intègre 3 SMM pour un total de 384 unités de calcul shaders, 24 TMU et 8 ROP (interface de 64-bit).

Autre optimisation, le cache de niveau 2 L2 a été massivement revu à la hausse, ce qui permet de passer outre les restrictions d'une interface mémoire relativement étroite sans baisse significative des performances.

Tout comme Fermi et Kepler, les puces GM107/GM108 sont compatible avec les librairies DirectX 11.2 (niveau 11.0 seulement).

Performances

Les fréquences étant rehaussées de seulement 5%, la GeForce 940M n'est que très légèrement plus rapide que l'ancienne 840M ce qui la place face à la GeForce GT 750M (en version DDR3). Beaucoup de jeux de 2014/2015 sont fluides en résolution WXGA (1366x768 pixels) avec les détails graphiques sur "moyen". Les titres les plus demandeurs en ressources tels qu'Assassin's Creed Unity demanderont une baisse de la résolution et des détails graphiques.

Fonctionnalités

La puce GM108 embarque la sixième génération du processeur vidéo PureVideo HD (VP6), offrant de meilleures performances de décodage des vidéos H.264 et MPEG-2. Le moteur VP6 supporte bien évidemment les fonctionnalités des anciennes générations (support du 4K, PIP, encodage vidéo via l'API NVENC). Le HDMI 2.0 n'est malheureusement toujours pas d'actualité.

Consommation énergétique

La consommation énergétique de la GeForce 940M devrait être d'environ 30 Watts voire moins. La 940M devrait convenir aux ordinateurs portables de 13-14 pouces et plus. La famille 900M intègre aussi la technologie Optimus qui se charge de basculer automatiquement de la carte graphique intégrée à la carte Nvidia.

FabricantNVIDIA
GeForce 900M Gamme
GeForce 945M 512 @ 0.93 - 1.05 GHz128 Bit @ 2000 MHz
Maxwell GPU (940M, GDDR5) 384 @ 0.95 - 0.99 GHz64 Bit @ 5012 MHz
GeForce 940MX 384 @ 1.12 - 1.24 GHz64 Bit @ 4000 MHz
GeForce 940M 384 @ 1.07 - 1.18 GHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 930MX 384 @ 0.95 - 1.02 GHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 930M 384 @ 0.93 - 0.94 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 920MX 256 @ 0.97 - 0.99 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 920M 384 @ 0.95 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 910M 384 @ 0.64 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Nom de codeN16S-GT-S/B
ArchitectureMaxwell
Pipelines384 - unifiés
Fréquence du noyau interne1072 - 1176 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire2000 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireDDR3
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4096 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
technologie28 nm
CaractéristiquesGPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, GeForce Experience
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation12.03.2015
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttp://www.geforce.com/hardware/notebook...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
6.2 pt (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 107932     moyenne: 123225     médian: 123311 (19%)     maximum: 138345 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 16718     moyenne: 36481     médian: 42559.5 (6%)     maximum: 44085 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5816     moyenne: 6442     médian: 6342 (8%)     maximum: 9112 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7647     moyenne: 8888     médian: 8818.5 (4%)     maximum: 9807 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1333     moyenne: 1422     médian: 1422 (4%)     maximum: 1555 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1530     moyenne: 1631     médian: 1622 (4%)     maximum: 1739 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 16771     moyenne: 52185     médian: 51180.5 (7%)     maximum: 81426 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2282     moyenne: 2480     médian: 2485 (6%)     maximum: 2800 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2178     moyenne: 2417     médian: 2405.5 (4%)     maximum: 2602 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
28.3 fps (5%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 62.87     moyenne: 65.6     médian: 64 (7%)     maximum: 70 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 32.35     moyenne: 42     médian: 37.8 (10%)     maximum: 55.7 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
38 fps (9%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
34.6 fps (13%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 359     moyenne: 392     médian: 386 (4%)     maximum: 431 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 781     moyenne: 858     médian: 878 (6%)     maximum: 916 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1685     moyenne: 1719     médian: 1719 (4%)     maximum: 1753 points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
62.8 Watt (12%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
45.1 Watt (9%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Moyen 1920x1080
13.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
27.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
12.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
22  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
10  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Control

Control

2019
Bas 1280x720
11  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2019

F1 2019

2019
Bas 1280x720
46.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
19.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
145.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
115.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
120.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
122.6  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
95.5  fps    + Comparer
4K 3840x2160
45  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
55.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
16.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Rage 2

Rage 2

2019
Bas 1280x720
18  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 1800

Anno 1800

2019
Bas 1280x720
38  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
12  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
37  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
12  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
49.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
19.5  fps    + Comparer