Notebookcheck Logo

AMD Radeon R7 M260X

AMD Radeon R7 M260X

L'AMD Radeon R7 M260X est une carte graphique DirectX 11 pour ordinateurs portables qui se positionnent en entrée de milieu de gamme. Tout comme les anciennes gammes Radeon HD 8700M et HD 8600M, elle est basée sur une puce Mars (architecture GCN 28 nm) dotée de 384 unités de calcul, 24 TMUs et 8 ROPs. La puce peut être cadencée jusqu'à 715 MHz en s'appuyant au maximum sur 4 Go de mémoire vidéo GDDR5 (fréquence effective de 4000 MHz, largeur du bus mémoire de 128 bit).

Performances

Grâce à une bande passante relativement large, Les performances de la Radeon R7 M260X devraient être similaires à celles de la Nvidia GeForce 830M et de celles de la GeForce GT 730M. Les jeux actuels et les jeux gourmands de 2013/2014 seront fluides avec une résolution et un niveau de détail bas voire moyens. Les jeux plus anciens pourront activer des détails plus élevés.

Les 384 unités de calcul sont compatibles OpenCL 1.2 pour des calculs généraux (en employant les 6 blocs d'unités de calcul). Comparée aux puces TeraScale 2, l'architecture Mars basée sur GCN offre des performances améliorées dans ce cadre d'application.

Fonctionnalités

Les fonctionnalités de la R7 M260X incluent le nouveau décodeur vidéo UVD3 pour les formats MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, Flash, Multi-View Codec (MVC) et MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD qui permet à la carte graphique AMD un décodage direct.

La gamme R7 intègre aussi le basculement dynamique de cartes graphiques entre le GPU intégré et le GPU dédié. Nommée Enduro, cette technologie remplace la solution AMD Dynamic Switchable Graphics avec des similitudes vis-à-vis de la technologie Optimus de chez Nvidia. Par ailleurs, la M260X peut afficher sur plusieurs moniteurs simultanément avec la technologie Eyefinity si Enduro est désactivé.

Les autres fonctionnalités comprennent la technologie ZeroCore qui réduit la consommation de la carte quand l'écran est éteint alors que la technologie Power Gating éteint les composants inactifs de la carte. PowerTune permet de surcadencer et de souscadencer la carte graphique tant que le GPU reste dans son enveloppe TDP. Par exemple, la carte peut underclocker avec FurMark ou OCCT, mais overclockera dans certains jeux comme Lost Planet, Crysis ou Resident Evil 5.

Le processeur audio HD est capable de transférer de l'audio HD (TrueHD ou DTS Master Audio) via HDMI et DisplayPort (ex: pour la vidéo Blu-Ray). De plus, il permet maintenant d'envoyer le son sur plusieurs appareils à la fois avec la fonction "Discrete Digital Multipoint Audio" (DDMA).

Consommation énergétique

La consommation énergétique devrait se situer au niveau de l'ancienne Radeon HD 8670M ou de la Nvidia GeForce GT 730M. Par conséquent, la R7 M260X est particulièrement adaptée aux machines de 13 pouces et plus.

Radeon R7 M200 Gamme

Radeon R7 M275DX 896
Radeon R7 M260X 384 @ 0.72 GHz128 Bit @ 4000 MHz
Radeon R7 M270 384 @ 0.83 GHz128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon R7 M265 384 @ 0.83 - 0.98 GHz64/128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon R7 M260 384 @ 0.72 - 0.98 GHz64/128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Nom de codeMars
ArchitectureGCN
Pipelines384 - unifiés
Fréquence du noyau interne715 MHz
Fréquence de la mémoire4000 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4 GB
Mémoire partagéenon
APIDirectX 12 (FL 11_1), Shader 5.0, OpenGL 4.3
Nombre de transistors1 Billion
technologie28 nm
CaractéristiquesMantle, PCIe 3.0, Zero Core, PowerTune
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation07.01.2014

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
98071 Points (11%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
32327 Points (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
9034 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
1396 Points (2%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
35305 Points (4%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
11820 Points (16%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
26.9 fps (7%)
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
4.8 fps (1%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
4.4 fps (1%)
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.1 fps (0%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
14.5 fps (6%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
17.9 fps (3%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
36.4 fps (2%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
37.9 fps (2%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
129.1 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
221 Samples/s (1%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1024x768
48.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
34.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Evolve

Evolve

2015
Bas 1024x768
19.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
7.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
30.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
6.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
Bas 1024x768
29.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
21.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
11.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
48.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
40.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
F1 2014

F1 2014

2014
Bas 1024x768
70  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
49  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
31  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
23  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
55.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
37  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
45  fps    + Comparer
Moyen 1344x756
27.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Fifa 15

Fifa 15

2014
Élevé 1366x768
55.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
29.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Sims 4

Sims 4

2014
Bas 1024x768
157.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
51.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
26.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
22.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
128.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
50.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
26.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
21.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
12  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
48.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
32.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
22.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Dota 2

Dota 2

2013
Bas 1024x768
91.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
70.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
31.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
44.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
15.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Moyen 1366x768
44.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
39.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
108.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
51.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
35.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Crysis 3

Crysis 3

2013
Bas 1024x768
44.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
27.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
17.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
101.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
68  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
57.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
37.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Battlefield Hardline48.534.212.17.8
Evolve19.614.37.86.9
Dragon Age: Inquisition30.419.86.84.5
Far Cry 429.521.111.48.2
Assassin's Creed Unity11.78.7
Call of Duty: Advanced Warfare48.528.815.5
Civilization: Beyond Earth40.818.212.811.2
F1 201470493123
Alien: Isolation55.83720.215.7
Middle-earth: Shadow of Mordor4527.215.54.1
Fifa 1555.329.4
Sims 4157.651.926.122.8
GRID: Autosport128.350.726.6
Thief21.815.8127.7
Battlefield 448.532.622.68.2
Dota 291.370.931.4
Metro: Last Light44.328.915.56.9
BioShock Infinite44.939.313.5
Tomb Raider108.551.635.115.8
Crysis 344.127.517.46.8
Diablo III101.96857.537.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
4
9
4
2
10
8
2
14
5

16
2







Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 17. 08:59:42

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:39:00 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.067s ... 0.068s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.068s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.068s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.069s

#7 composed specs +0s ... 0.069s

#8 did output specs +0s ... 0.069s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.069s

#10 getting avg benchmarks for device 5748 +0.03s ... 0.099s

#11 got single benchmarks 5748 +0.008s ... 0.107s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.107s

#13 min, max, avg, median took s +0.614s ... 0.721s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.721s

#15 Got 76 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.73s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.73s

#17 got data and put it in $dataArray +0.016s ... 0.746s

#18 benchmarks composed for output. +0.748s ... 1.494s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.497s

#20 return log +0s ... 1.497s

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique