Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 820M

NVIDIA GeForce 820M

La NVIDIA GeForce 820M (ou GT 820M) est une carte entrée de gamme DirectX 11 annoncée au mois de Janvier 2014. Son noyau est basée sur une puce GF117 (Fermi) gravée en 28nm, avec une mémoire DDR3 interfacée sur 64-bit. Malgré de légères variations de fréquences, la 820M est quasiment identique aux anciennes GeForce 710M et GT 720M. Comparée à la 710M, la GT 720M voit ses fréquences légèrement améliorées.

Architecture

La puce GF117 est basée sur l'architecture Fermi, une version améliorée de la GF108 (GeForce GT 540M) avec 96 shaders, 16 TMUs et 4 ROPs. Chaque shader est deux fois plus rapide que le reste du noyau de la carte, ce que Nvidia appelle le Hot Clocking. Plus d'informations sur Fermi sont à trouver sur la page de la GT 435M.

Il faut souligner que la puce GF117 n'offre pas de ports vidéo dédiés, et ne peut ainsi être utilisée qu'en conjonction avec la technologie Optimus.

La GT 720M intègre le GPU Boost 2.0 qui peut surcadencer dynamiquement la carte si le système de ventilation de l'ordinateur portable le permet. Cette fonctionnalité est présente dans toutes les cartes graphiques de la série GeForce 700M.

Performances

Selon nos benchmarks, la GeForce 820M fait plus ou moins jeu égal avec l'ancienne GT 720M et l'Intel Iris Graphics 5100, ce qui place cette carte au marché de l'entrée de gamme. Les jeux actuels de 2013/2014 ne sont fluides qu'en faibles détails graphiques et résolutions.

Caractéristiques

Les unités shader (aussi appelé core CUDA) peuvent être utilisées dans de nombreux calculs avec certaines APIs comme CUDA, DirectCompute 2.1 et OpenCL. La fonctionnalité PhysX est théoriquement possible, mais la 820M n'est pas assez puissante pour assurer un rendu 3D et PhysX dans les jeux actuels. Selon Nvidia, la puce n'est pas compatible avec la technologie 3D Vision.

Consommation énergétique

La consommation énergétique de la GeForce 820M devrait être similaire à celle de l'ancienne GT 720M. Par conséquent, seules les machines d'une diagonale supérieure ou égale à 13 pouces peuvent accueillir cette carte.

GeForce 800M Gamme

GeForce 845M 384 @ 1.07 - 1.15 GHz64/128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce 840M 384 @ 1.03 GHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 830M 256 @ 1.03 - 1.15 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 825M 384 @ 0.85 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 820M 96 @ 0.78 GHz64 Bit @ 1800 MHz
Nom de codeN15V-GM
ArchitectureFermi
Pipelines96 - unifiés
Fréquence du noyau interne775 MHz
Fréquence des unités de calcul Shaders1550 MHz
Fréquence de la mémoire1800 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireDDR3
Quantité maximale possible de mémoire embarquée2048 Mo
Mémoire partagéenon
APIDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Consommation d'énergie15 Watt(s)
Nombre de transistors585 Million(s)
technologie28 nm
CaractéristiquesPhysX, Verde Drivers, CUDA, Play, Optimus, GPU Boost 2.0, GameWorks
Date de présentation07.01.2014
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.geforce.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 3942     moyenne: 4559     médian: 4520.5 (5%)     maximum: 6001 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 5398     moyenne: 5968     médian: 6073.5 (2%)     maximum: 6152 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 763     moyenne: 830     médian: 829 (1%)     maximum: 888 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 817     moyenne: 884     médian: 897 (1%)     maximum: 903 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 48165     moyenne: 62879     médian: 63709.5 (8%)     maximum: 68464 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1302     moyenne: 1382     médian: 1383 (2%)     maximum: 1500 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1194     moyenne: 1259     médian: 1266.5 (1%)     maximum: 1280 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 4965     moyenne: 5195     médian: 5105.5 (1%)     maximum: 5603 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 4092     moyenne: 4277     médian: 4254 (2%)     maximum: 4484 Points
62 -99%
...
4123 -4%
4133 -3%
4151 -3%
4169 -3%
4212 -2%
4218 -1%
4229 -1%
4236 -1%
ATI Mobility Radeon HD 5830
4243 -1%
NVIDIA GeForce 820M
4277
4316 1%
4324 1%
4326 1%
4407 3%
4415 3%
4420 3%
4441 4%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
4452 4%
4516 6%
...
132443 2997%
max:
170928 3896%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 6362     moyenne: 7350     médian: 7518 (10%)     maximum: 8284 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 38.75     moyenne: 4363     médian: 5557 (4%)     maximum: 6433 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 22.43     moyenne: 27.9     médian: 27.8 (10%)     maximum: 31.67 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 24.93     moyenne: 34.5     médian: 35.6 (2%)     maximum: 38.02 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 204     moyenne: 223.5     médian: 223.5 (1%)     maximum: 243 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 714     moyenne: 718     médian: 718 (1%)     maximum: 722 points
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

The Crew

The Crew

2014
Bas 1280x720
26.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
27.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
Bas 1024x768
26.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
15.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
36.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
F1 2014

F1 2014

2014
Bas 1024x768
90 95 ~ 93 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
64 65 ~ 65 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
38  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
18.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
7.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
18.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
5.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
40 42.3 ~ 41 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
27 27.7 ~ 27 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
26.3 27 ~ 27 fps    + Comparer
Moyen 1344x756
16.8 17.3 ~ 17 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.6 9 ~ 9 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fifa 15

Fifa 15

2014
Bas 1280x720
57.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
47.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
27.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Sims 4

Sims 4

2014
Bas 1024x768
141.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
48.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
25.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
20.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
40  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
22.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
111.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
43.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
25.7 27.5 ~ 27 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.3 19.1 ~ 19 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
33.6  fps    + Comparer
Moyen 1280x720
32  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
58.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
34  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
25.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Titanfall

Titanfall

2014
Bas 1024x768
45  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
27.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
19.1 20.3 20.8 ~ 20 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12 13.2 13.2 ~ 13 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
9.9 11.1 11.2 ~ 11 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
28.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
21.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
11.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
68.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
29.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
12  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
27.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
21.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
16.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
53.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
30.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
15.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
38.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
18.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
74  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
38  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
F1 2013

F1 2013

2013
Bas 1024x768
105  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
64  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
57  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Fifa 14

Fifa 14

2013
Élevé 1366x768
102.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
50.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
38.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
30.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
42.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
34.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
13.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
35.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
29.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
20.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
36.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
13.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Dota 2

Dota 2

2013
Moyen 1366x768
49.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
20.2 21.2 ~ 21 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
9.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
3.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID 2

GRID 2

2013
Bas 1024x768
82.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
46.3 56.5 ~ 51 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
31.5 38 ~ 35 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
51.2 55.1 55.3 56.2 56.7 57.3 58.7 ~ 56 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28.6 31.1 31.2 31.4 31.5 31.7 31.9 ~ 31 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
24.1 25.7 26.4 26.5 26.7 27 27 ~ 26 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Moyen 1366x768
68.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
32  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
SimCity

SimCity

2013
Bas 1024x768
126.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
21.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
17.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
70.4 74.8 75.7 75.9 76.6 77.5 78 78.8 ~ 76 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
34.7 37.9 38.4 38.9 39 39.6 39.7 40 ~ 39 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
19.7 21.7 21.9 22 22.1 24.4 24.6 24.6 ~ 23 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Crysis 3

Crysis 3

2013
Bas 1024x768
25.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Moyen 1366x768
49.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
38.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
Bas 1024x768
51.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
33.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
15.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Moyen 1366x768
29.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
27.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
35.9 40.8 ~ 38 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
25.5 25.8 ~ 26 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
11.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
60.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
46.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
28.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
36.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
20.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Moyen 1366x768
50.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
43.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
24.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
F1 2012

F1 2012

2012
Bas 1024x768
79  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
60  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
51  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
135  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
105.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
78.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
54 59.5 ~ 57 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
40.2 43.8 ~ 42 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
16.7 17.9 ~ 17 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
34.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
32.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
15  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
48  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
31.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
27.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
Moyen 1366x768
63 70.4 ~ 67 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
51 60.8 ~ 56 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
31 36.8 ~ 34 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
30.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
15.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
49.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
32.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
89.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
39.8 41.6 ~ 41 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
24.1 25.4 ~ 25 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
43.5 50.7 ~ 47 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
29.5 34 ~ 32 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
20.4 24.7 ~ 23 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
36.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
19  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Moyen 1366x768
47  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
25  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Élevé 1366x768
46.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Dirt 3

Dirt 3

2011
Bas 800x600
112.5  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
62.5  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
46.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
Bas 1024x768
91.6  fps    + Comparer
Moyen 1280x720
24.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Civilization 5

Civilization 5

2010
Bas 1024x768
46.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
164  fps    + Comparer
Moyen 1360x768
47  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
25  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
57.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
46.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
34.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
Bas 800x600
73.6  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
48  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
Bas 640x480
207  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
73.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
Bas 800x600
94 95 ~ 95 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
44 89.6 ~ 67 fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
Ultra 1920x1080
12 17 ~ 15 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
The Crew26.419.5
Dragon Age: Inquisition27.412
Far Cry 426.518.2
Assassin's Creed Unity15.19.7
Civilization: Beyond Earth36.314.3
F1 201493653821
The Evil Within18.313.47.7
Ryse: Son of Rome18.311.95.8
Alien: Isolation412714.4
Middle-earth: Shadow of Mordor271796.7
Fifa 1557.447.927.1
Sims 4141.948.325.320.5
Risen 3: Titan Lords4022.89.3
GRID: Autosport111.843.42012.5
Watch Dogs2719
Wolfenstein: The New Order33.63211
The Elder Scrolls Online58.63425.2
Titanfall4527.8
Thief201311
Assassin´s Creed IV: Black Flag28.221.711.6
X-Plane 10.2568.229.212
Need for Speed: Rivals27.521.316.5
Call of Duty: Ghosts53.730.615.4
Battlefield 438.826.318.7
Batman: Arkham Origins7438
F1 2013105645721
Fifa 14102.5
Total War: Rome II50.738.630.5
Saints Row IV42.834.513.3
The Bureau: XCOM Declassified35.329.120.2
Splinter Cell: Blacklist36.128.313.9
Dota 249.5
Company of Heroes 221169.33.9
GRID 282.1513512.5
Metro: Last Light28.5
BioShock Infinite5631268.1
StarCraft II: Heart of the Swarm68.932
SimCity126.621.617.9
Tomb Raider763923
Crysis 325.115.6
Dead Space 349.438.121.7
Far Cry 351.333.315.9
Assassin´s Creed III29.727.4
Hitman: Absolution382611.94.9
Call of Duty: Black Ops 260.746.928.4
Medal of Honor: Warfighter36.624.320.8
Dishonored50.843.724.5
F1 201279605121
Counter-Strike: GO135105.878.7
Sleeping Dogs5742175.3
Max Payne 334.532.315
Dirt Showdown4831.627.6
Diablo III95675634
Risen 2: Dark Waters30.620.715.9
Mass Effect 349.732.7
Alan Wake25.7
Anno 207089.7412510.9
The Elder Scrolls V: Skyrim473223
Battlefield 336.72419
Batman: Arkham City4725
Deus Ex Human Revolution46.517.9
Dirt 3112.562.546.213.7
Total War: Shogun 291.624.3
Civilization 546.6
StarCraft 2164472514
Battlefield: Bad Company 257.346.634.5
Resident Evil 573.648
Trackmania Nations Forever20773.4
World of Warcraft95674115
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
15
26
15
5
28
24
8
36
16
3
19
1







Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 18. 01:38:27

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:39:00 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.045s ... 0.046s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#7 composed specs +0s ... 0.048s

#8 did output specs +0s ... 0.048s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.048s

#10 getting avg benchmarks for device 5202 +0.035s ... 0.082s

#11 got single benchmarks 5202 +0.046s ... 0.128s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.128s

#13 min, max, avg, median took s +0.528s ... 0.657s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.657s

#15 Got 269 rows for game benchmarks. +0.025s ... 0.682s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.682s

#17 got data and put it in $dataArray +0.051s ... 0.732s

#18 benchmarks composed for output. +2.099s ... 2.831s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.006s ... 2.836s

#20 return log +0s ... 2.836s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce 820M carte graphique

Courte critique du PC portable Asus X555LD-XX283H

Courte critique du PC portable Asus X555LD-XX283H

La polyvalence à petit prix. La présence d'un processeur Core i3 et d'une GeForce 820M assure la polyvalence du dernier Asus X : le jeu occasionnel et les tâche...
Intel Core i3-4010U | NVIDIA GeForce 820M | 15.60" | 2.3 kg
Mise à jour de la courte critique du PC portable Asus F555LD-XX243H

Mise à jour de la courte critique du PC portable Asus F555LD-XX243H

Bien équipé. Pour 500 euros, il est possible d'acquérir un ordinateur portable de 15,6 pouces polyvalent pouvant faire tourner les jeux vidéo actuels. Grâce à u...
Intel Core i3-4010U | NVIDIA GeForce 820M | 15.60" | 2.3 kg
Courte critique du PC portable Asus F751LDV-TY178H

Courte critique du PC portable Asus F751LDV-TY178H

Né pour vous servir ? L'Asus F751LDV-TY178H ambitionne de devenir un ordinateur polyvalent, qui satisfera tous les usages aussi bien les uns que les autres. Cet...
Intel Core i5-4210U | NVIDIA GeForce 820M | 17.30" | 2.6 kg
Courte critique du PC portable Dell Inspiron 15 3542-2293

Courte critique du PC portable Dell Inspiron 15 3542-2293

Un polyvalent très correct. L'Inspiron 15 3542 est un ordinateur portable polyvalent peu onéreux. Grâce à un processeur Core i5 relativement efficace et une car...
Intel Core i5-4210U | NVIDIA GeForce 820M | 15.60" | 2.3 kg
ASUS Transformer Book Flip TP300L

Courte critique du Convertible Asus Transformer Book Flip TP300LD-C4031H

Le Multimédia Multimode. L'Asus Transformer Book Flip TP300L que nous testons là est un Ultrabook haut de gamme de 13,3 pouces pouvant se "transformer" grâce à ...
Intel Core i7-4510U | NVIDIA GeForce 820M | 13.30" | 1.8 kg

Lenovo IdeaPad Z40-59422614: Intel Core i5-4200U, 14.00", 2.1 kg
  Critique » Courte critique du PC Portable Lenovo Z40-59422614

Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk: Intel Core i5-4200M, 17.30", 3.2 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk

Asus ASUSPRO P550LDV-XO1303G: Intel Core i3-4030U, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Asus ASUSPRO P550LDV-XO1303G

HP 15-L0Z35EA: Intel Core i5-5200U, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » HP 15-L0Z35EA

Asus Transformer Book Flip TP300LD-C4031H: Intel Core i7-4510U, 13.30", 1.8 kg
  Autres tests » Asus Transformer Book Flip TP300LD-C4031H

Acer Aspire R14 R3-471TG-552E: Intel Core i5-4210U, 14.00", 2 kg
  Autres tests » Acer Aspire R14 R3-471TG-552E

Asus X751MD: Intel Pentium N3530, 17.30", 2.8 kg
  Autres tests » Asus X751MD

Asus Transformer Book Flip TP300LD-C4030H: Intel Core i5-4210U, 13.30", 1.7 kg
  Autres tests » Asus Transformer Book Flip TP300LD-C4030H

MSI CX61-2PC385W7W: Intel Core i3-4100M, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » MSI CX61-2PC385W7W

Asus Transformer Book Flip TP550LA-BH71T-CB: Intel Core i7-4500U, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Asus Transformer Book Flip TP550LA-BH71T-CB

Dell Inspiron 15 3542-2293: Intel Core i5-4210U, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 15-3542

Asus X555LD: Intel Core i3-4030U, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Asus X555LD

Acer Extensa 2510G: Intel Core i3-4030U, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Acer Extensa 2510G

Acer Aspire E5-471G-53XG: Intel Core i5-4210U, 14.00", 2.1 kg
  Autres tests » Acer Aspire E5-471G-53XG

Asus X550LDV-XO552H: Intel Core i7-4510U, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Asus X550LDV-XO552H

Lenovo G710: Intel Pentium 3550M, 17.30", 2.9 kg
  Autres tests » Lenovo G710

Lenovo IdeaPad Z40-59422614: Intel Core i5-4200U, 14.00", 2.1 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Z40-59422614

Asus R752LD-TY057: Intel Core i3-4010U, 17.30", 2.7 kg
  Autres tests » Asus R752LD-TY057

Acer Aspire E5-471G-527B: Intel Core i5-4210U, 14.00", 2.1 kg
  Autres tests » Acer Aspire E5-471G-527B

Lenovo Ideapad Flex 2 14-59420166: Intel Core i5-4210U, 14.00", 1.9 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad Flex 2 14-59420166

Asus X550LDV-XO610H: Intel Core i5-4210U, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Asus X550LDV-XO610H

Dell Inspiron 3542: Intel Core i5-4210U, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 3542

Acer Aspire E1-472G-6844: Intel Core i5-4200U, 14.00", 2.1 kg
  Autres tests » Acer Aspire E1-472G-6844

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA GeForce 820M
Klaus Hinum, 2014-06- 8 (Update: 2014-06- 8)