Counter-Strike Global Offensive au banc d'essai sur ordinateurs portables

Florian Glaser (translated by Valentin Wittwe), 09/29/2012

Counter Strike HD. Plus de 10 ans après l'original, Global Offensive est le dernier opus du jeu de tir à la première personne multijoueur le plus joué au monde. Malgré son âge, ce jeu reste très populaire. Le moteur vieillissant de Source Engine est à la fois une bénédiction est une malédiction.

Counter-Strike: Global Offensive (Artwork: Valve)

A chaque nouvel opus de la série Counter-Strike la base de fan s'en prend toujours au développeurs, les accusants de faire un jeu trop simple et pas assez technique. Est-ce que le rafraîchissement graphique et les nouveaux mode de jeux font de Global Offensive la prochaine étape de l'évolution du genre ou Valve essaye juste de s'en mettre plein les poches? CS: GO coûte 14 Euro (~$17) sur Steam, donc ce n'est pas tout à fait du vol. Cet article se concentre sur la technologie et les performances du jeu, testé avec de nombreuses cartes graphiques mobiles.

Description

Counter-Strike a conquis le cœur de nombreux joueurs, pas seulement pour son moteur très peu gourmand, et aussi pour l'aspect du jeu en équipe et d'éléments tactiques. Des milliers de joueurs se battent en ligne tous les jours et certaines LAN parties seraient impensables sans Counter Strike. Vu que le dernier opus (CS: Source) est sortit il y a un long moment, Valve a senti qu'il était temps pour la succession d'arriver. Global Offensive est largement basée sur les mêmes principes de jeu et améliore le multijoueur avec des modes de jeu comme "course à l'armement" et "Démolition" (avec une meilleure arme après chaque Kill).

Beaucoup de textures sont floues vu de près.
Beaucoup de textures sont floues vu de près.
On conseille le tutoriel pour les débutants.
On conseille le tutoriel pour les débutants.
Counter-Strike n'a jamais vraiment été populaire chez les très jeunes.
Counter-Strike n'a jamais vraiment été populaire chez les très jeunes.

On conseille aux débutants de commencer par le tutorial. Pour tester les armes, l'utilisation des grenades et le placement de bombes. Le mode Un Joueur est conçu aussi pour les débutants. Global Offensive propose de jouer contre des bots avec une difficulté variable. Ceux qui sont déjà aguerris pourront démarrer directement dans le mode multijoueur.

Planter la bombe reste un des éléments clés du jeu.
Planter la bombe reste un des éléments clés du jeu.
Global Offensive propose un arsenal complet.
Global Offensive propose un arsenal complet.
On sent un air de famille avec Call of Duty.
On sent un air de famille avec Call of Duty.

Benchmark

Route du benchmark
Route du benchmark

On a eu de nombreuses raisons de ne pas faire un benchmark online. le choix de la séquence de test n'était pas facile à trouver. De plus les problèmes récurrents du jeu en ligne empêchent d'avoir une idée précise (lag de votre ordinateur et celui des autres), donc on a préféré un mode escarmouche avec des bots. Au niveau minimum de difficulté, les bots se défendent à peine.

La vieille map prend un coup de jeune.
La vieille map prend un coup de jeune.
Il y a de nombreuses possibilités pour se cacher.
Il y a de nombreuses possibilités pour se cacher.
Vous gagnez de l'argent pour chaque succès.
Vous gagnez de l'argent pour chaque succès.

On a testé une des maps les plus populaires "Dust II". On commence la partie comme terroriste et on fait un petit tour entre les sites de bombes A et B (voir les captures et la vidéo). Toutes la séquence prends à peu près une minute et on enregistre le tout avec Fraps. Pendant le test on a voulu s'assurer d'une grande comparabilité. À cause de la technologie moins gourmande, certaines fluctuations sont inévitables.

Réglages

Options graphiques
Options graphiques

On trouve de nombreuses options graphiques. On trouve par exemple la résolution, le format, la luminosité et la taille du HUD (affichant la vie et les munitions). On trouve ce qui nous intéresse sous "Avancé". Tous les titres ne proposent pas plus de 10 options différentes. Certaines options sont allumées ou éteintes (Rendu Multicore, FXAA, VSync & Motion Blur), alors que d'autres peuvent être ajustées avec des incréments comme très bas, bas, moyen, haut ou très haut. Entre autres on retrouve la qualité des ombres, le nombre de polygones, les textures, les effets et la qualité des shaders avec l'option ’Paged Pool Memory’. L'anti-aliasing MSAA de 8x et le filtrage anisotropique 16x sont rares et exemplaires.

Ultra
Ultra
Élevé
Élevé
Moyen
Moyen
Bas
Bas

Depuis un point de vue technique, Global Offensive est très loin d'être exceptionnel. Malgré les améliorations, le moteur Source Engine date un peu. En terme de nombre de polygones et de netteté texture, il est très loin d'un Max Payne 3Battlefield 3 ou d'un Crysis 2. En regardant de plus près, la plupart des textures sont assez floues.

Ultra
Ultra
Élevé
Élevé
Moyen
Moyen
Bas
Bas

Comparé à CS: Source, cette version a certainement fait des progrès évident. Surtout niveau de l'atmosphère, Global Offensive a fait un pas en avant. Grâce au grand nombre d'objets décoratifs, les niveaux paraissent moins plats. Le système de lumière et d'ombres est très réussi. Typique chez Valve, il y a une très grande attention portée sur la silhouette des personnages.

Bas
Bas
Ultra
Ultra
Élevé
Élevé
Moyen
Moyen

Resultats

La configuration système minimum est un des points forts de CS: GO. Même avec une HD Graphics 3000, le mode multijoueur est accessible selon la résolution et les réglages. Une carte graphique de milieu de gamme comme une GeForce GT 630M peut monter les détails sur élevé avec 2x anti-aliasing sans problèmes. En 1920x1080 pixels, 4x anti-aliasing et les détails maximum (avec FXAA), il est tout à fait possible de jouer de manière très fluide avec une GeForce GT 640M. Pour des GPU comme la Radeon HD 7970M  et la GeForce GTX 680M, ce sera une balade dans le parc.

Counter Strike: Global Offensive Benchmark

Verdict

Valve semble avoir optimisé le cadre technique parfaitement. Global Offensive n'est peut-être pas visuellement excitant, mais il marque des points pour sa configuration minimum surprenante qui marche bien même avec les systèmes les plus vieux. Avec un prix de 14 Euro, c'est tolérable. 

Certaines cartes se passent dans des lieux idylliques.
Certaines cartes se passent dans des lieux idylliques.
Le jeu possède une atmosphère propre.
Le jeu possède une atmosphère propre.
Certains objets peuvent être détruits.
Certains objets peuvent être détruits.

Systèmes de test

On a réalisé nos tests avec des portables Schenker (mysn.de):

  • XMG P502 (Core i7-3610QM, GeForce GTX 660M, GTX 670M, GTX 675M, GTX 680M & Radeon HD 7970M, 8 GB RAM)
  • XMG A502 (Core i5-3360M, GeForce GT 650M & HD Graphics 4000, 8 GB RAM)
  • Xesia M501 (Core i7-2630QM, GeForce GT 630M & HD Graphics 3000, 8 GB RAM) 

Les versions des pilotes utilisés: 304.79 Béta (Nvidia), 8.951.6.0 (AMD) and 8.15.10.2761 (Intel).

De gauche à droite: Schenker XMG A502, Xesia M501 & XMG P502
De gauche à droite: Schenker XMG A502, Xesia M501 & XMG P502

Sommaire

Le tableau ci-dessous contient tous les benchmark précédents et sera étendu dans le futur.

Show Restrictions
Pos      módel                                     Counter-Strike: GO
 Counter-Strike: GO (2012)
bas
1024x768
(Very) Low
moyen
1366x768
Medium
haut
1366x768
High
4xAF 2x MSAA
ultra
1920x1080
(Very) High, FXAA
8xAF 4x MSAA
 1NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
249
238
228
 5NVIDIA GeForce GTX 680
228
224
 6AMD Radeon HD 7970
251
234
213
212
 7NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
246
221
199
192
 14NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI
233
221
208
168
 16NVIDIA GeForce GTX 680M
231
195
169
128
 17AMD Radeon HD 7970M
229
200
178
121
 26NVIDIA GeForce GTX 675MX
221
193
131
 30AMD Radeon HD 6870
189
 36NVIDIA GeForce GT 650M SLI
247
219
200
139
 38NVIDIA GeForce GTX 675M
208
168
154
102
 41AMD Radeon HD 7770
250
230
199
128
 49NVIDIA GeForce GTX 670MX
244
223
164
96
 51NVIDIA GeForce GTX 670M
225
180
140
90
 52AMD Radeon HD 8870M
183
138
116
87
 66NVIDIA GeForce GTX 660M
226
190
142
88
 73NVIDIA GeForce GT 650M
161
137
112
72
 77NVIDIA GeForce GT 740M
157
123
92
55
 78NVIDIA Quadro K2000M
231
165
112
63
Pos      módel                                     Counter-Strike: GO
basmoyenhautultra
 79NVIDIA GeForce GTS 450
109
86
 90NVIDIA GeForce GT 730M
157
128
92
52
 91*NVIDIA GeForce GT 645M
205
158
104
58
 97NVIDIA GeForce GT 640M
129
99
84
49
 99*AMD Radeon HD 8750M
135
101
82
54
 121*AMD Radeon HD 8730M
142
105
83
49
 124NVIDIA GeForce GT 635M
167
117
82
36
 139*AMD Radeon HD 7660D
54
 158*AMD Radeon HD 8550M
39
34
29
 162*AMD Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics
71
57
51
44
 163AMD Radeon HD 7670M
140
97
75
46
 169NVIDIA GeForce GT 630M
139
104
71
38
 170*AMD Radeon HD 7560D
79
45
 194ATI Mobility Radeon HD 5650
102
87
70
39
 195AMD Radeon HD 7660G
58
39
 217*AMD Radeon HD 7600G
48
32
25
 218AMD Radeon HD 7550M
133
75
57
 243AMD Radeon HD 7480D
82
73
50
27
 244Intel HD Graphics 4000
87
49
28
20
 246AMD Radeon HD 6450 GDDR5
134
81
54
29
Pos      módel                                     Counter-Strike: GO
basmoyenhautultra
 255NVIDIA GeForce GT 520MX
75
68
38
 257AMD Radeon HD 7520G
61
44
37
 286AMD Radeon HD 7420G
52
39
31
 314AMD Radeon HD 8280G
17
14
12
 320Intel HD Graphics 3000
71
41
20
11
 323NVIDIA GeForce G210M
63
43
29
14
 340*Intel HD Graphics 2500
80
38
19
12
 341*Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
37
20
11
 375*Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
60
30
19
10
 419Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
16
9
7
Position approximative dans la liste

 

légendaire
5Saccade - Le jeu ne sera pas fluide avec ces options avec cette carte graphique avec une moyenne limite de 25fps
Peut saccader - Il se peut que le jeu ne tourne pas correctement.
30Fluide - Le jeu devrai tourner correctement. 25fps
40Fluide - Le jeu devrai tourner correctement. 35fps
Peut être fluide - des cartes moins puissante on pu faire tourner le jeu correctement.
123Pas sûr - la moyenne du nombre d'image par seconde est limite.
Pas sûr - pas de benchmark pour cette carte.
La valeur représente la moyenne du nombre d'images par seconde de toutes les valeurs de notre base de donnée. Passez votre curseur au dessus de la valeur pour plus d'infos.
> Français - Accueil > Critiques > Archives de nos critiques > Counter-Strike Global Offensive au banc d'essai sur ordinateurs portables
Florian Glaser, 2012-09-29 (Update: 2012-09-29)