AMD Radeon R7 M360

L'AMD Radeon R7 M360 est une carte graphique DirectX 12 entrée-de-gamme pour ordinateurs portables annoncée mi-2015. La carte est basée sur un dérivé de la puce Tonga et prend ainsi en charge les instructions DirectX 12, Vulkan et le FreeSync. La puce est cadencée relativement haut avec une fréquence de 1015 MHz, néanmoins l'utilisation d'une mémoire vidéo DDR3 64 Bit lente devrait être un goulot d'étranglement.

Performances

Les performances de la R7 M360 devraient être entre celles d'une Radeon R5 M255 (320 unités de calcul seulement) et d'une Radeon R7 M260 (mémoire vidéo DDR3 128-bit, mais fréquence plus basse). Les titres actuels relativement gourmands tels que Dragon Age: Inquisition ou encore Evolve ne seront fluides qu'avec les paramètres au minimum.

Les 384 unités de calcul sont compatibles OpenCL 1.2 pour des calculs généraux (en employant les 6 blocs d'unités de calcul)

Fonctionnalités

Les fonctionnalités de la R7 M360 incluent le décodeur vidéo UVD3 pour les formats MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, Flash, Multi-View Codec (MVC) et MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD qui permet à la carte graphique AMD un décodage direct.

La gamme R7 intègre aussi le basculement dynamique de cartes graphiques entre le GPU intégré et le GPU dédié. Nommée Enduro, cette technologie remplace la solution AMD Dynamic Switchable Graphics avec des similitudes vis-à-vis de la technologie Optimus de chez Nvidia. Par ailleurs, la M360 peut afficher sur plusieurs moniteurs simultanément avec la technologie Eyefinity si Enduro est désactivé.

Les autres fonctionnalités comprennent la technologie ZeroCore qui réduit la consommation de la carte quand l'écran est éteint alors que la technologie Power Gating éteint les composants inactifs de la carte.

Le processeur audio HD est capable de transférer de l'audio HD (TrueHD ou DTS Master Audio) via HDMI et DisplayPort (ex: pour la vidéo Blu-Ray). De plus, il permet maintenant d'envoyer le son sur plusieurs appareils à la fois avec la fonction "Discrete Digital Multipoint Audio" (DDMA).

Fabricant

AMD

Radeon R7 M300 Gamme

Radeon R7 M380	640 @ 915 MHz	128 Bit @ 2000 MHz
Radeon R7 M370	384 @ 875 MHz	128 Bit @ 3600 MHz
Radeon R7 M360	384 @ 1125 MHz	64 Bit @ 2000 MHz
Radeon R7 M340	320 @ 1021 MHz	64 Bit @ 2000 MHz

Architecture

GCN 2.0

Pipelines

384 - unifiés

Fréquence du noyau interne

1125 MHz

Fréquence de la mémoire

2000 MHz

Largeur du bus mémoire

64 Bit

Type de mémoire

DDR3

Quantité maximale possible de mémoire embarquée

4096 Mo

Mémoire partagée

non

DirectX

DirectX 12

technologie

28 nm

Caractéristiques

DirectX 12, Mantle, OpenGL 4.3, OpenCL 1.2, Vulkan

Date de présentation

06.05.2015

Lien redirigeant vers la page du fabricant

http://www.amd.com/en-us/products/graphi...

Benchmarks

3DMark - Time Spy Score 2560x1440

463 Points (3%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440

410 Points (3%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen

min: 72946 moyenne: 82837 médian: 82837 (16%) maximum: 92728 Points

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080

min: 41105 moyenne: 42271 médian: 42270.5 (6%) maximum: 43436 Points

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720

min: 4097 moyenne: 4596 médian: 4583 (7%) maximum: 5001 Points

+ 5 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720

min: 5117 moyenne: 5607 médian: 5746 (3%) maximum: 5983 Points

+ 5 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Fire Strike Score 1920x1080

min: 1003 moyenne: 1020 médian: 1024 (4%) maximum: 1031 Points

+ 5 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080

min: 1109 moyenne: 1140 médian: 1146 (3%) maximum: 1163 Points

+ 5 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720

min: 29601 moyenne: 45169 médian: 52264 (7%) maximum: 60310 Points

+ 5 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 11 - Performance 1280x720

min: 1720 moyenne: 2088 médian: 2156 (6%) maximum: 2301 points

+ 5 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 11 - Performance GPU 1280x720

min: 1721 moyenne: 2014 médian: 2029 (4%) maximum: 2222 points

+ 5 Plus de détails - Cacher le tableau de comparaison

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

...

AMD Radeon R7 M265 -4%

AMD Radeon HD 8770M -4%

AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics -4%

NVIDIA GeForce 830M -2%

AMD FirePro M4000 -2%

NVIDIA GeForce GT 740M -1%

AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) -1%

NVIDIA GeForce GTX 470M -1%

AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 0%

AMD Radeon R7 M360

AMD Radeon 520 0%

AMD Radeon HD 7750M 4%

NVIDIA Quadro 4000M 4%

NVIDIA GeForce GT 650M 4%

AMD Radeon HD 7770M 5%

AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 5%

NVIDIA GeForce MX110 6%

AMD Radeon R7 M460 6%

NVIDIA GeForce 930M 7%

...

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 2230%

100%

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +

P GPU no PhysX 1280x1024 +

3DMark 06 Standard 1280x1024 +

Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080

15.4 fps (6%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080

12.4 fps (7%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Cinebench R10 Shading 32Bit +

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +

Cinebench R15
OpenGL 64Bit +

Ref. Match 64Bit +

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +

T-Rex HD Onscreen C24Z16 +

GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen

30.2 fps (5%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen

29.2 fps (8%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only

173 Samples/s (3%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only

313 Samples/s (3%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600

1523 Points (5%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique

- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Dishonored 2

2016

10.7 fps + Comparer

9 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Titanfall 2

2016

41.8 fps + Comparer

31.5 fps + Comparer

11.5 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Farming Simulator 17

2016

71.6 fps + Comparer

58.6 fps + Comparer

22.7 fps + Comparer

9.7 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.

Mafia 3

2016

14.2 fps + Comparer

9 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

FIFA 17

2016

90.7 fps + Comparer

71.7 fps + Comparer

37.1 fps + Comparer

34.3 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

Deus Ex Mankind Divided

2016

13.6 fps + Comparer

9.9 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

No Man's Sky

2016

18.1 fps + Comparer

14.9 fps + Comparer

7.9 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Mirror's Edge Catalyst

2016

25.8 fps + Comparer

18.3 fps + Comparer

7.4 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Doom

2016

21.8 fps + Comparer

12 fps + Comparer

7.4 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Ashes of the Singularity

2016

14.8 fps + Comparer

6.9 fps + Comparer

6.1 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Need for Speed 2016

2016

28.1 fps + Comparer

21.8 fps + Comparer

11.3 fps + Comparer

8.9 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Hitman 2016

2016

14.1 19.2 ~ 17 fps + Comparer

11 17.8 ~ 14 fps + Comparer

10.2 fps + Comparer

9.7 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

The Division

2016

14.5 29.6 ~ 22 fps + Comparer

0 (!) 17.1 ~ 9 fps + Comparer

0 (!) 7.1 ~ 4 fps + Comparer

5.3 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Far Cry Primal

2016

18 22 ~ 20 fps + Comparer

8 10 ~ 9 fps + Comparer

7 8 ~ 8 fps + Comparer

7 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

XCOM 2

2016

18.3 21.2 ~ 20 fps + Comparer

7.3 7.5 ~ 7 fps + Comparer

5 5.1 ~ 5 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Rise of the Tomb Raider

2016

19.6 25.5 ~ 23 fps + Comparer

12.3 12.3 ~ 12 fps + Comparer

6.9 7.3 ~ 7 fps + Comparer

4.1 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Rainbow Six Siege

2015

46.8 49.4 ~ 48 fps + Comparer

28.5 30.3 ~ 29 fps + Comparer

14.3 14.8 ~ 15 fps + Comparer

10.1 12.5 ~ 11 fps + Comparer

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Dell Latitude 14 Rugged 5414	6300U	8192 Mo	980 / 900 MHz	2048Mo DDR3, 64-Bit-Anbindung Crimson 16.11.1 (21.19.160.257)	463

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Dell Latitude 14 Rugged 5414	6300U	8192 Mo	980 / 900 MHz	2048Mo DDR3, 64-Bit-Anbindung Crimson 16.11.1 (21.19.160.257)	410

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
HP Pavilion 17-g054ng	A10-8700P	8192 Mo		Dual-Channel Memory	72946
Dell Latitude 14 Rugged 5414	6300U	8192 Mo	980 / 900 MHz	2048Mo DDR3, 64-Bit-Anbindung Crimson 16.11.1 (21.19.160.257)	92728

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Dell Latitude 14 Rugged 5414	6300U	8192 Mo	980 / 900 MHz	2048Mo DDR3, 64-Bit-Anbindung Crimson 16.11.1 (21.19.160.257)	41105
HP Pavilion 17-g054ng	A10-8700P	8192 Mo		Dual-Channel Memory	43436

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
HP Pavilion 17-g054ng	A10-8700P	8192 Mo		Dual-Channel Memory	4097
Lenovo Z51-70-80K6	5200U	8192 Mo	980 / 900 MHz	2048Mo DDR3 Catalyst 15.8 (15.201.1151.0)	4377
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000	6200U	8192 Mo	980 / 900 MHz	2048Mo DDR3 Catalyst 15.7.1	4583
Dell Latitude 14 Rugged 5414	6300U	8192 Mo	980 / 900 MHz	2048Mo DDR3, 64-Bit-Anbindung Crimson 16.11.1 (21.19.160.257)	4920
Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE	6500U	8192 Mo	980 / 900 MHz	2048Mo DDR3, 32-Bit-Anbindung 16.150.2211.1001 (Crimson 16.4.1)	5001