Notebookcheck

AMD Radeon HD 7660G

AMD Radeon HD 7660G

La AMD Radeon HD 7660G ou HD7660G est un processeur graphique intégré aux APU de la série Trinity de chez AMD. C'est la version a plus rapide et on ne la trouve que dans les puces de la série A10. Basée sur l'architecture VLIW4 de la série Radeon HD 6900 de bureau et ne possède pas de mémoire dédiée.

Trinity tire son nom du fait qu'elle consiste en 3 parties d'architectures différentes. Les cœurs du CPU sont basé sur l'architecture Piledriver (succédant à Bulldozer), les cœurs du GPU sont basés sur l'architecture Northern Islands (architecture de la série 6900 de bureau) et le module de décodage vidéo et de connectivité multi-écran de l'architecture GPU Southern Islands (série HD 7900).

Le décodeur UVD3 (Avivo HD) peut décoder les format MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, Flash, Multi-View Codec (MVC) et MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD.

Les performances de la Radeon HD 7660G diffèrent selon le benchmark utilisé. Dans les benchmarks synthétiques comme 3DMark 11 on est au niveau d'une Radeon HD 7670M. Mais dans les jeux (et réglages jouables) les performances sont plus proches d'une AMD Radeon HD 6630M. Donc les performance sont significativement plus élevées que la Intel HD Graphics 4000 des modèles Ivy Bridge Quad-Core.

Les shaders de la puce peuvent être utilisés pour des calculs généraux. Plus d'informations de des benchmarks avec OpenCL et DirectCompute 11 se retrouvent dans notre test de Trinity sur le A10-4600M.

Le APU reste gravé en 32nm et comme la plupart de la série A10 devrait être classée à 35 Watts de TDP, la HD 7660G est adaptée aux portables de 13-14 pouces et plus.

FabricantAMD
Radeon HD 7000G Gamme
Radeon HD 7660G 384 @ 0.5 - 0.69 GHz
Radeon HD 7620G 384 @ 0.36 - 0.5 GHz
Radeon HD 7640G 256 @ 0.5 - 0.69 GHz
Radeon HD 7600G 384 @ 0.32 - 0.42 GHz
Radeon HD 7500G 256 @ 0.33 - 0.42 GHz
Radeon HD 7520G 192 @ 0.5 - 0.69 GHz
Radeon HD 7420G 128 @ 0.48 - 0.66 GHz
Radeon HD 7400G 192 @ 0.33 - 0.42 GHz
Nom de codeTrinity
ArchitectureTerascale 3
Pipelines384 - unifiés
Fréquence du noyau interne497 - 686 (Boost) MHz
Mémoire partagéeoui
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Nombre de transistors1.3 Million(s)
technologie32 nm
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation15.05.2012
Informations24 TMUs, 68 ROPs, 6 Compute Units (OpenCL 1.2)
CPU in Radeon HD 7660GGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A10-4600M4 x 2300 MHz, 35 W497 MHz686 MHz
AMD A10-4657M4 x 2300 MHz, 35 W497 MHz686 MHz
min. - max.497 MHz686 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
65558 Points (10%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
45460 Points (6%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4106     moyenne: 4190     médian: 4190 (6%)     maximum: 4274 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 6200     moyenne: 6409     médian: 6408.5 (3%)     maximum: 6617 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 61503     moyenne: 63146     médian: 63145.5 (8%)     maximum: 64788 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1135     moyenne: 1144     médian: 1147 (3%)     maximum: 1150 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1056     moyenne: 1057     médian: 1057 (2%)     maximum: 1058 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 20650     moyenne: 21128     médian: 21128 (11%)     maximum: 21606 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
4.5 fps (2%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 9.6     moyenne: 12.3     médian: 12.3 (2%)     maximum: 15 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.7 Points (85%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
6.7 Points (85%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1280x720
15.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
10.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
47.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
49.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
40  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
32  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Dirt 4

Dirt 4

2017
Bas 1280x720
29.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
37.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
22.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
46.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
32.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Mad Max

Mad Max

2015
Moyen 1366x768
16.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
48.3 fps  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
29.8 fps  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15.5 fps  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.5 fps  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
15.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
89  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
27.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
20  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
36  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Fifa 15

Fifa 15

2014
Bas 1024x768
40.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
82  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
39  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
18.7 fps  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
32.1 fps  fps    + Comparer
Moyen 1280x720
30.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
40  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
19.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.