Intel Iris Graphics 5100

L'Intel HD Graphics 5100 (GT3) aussi appelé HD Graphics 5100 est un GPU qui se retrouve sur certains processeurs Haswell de 2013. Il représente la configuration de la carte graphique intégrée la plus véloce (40 Unités d'exécution) mais sans le cache tampon eDRAM additionnel de 128 Mo de la carte puce Iris Pro Graphics 5200. La fréquence de base peut être overclockée avec la technologie Turbo Boost. Selon le modèle du processeur, la fréquence de base et la fréquence turbo peuvent varier, ce qui explique en grande partie les écarts de performances entre différents modèles de processeurs.

Comparé à la HD 4000, la partie graphique a été considérablement modifiée. La puce graphique supporte dorénavant les librairies DirectX 11.1 et OpenGL 4.0. Un décodeur matériel amélioré pour les vidéos 4K et le puissant encodeur Quick Sync ont aussi été intégrés.

Les performances de l'Iris Graphics 5100 sont environ 20% supérieures par rapport à la HD Graphics 5000, que l'on retrouve dans les processeurs ULV Ultra Basse Tension d'un TDP de 15 Watts. Dans les meilleurs scénarios, la carte graphique intégrée devrait égaler la carte graphique dédiée GT 640M LE. Dans les autres scénarios, les performances seraient seulement au niveau de la GeForce GT 620M du fait de la bande mémoire limitée. Les jeux actuels (de 2013) tourneront de manière fluide qu'avec les détails paramétrés sur bas voire moyen dans une résolution de 1024x768 pixels, ou au mieux 1366x768 pixels.

Du fait du procédé de gravure en 22nm Tri-Gate, la consommation énergétique devrait être relativement basse. L'Iris Pro est intégré dans certains processeurs quad-core Haswell dont le TDP est de 47 Watts.

Fabricant

Intel

Iris Gamme

Iris Pro Graphics 6200	48 @ 0.3 - 1.15 GHz	eDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 5200	40 @ 0.2 - 1.3 GHz	eDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 6100	48 @ 0.3 - 1.1 GHz	64/128 Bit
Iris Graphics 5100	40 @ 0.2 - 1.2 GHz	64/128 Bit

Nom de code

Haswell GT3

Architecture

Gen. 7.5 Haswell

Pipelines

40 - unifiés

Fréquence du noyau interne

200 - 1200 (Boost) MHz

Largeur du bus mémoire

64/128 Bit

Mémoire partagée

oui

DirectX

DirectX 11.1, Shader 5.0

technologie

22 nm

Caractéristiques

QuickSync

Date de présentation

05.06.2013

CPU in Iris Graphics 5100		GPU Base Speed	GPU Boost / Turbo
Intel Core i7-4578U	2 x 3000 MHz, 28 W	200 MHz	1200 MHz
Intel Core i7-4558U	2 x 2800 MHz, 28 W	200 MHz	1200 MHz
Intel Core i5-4308U	2 x 2800 MHz, 28 W	200 MHz	1200 MHz
» show 4 more
Intel Core i5-4288U	2 x 2600 MHz, 28 W	200 MHz	1200 MHz
Intel Core i5-4278U	2 x 2600 MHz, 28 W	200 MHz	1100 MHz
Intel Core i5-4258U	2 x 2400 MHz, 28 W	200 MHz	1100 MHz
Intel Core i3-4158U	2 x 2000 MHz, 28 W	200 MHz	1100 MHz
min. - max.		200 MHz	1100 - 1200 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy

4.4 pt (5%)

Intel HD Graphics (Bay Trail) -70%

...

AMD Radeon R6 (Kaveri) -7%

AMD Radeon HD 8570M -6%

AMD Radeon R7 M270 -5%

AMD Radeon HD 8670M -4%

AMD Radeon R5 M330 -4%

Intel HD Graphics 515 -4%

Intel UHD Graphics 615 -2%

Intel HD Graphics 4600 0%

AMD Radeon R7 (Kaveri) 0%

Intel Iris Graphics 5100

Intel HD Graphics 5500 1%

NVIDIA Quadro K610M 1%

AMD Radeon HD 8470D 2%

NVIDIA NVS 5200M 3%

AMD Radeon R6 (Carrizo) 4%

AMD Radeon R7 M260X 4%

AMD Radeon R5 M335 5%

AMD Radeon R5 M430 6%

AMD Radeon HD 8730M 9%

...

NVIDIA GeForce RTX 3080 1963%

100%

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics

71489 Points (11%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - 3DMark Cloud Gate Score

min: 3722 moyenne: 4785 médian: 4950 (7%) maximum: 5518 Points

+ 4 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics

min: 4862 moyenne: 6503 médian: 6943.5 (3%) maximum: 7264 Points

+ 4 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score

min: 572 moyenne: 784 médian: 823 (2%) maximum: 918 Points

+ 4 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics

min: 604 moyenne: 834 médian: 878.5 (2%) maximum: 974 Points

+ 4 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics

min: 39763 moyenne: 45376 médian: 44354.5 (6%) maximum: 53031 Points

+ 4 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score

min: 929 moyenne: 1208 médian: 1245.5 (3%) maximum: 1413 Points

+ 4 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU

min: 868 moyenne: 1112 médian: 1151 (2%) maximum: 1279 Points

+ 4 Plus de détails - Cacher le tableau de comparaison

AMD Radeon HD 6250 -85%

...

NVIDIA GeForce GT 630M -7%

AMD Radeon HD 7660G -5%

AMD Radeon HD 6680G2 -5%

AMD Radeon HD 6570M -4%

AMD Radeon HD 7560D -3%

AMD Radeon HD 7670M -3%

NVIDIA Quadro K1000M -1%

AMD Radeon HD 6650M -1%

NVIDIA GeForce 710M 0%

Intel Iris Graphics 5100

NVIDIA NVS 5400M 1%

AMD Radeon HD 6730M 3%

AMD Radeon HD 7690M 3%

NVIDIA GeForce GT 720M 3%

NVIDIA Quadro K610M 3%

AMD Radeon HD 6750M 3%

NVIDIA GeForce GT 445M 3%

NVIDIA GeForce GT 635M 4%

AMD Radeon R6 (Kaveri) 4%

...

NVIDIA GeForce RTX 3090 5179%

100%

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +

3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +

3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +

Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11

13.9 fps (5%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL

14.1 fps (6%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +

Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +

Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +

Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +

GLBenchmark 2.5 - GLBench 2.5 Egypt HD Offscreen

163 fps (30%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +

GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +

Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080

16.3 fps (1%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU

min: 270 moyenne: 282 médian: 282 (3%) maximum: 294 Samples/s

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU

min: 412 moyenne: 420 médian: 419.5 (3%) maximum: 427 Samples/s

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result

min: 998 moyenne: 1062 médian: 1062 (2%) maximum: 1126 points

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique

- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Gears Tactics

2020

0 (!) fps + Comparer

X-Plane 11.11

2018

21 fps + Comparer

15 fps + Comparer

13.5 fps + Comparer

10.2 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Metal Gear Solid V

2015

37.2 fps + Comparer

24.9 fps + Comparer

9 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Mad Max

2015

18.7 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Dota 2 Reborn

2015

61.5 ^fps fps + Comparer

38.8 ^fps fps + Comparer

18.1 ^fps fps + Comparer

16.7 ^fps fps + Comparer

6.1 ^fps fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.

The Witcher 3

2015

14.1 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Dirt Rally

2015

87 fps + Comparer

26 fps + Comparer

13.5 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Battlefield Hardline

2015

31.9 fps + Comparer

23.6 fps + Comparer

9.2 fps + Comparer

5.9 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Evolve

2015

19.1 fps + Comparer

14.4 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Dragon Age: Inquisition

2014

24.3 fps + Comparer

17.3 fps + Comparer

6.3 fps + Comparer

3.5 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Call of Duty: Advanced Warfare

2014

30.8 fps + Comparer

18.5 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Civilization: Beyond Earth

2014

30.3 34.3 ~ 32 fps + Comparer

13.4 14.3 ~ 14 fps + Comparer

9.5 10.4 ~ 10 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

F1 2014

2014

36 53 ~ 45 fps + Comparer

25 34 ~ 30 fps + Comparer

15 21 ~ 18 fps + Comparer

14 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

The Evil Within

2014

10.4 12.4 ~ 11 fps + Comparer

8.2 10.2 ~ 9 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Ryse: Son of Rome

2014

16.9 19.2 ~ 18 fps + Comparer

10.5 14.4 ~ 12 fps + Comparer

4.9 6.8 ~ 6 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Alien: Isolation

2014

23.8 30.4 ~ 27 fps + Comparer

17 24.1 ~ 21 fps + Comparer

9.7 13.6 ~ 12 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Middle-earth: Shadow of Mordor

2014

25 fps + Comparer

17.3 fps + Comparer

9.5 fps + Comparer

0 (!) fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Fifa 15

2014

56 fps + Comparer

42 fps + Comparer

25.8 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

Risen 3: Titan Lords

2014

37.3 fps + Comparer

20.3 fps + Comparer

8.7 fps + Comparer

7.3 fps + Comparer

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10	4258U	8192 Mo	200-1100 / MHz		71489

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Acer Aspire V3-371-38ZG	4158U	4096 Mo	200-1000 / MHz		3722
Acer Aspire V3-371-38ZG	4158U	8192 Mo	200-1100 / MHz	Dual Channel	4614
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10	4258U	8192 Mo			5286
Asus Zenbook UX301	4558U	8192 Mo	200 - 1200 / MHz		5518

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Acer Aspire V3-371-38ZG	4158U	4096 Mo	200-1000 / MHz		4862
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10	4258U	8192 Mo			6836
Acer Aspire V3-371-38ZG	4158U	8192 Mo	200-1100 / MHz	Dual Channel	7051
Asus Zenbook UX301	4558U	8192 Mo	200 - 1200 / MHz		7264

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Acer Aspire V3-371-38ZG	4158U	4096 Mo	200-1000 / MHz		572
Acer Aspire V3-371-38ZG	4158U	8192 Mo	200-1100 / MHz	Dual Channel	783
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10	4258U	8192 Mo			863
Asus Zenbook UX301	4558U	8192 Mo	200 - 1200 / MHz		918

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Acer Aspire V3-371-38ZG	4158U	4096 Mo	200-1000 / MHz		604
Acer Aspire V3-371-38ZG	4158U	8192 Mo	200-1100 / MHz	Dual Channel	835
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10	4258U	8192 Mo			922
Asus Zenbook UX301	4558U	8192 Mo	200 - 1200 / MHz		974