Notebookcheck

NVIDIA GeForce GT 745M

NVIDIA GeForce GT 745M

La Nvidia GeForce GT 745M est une carte graphique mobile de moyenne gamme compatible DirectX 11. Elle est basée sur l'architecture Kepler et est gravée en 28 nm par TSMC. La puce GK107 (384 shaders) est cadencée jusqu'à 837 MHz plus la marge du GPU Boost sur une bande passante de 128 bit (sûrement de la DDR3, mais l'utilisation de GDDR5 est possible).

Architecture

La puce Kepler GK107 possède deux blocs d’unités de texture (composé de 192 shaders chacun) appelés SMX pour un total de 384 unités de calcul, cadencées à la même vitesse que le noyau central. Quand bien même l'architecture Kepler est capable d'utiliser plus d’unités de shader que les puces sous Fermi, les dites unités sous peuvent être jusqu’à deux fois plus efficientes sur le plan énergétique. L'absence de la fonction hot clock au niveau des unités shader, deux unités de shader Kepler sont aussi véloces qu'une unité de shader Fermi (ce dernier étant deux fois plus rapide par conception).

La série mobile Kepler supporte la norme PCIE 3.0 et le mode GPU Boost 2.0 peut surcadencer dynamiquement la carte si le système de ventilation de l'ordinateur portable le permet. Cette fonctionnalité est présente dans toutes les cartes graphiques de la série GeForce 700M.

Performances

En fonction de se fréquence, la GT 745M devrait être légèrement en-dessous de la GT 650M ou de la GTX 660M. La version en GDDR5 surpasse légèrement le modèle DDR3. La plupart des jeux (en 2013) sont jouables de manière fluide avec les détails sur moyen voire haut. Sur les titres plus anciens, la marge de puissance permet d'activer des fonctionnalités additionnelles pour améliorer la qualité de l'image comme l'Anti-Aliasing (anti-crénelage) et l'Anisotropic Filter (filtre anisotropique).

Caractéristiques

La liste de fonctionnalités maintenant améliorées inclue dorénavant le support jusqu'à quatre écrans actifs. De plus, des moniteurs hautes résolutions jusqu'à 3840x2160 pixels sont dorénavant pris en charge par le DisplayPort 1.2 ou le HDMI 1.4a si disponibles. Les codecs HD-Audio, comme le Dolby TrueHD et DTS-HD, peuvent transmettre via le mode bitstream par le port HDMI. Mais vu que la plupart des portables sont équipés de la technologie des cartes graphiques commutables Optimus, la carte graphique intégrée aura le contrôle direct des ports vidéo, ce qui risque de limiter les fonctionnalités offertes par les cartes Nvidia Kepler.

La 5ème génération du processeur PureVideo HD (VP5) est aussi intégrée sur le cœur du GK106 avec la possibilité de décoder matériellement la vidéo HD. Les codecs classiques comme le MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 et VC1/WMV9 sont supportés jusqu'à une résolution 4K et les codecs VC1 et MPEG-4 jusqu'au 1080p. Deux flux peuvent être décodés en parallèle pour certaines fonctionnalités telle que Picture-in-Picture. Une autre nouveauté est l'intégration d'un moteur de décodage vidéo dédié similaire à l'Intel QuickSync qui est accessible via l'API NVENC.

Consommation énergétique

La consommation énergétique de la GeForce GT 745M devrait être similaire à la GT 645M (environ 25-30 watts). Par conséquent, seules les machines multimédias de 14 pouces et plus pourront intégrer cette carte.

FabricantNVIDIA
GeForce GT 700M Gamme
GeForce GT 755M SLI 768 @ 980 MHz2x 128 Bit @ 5400 MHz
GeForce GT 750M SLI 768 @ 967 MHz2x 128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce GT 755M 384 @ 980 MHz128 Bit @ 5400 MHz
GeForce GT 750M 384 @ 967 MHz128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce GT 745M 384 @ 837 MHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 740M 384 @ 810 - 980 (Boost) MHz64/128 Bit @ 1600 - 1800 MHz
GeForce GT 735M 384 @ 575 - 889 (Boost) MHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
GeForce GT 730M 384 @ 725 MHz64/128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
GeForce GT 720M 96 @ 625 - 938 (Boost) MHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Nom de codeN14P-LP/GS
ArchitectureKepler
Pipelines384 - unifiés
Fréquence du noyau interne837 MHz
Fréquence de la mémoire1800 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireDDR3, GDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée2048 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Nombre de transistors1300 Million(s)
technologie28 nm
CaractéristiquesOptimus, GPU Boost 2.0, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation01.04.2013

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
8.3 pt (9%)
Intel HD Graphics (Bay Trail) -83%
...
AMD Radeon RX Vega 3 -6%
AMD Radeon HD 8670D -6%
AMD Radeon R8 M365DX -5%
NVIDIA GeForce 930MX -4%
NVIDIA GeForce 825M -3%
AMD Radeon HD 8870M -2%
AMD Radeon HD 8790M -2%
AMD Radeon R9 M275 -2%
AMD Radeon Pro WX 3100 0%
NVIDIA GeForce GT 745M
NVIDIA Quadro K2100M 1%
NVIDIA GeForce GT 640M 3%
NVIDIA GeForce 920MX 4%
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 6%
Intel Iris Graphics 540 7%
NVIDIA Quadro M1000M 7%
NVIDIA GeForce GT 750M 7%
NVIDIA GeForce GT 650M 8%
AMD Radeon R8 M445DX 11%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 1073%
0%
100%
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 5169     moyenne: 7510     médian: 8411 (46%)     maximum: 9094 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 7867     moyenne: 9862     médian: 10147 (33%)     maximum: 11036 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 1219     moyenne: 1405     médian: 1443 (34%)     maximum: 1537 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 1301     moyenne: 1480     médian: 1531 (36%)     maximum: 1592 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 38674     moyenne: 70075     médian: 73947 (37%)     maximum: 85284 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 2016     moyenne: 2346     médian: 2407 (36%)     maximum: 2542 points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 1936     moyenne: 2213     médian: 2249 (35%)     maximum: 2390 points
+ 5 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics -4%
NVIDIA GeForce MX110 -4%
AMD Radeon R7 M460 -3%
NVIDIA GeForce 930M -3%
NVIDIA GeForce GTX 480M -1%
Intel Iris Graphics 540 -1%
AMD Radeon HD 8790M -1%
AMD Radeon R6 M255DX -1%
AMD Radeon R7 M445 0%
NVIDIA GeForce GT 745M
NVIDIA GeForce 930MX 0%
AMD FirePro W4190M 0%
AMD Radeon R7 M440 1%
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti 3%
Intel Iris Plus Graphics 640 3%
NVIDIA GeForce GTX 570M 4%
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 4%
AMD FirePro W4170M 5%
NVIDIA GeForce GTX 660M 5%
...
AMD Radeon HD 6990M Crossfire 190%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 05 - Standard 1024x768
21505 Points (67%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
25.4 fps (29%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
225 Samples/s (15%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
386 Samples/s (25%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
1559 Points (44%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
27.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
17.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
X-Plane 10.25

X-Plane 10.25

2013
Bas 1024x768
71.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
33.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
16.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Need for Speed: Rivals

Need for Speed: Rivals

2013
Bas 1024x768
30  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
30  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
27  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Battlefield 4

Battlefield 4

2013
Moyen 1366x768
45.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
28.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Batman: Arkham Origins

Batman: Arkham Origins

2013
Bas 1024x768
132  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
77  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
36  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
F1 2013

F1 2013

2013
Moyen 1366x768
105  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
94  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
38  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Fifa 14

Fifa 14

2013
Bas 1024x768
279.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
222.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
199.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
134.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Total War: Rome II

Total War: Rome II

2013
Moyen 1366x768
66.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
53.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Saints Row IV

Saints Row IV

2013
Moyen 1366x768
52.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
22.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
The Bureau: XCOM Declassified

The Bureau: XCOM Declassified

2013
Bas 1024x768
59.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
49.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
20.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Splinter Cell: Blacklist

Splinter Cell: Blacklist

2013
Moyen 1366x768
49.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
23.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Dota 2

Dota 2

2013
Bas 1024x768
99.1 119.7 ~ 109 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
70.7 75 ~ 73 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
39  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Company of Heroes 2

Company of Heroes 2

2013
Bas 1024x768
28.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
22.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
15.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID 2

GRID 2

2013
Bas 1024x768
79.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
57  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
46.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Metro: Last Light

Metro: Last Light

2013
Bas 1024x768
37.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28.9  fps    + Comparer