Notebookcheck

AMD Radeon HD 8650G

AMD Radeon HD 8650G

La AMD Radeon HD 8650G est un GPU intégré aux CPU de la série AMD Richland APU (A10-5750M). Elle possède les 384 cœurs de shader (architecture VLIW4 ) cadencée à 533 - 720 MHz (Turbo). La 8650G ne possède pas de mémoire graphique dédiée, mais partage la mémoire principale avec les cœurs du CPU.

Le décodeur UVD3 pour décoder les format MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, Flash, Multi-View Codec (MVC) et MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD.

Selon AMD, les performances devraient être 20% au dessus de la HD 7660G (3DMark 11: P1400). Donc, la Radeon HD 8650G est juste devant HD 7670M ou la NVIDIA GeForce GT 630M. Sans une puissante mémoire dual-channel, les performances tombent énormément.

Les shaders de la puce peuvent être utilisés pour des calculs généraux.

Le APU est gravé en 32nm et notée avec un TDP de 35 watts. Donc cette puce peut être utilisée sur les portables de 13-14 pouces ou plus.

FabricantAMD
Radeon HD 8000G Gamme
Radeon HD 8650G 384 @ 533 - 720 (Boost) MHz
Radeon HD 8610G 384 @ 533 - 626 (Boost) MHz
Radeon HD 8510G 384 @ 450 - 554 (Boost) MHz
Radeon HD 8550G 256 @ 515 - 720 (Boost) MHz
Radeon HD 8450G 192 @ 533 - 720 (Boost) MHz
Radeon HD 8410G 192 @ 450 - 600 (Boost) MHz
Radeon HD 8350G 128 @ 514 - 720 (Boost) MHz
Radeon HD 8310G 128 @ 424 - 554 (Boost) MHz
Nom de codeRichland
ArchitectureTerascale 3
Pipelines384 - unifiés
Fréquence du noyau interne533 - 720 (Boost) MHz
Mémoire partagéeoui
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
technologie32 nm
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation01.05.2013
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A10-5750M4 x 2500 MHz, 35 W533 MHz720 MHz
AMD A10-5757M4 x 2500 MHz, 35 W600 MHz720 MHz
min. - max.533 - 600 MHz720 - 720 MHz

Benchmarks

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
71794 Points (16%)
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
45270 Points (6%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 2932     moyenne: 3842.7     médian: 4180 (8%)     maximum: 4416 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 5414     moyenne: 6133     médian: 6453 (4%)     maximum: 6532 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 758     moyenne: 812.7     médian: 834 (4%)     maximum: 846 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 827     moyenne: 882.3     médian: 905 (2%)     maximum: 915 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 42390     moyenne: 55222.3     médian: 55619 (7%)     maximum: 67658 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 1148     moyenne: 1431.8     médian: 1479.5 (5%)     maximum: 1549 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 1122     moyenne: 1361.2     médian: 1433 (3%)     maximum: 1453 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
22299 Points (12%)
3DMark 05 - Standard 1024x768
12469 Points (27%)
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
10.9 fps (4%)
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
6.2 fps (4%)
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
10.7 fps (5%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
180 Samples/s (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
84 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
983 Points (4%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Dirt 4

Dirt 4

2017
Bas 1280x720
21.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
58.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Prey

Prey

2017
Bas 1280x720
21.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
17.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
10.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
For Honor

For Honor

2017
Bas 1280x720
19.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
30.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
22.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
68.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
46.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
22.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
25.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
15.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Doom

Doom

2016
Bas 1280x720
14.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
13.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
17  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
XCOM 2

XCOM 2

2016
Bas 1280x720
16.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
12.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
6.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
30.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
12.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
21.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1366x768
48.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
34.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
48.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
31  fps    + Comparer