Notebookcheck

AMD Radeon HD 8650G

AMD Radeon HD 8650G

La AMD Radeon HD 8650G est un GPU intégré aux CPU de la série AMD Richland APU (A10-5750M). Elle possède les 384 cœurs de shader (architecture VLIW4 ) cadencée à 533 - 720 MHz (Turbo). La 8650G ne possède pas de mémoire graphique dédiée, mais partage la mémoire principale avec les cœurs du CPU.

Le décodeur UVD3 pour décoder les format MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, Flash, Multi-View Codec (MVC) et MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD.

Selon AMD, les performances devraient être 20% au dessus de la HD 7660G (3DMark 11: P1400). Donc, la Radeon HD 8650G est juste devant HD 7670M ou la NVIDIA GeForce GT 630M. Sans une puissante mémoire dual-channel, les performances tombent énormément.

Les shaders de la puce peuvent être utilisés pour des calculs généraux.

Le APU est gravé en 32nm et notée avec un TDP de 35 watts. Donc cette puce peut être utilisée sur les portables de 13-14 pouces ou plus.

FabricantAMD
Radeon HD 8000G Gamme
Radeon HD 8650G 384 @ 0.53 - 0.72 GHz
Radeon HD 8510G 384 @ 0.45 - 0.55 GHz
Radeon HD 8550G 256 @ 0.52 - 0.72 GHz
Radeon HD 8610G 384 @ 0.53 - 0.63 GHz
Radeon HD 8450G 192 @ 0.53 - 0.72 GHz
Radeon HD 8410G 192 @ 0.45 - 0.6 GHz
Radeon HD 8350G 128 @ 0.51 - 0.72 GHz
Radeon HD 8310G 128 @ 0.42 - 0.55 GHz
Nom de codeRichland
ArchitectureTerascale 3
Pipelines384 - unifiés
Fréquence du noyau interne533 - 720 (Boost) MHz
Mémoire partagéeoui
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
technologie32 nm
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation01.05.2013
CPU in Radeon HD 8650GGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A10-5750M4 x 2500 MHz, 35 W533 MHz720 MHz
AMD A10-5757M4 x 2500 MHz, 35 W600 MHz720 MHz
min. - max.533 - 600 MHz720 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5.4 pt (6%)
AMD Radeon HD 8180 -75%
...
NVIDIA Quadro K620M -3%
Intel HD Graphics 520 -2%
NVIDIA Quadro M500M -2%
NVIDIA GeForce GT 730M -1%
AMD FirePro W4190M -1%
AMD Radeon R7 M460 -1%
NVIDIA GeForce GT 735M -1%
Intel HD Graphics 510 0%
AMD Radeon R7 M440 0%
AMD Radeon HD 8650G
NVIDIA GeForce 920M 1%
NVIDIA Quadro M520 1%
AMD Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics 2%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) 2%
AMD Radeon 520 3%
AMD Radeon R6 M255DX 4%
NVIDIA GeForce 710M 4%
AMD Radeon R7 (Carrizo) 4%
AMD Radeon R7 M445 4%
...
AMD Radeon RX 6800 XT 1663%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
71794 Points (11%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
45270 Points (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 2932     moyenne: 3843     médian: 4180 (6%)     maximum: 4416 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 5414     moyenne: 6133     médian: 6453 (3%)     maximum: 6532 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 758     moyenne: 813     médian: 834 (2%)     maximum: 846 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 827     moyenne: 882     médian: 905 (2%)     maximum: 915 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 42390     moyenne: 55222     médian: 55619 (7%)     maximum: 67658 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1148     moyenne: 1432     médian: 1479.5 (3%)     maximum: 1549 Points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1122     moyenne: 1361     médian: 1433 (2%)     maximum: 1453 Points
+ 5 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 4462     moyenne: 4689     médian: 4689 (5%)     maximum: 4916 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 3961     moyenne: 4169     médian: 4168.5 (4%)     maximum: 4376 Points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
22299 Points (12%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
12469 Points (18%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5699     moyenne: 6733     médian: 6732.5 (13%)     maximum: 7766 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
10.9 fps (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
6.2 fps (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
10.7 fps (2%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
5411 points (26%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 23.98     moyenne: 27.6     médian: 27.6 (12%)     maximum: 31.26 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 28.34     moyenne: 31.6     médian: 33 (9%)     maximum: 33.6 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
100 fps (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
59 fps (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
180 Samples/s (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
84 Samples/s (0%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
983 points (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

League of Legends

League of Legends

2019
Bas 1280x720
52.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
39.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
29.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
26.3  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
20.8  fps    + Comparer
4K 3840x2160
10.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
Bas 1366x768
89  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
10  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
Bas 1280x720
17.8 19.2 ~ 19 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
18.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17.1  fps    + Comparer
4K 3840x2160
16.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dirt 4

Dirt 4

2017
Bas 1280x720
21.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Rocket League

Rocket League

2017
Bas 1280x720
58.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Prey

Prey

2017
Bas 1280x720
21.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Warhammer 40.000: Dawn of War III

Warhammer 40.000: Dawn of War III

2017
Bas 1280x720
17.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Ghost Recon Wildlands

Ghost Recon Wildlands

2017
Bas 1280x720
10.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
For Honor

For Honor

2017
Bas 1280x720
19.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Titanfall 2

Titanfall 2

2016
Bas 1280x720
30.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
22.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Farming Simulator 17

Farming Simulator 17

2016
Bas 1280x720
68.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
46.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Battlefield 1

Battlefield 1

2016
Bas 1280x720
22.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Civilization VI

Civilization VI

2016
Bas 1024x768
25.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Mirror's Edge Catalyst

Mirror's Edge Catalyst

2016
Bas 1280x720
15.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Doom

Doom

2016
Bas 1280x720
14.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
The Division

The Division

2016
Bas 1280x720
13.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Far Cry Primal

Far Cry Primal

2016
Bas 1280x720
17  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
XCOM 2

XCOM 2

2016
Bas 1280x720
16.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
Bas 1024x768
12.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
6.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Rainbow Six Siege

Rainbow Six Siege

2015
Bas 1024x768
30.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Just Cause 3

Just Cause 3

2015
Bas 1024x768
12.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Star Wars Battlefront

Star Wars Battlefront

2015
Bas 1024x768
21.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
World of Warships

World of Warships

2015
Bas 1366x768
48.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
34.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Metal Gear Solid V

Metal Gear Solid V

2015
Bas 1024x768
48.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
31  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
Bas 1280x720
28.9 fps 62 ~ 45 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26.8 fps 37.4 ~ 32 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
16.8 fps  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.5 fps  fps    + Comparer
4K 3840x2160
3.9 fps  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
Bas 1024x768
15.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dirt Rally

Dirt Rally

2015
Bas 1024x768
114  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
31.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
19.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
21.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Battlefield Hardline

Battlefield Hardline

2015
Bas 1024x768
30  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
21.1  fps    + Comparer