AMD Radeon HD 8650G

La AMD Radeon HD 8650G est un GPU intégré aux CPU de la série AMD Richland APU (A10-5750M). Elle possède les 384 cœurs de shader (architecture VLIW4 ) cadencée à 533 - 720 MHz (Turbo). La 8650G ne possède pas de mémoire graphique dédiée, mais partage la mémoire principale avec les cœurs du CPU.

Le décodeur UVD3 pour décoder les format MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, Flash, Multi-View Codec (MVC) et MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD.

Selon AMD, les performances devraient être 20% au dessus de la HD 7660G (3DMark 11: P1400). Donc, la Radeon HD 8650G est juste devant HD 7670M ou la NVIDIA GeForce GT 630M. Sans une puissante mémoire dual-channel, les performances tombent énormément.

Les shaders de la puce peuvent être utilisés pour des calculs généraux.

Le APU est gravé en 32nm et notée avec un TDP de 35 watts. Donc cette puce peut être utilisée sur les portables de 13-14 pouces ou plus.

Fabricant

AMD

Radeon HD 8000G Gamme

Radeon HD 8650G	384 @ 533 - 720 (Boost) MHz
Radeon HD 8610G	384 @ 533 - 626 (Boost) MHz
Radeon HD 8510G	384 @ 450 - 554 (Boost) MHz
Radeon HD 8550G	256 @ 515 - 720 (Boost) MHz
Radeon HD 8450G	192 @ 533 - 720 (Boost) MHz
Radeon HD 8410G	192 @ 450 - 600 (Boost) MHz
Radeon HD 8350G	128 @ 514 - 720 (Boost) MHz
Radeon HD 8310G	128 @ 424 - 554 (Boost) MHz

Nom de code

Richland

Architecture

Terascale 3

Pipelines

384 - unifiés

Fréquence du noyau interne

533 - 720 (Boost) MHz

Mémoire partagée

oui

DirectX

DirectX 11, Shader 5.0

technologie

32 nm

Dimension de l'ordinateur portable

de taille moyenne

Date de présentation

01.05.2013

CPU		GPU Base Speed	GPU Boost / Turbo
AMD A10-5750M	4 x 2500 MHz, 35 W	533 MHz	720 MHz
AMD A10-5757M	4 x 2500 MHz, 35 W	600 MHz	720 MHz
min. - max.		533 - 600 MHz	720 - 720 MHz

Benchmarks

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen

71794 Points (15%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080

45270 Points (6%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720

min: 2932 moyenne: 3842.7 médian: 4180 (8%) maximum: 4416 Points

+ 3 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720

min: 5414 moyenne: 6133 médian: 6453 (3%) maximum: 6532 Points

+ 3 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Fire Strike Score 1920x1080

min: 758 moyenne: 812.7 médian: 834 (3%) maximum: 846 Points

+ 3 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080

min: 827 moyenne: 882.3 médian: 905 (2%) maximum: 915 Points

+ 3 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720

min: 42390 moyenne: 55222.3 médian: 55619 (7%) maximum: 67658 Points

+ 3 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 11 - Performance 1280x720

min: 1148 moyenne: 1431.8 médian: 1479.5 (5%) maximum: 1549 points

+ 6 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 11 - Performance GPU 1280x720

min: 1122 moyenne: 1361.2 médian: 1433 (3%) maximum: 1453 points

+ 5 Plus de détails - Cacher le tableau de comparaison

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

...

NVIDIA Quadro 2000M -7%

AMD Radeon HD 8670M -6%

Intel HD Graphics 520 -5%

AMD Radeon HD 8550M -4%

AMD Radeon HD 6770M -2%

AMD Radeon HD 7690M XT -1%

NVIDIA GeForce GT 640M LE -1%

AMD FirePro M5950 -1%

Intel HD Graphics 530 0%

AMD Radeon HD 8650G

AMD Radeon HD 8730M 1%

Intel HD Graphics 6000 1%

NVIDIA GeForce 910M 4%

AMD Radeon HD 7660D 5%

Intel HD Graphics 5600 5%

AMD Radeon R6 (Carrizo) 7%

ATI Radeon HD 5670 8%

AMD Radeon HD 6850M 8%

AMD Radeon HD 7730M 9%

...

NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) 3036%

100%

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +

P GPU no PhysX 1280x1024 +

3DMark 03 - Standard 1024x768

22299 Points (12%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 05 - Standard 1024x768

12469 Points (27%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 06 Standard 1280x1024 +

Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080

10.9 fps (4%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080

6.2 fps (4%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024

10.7 fps (5%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Cinebench R10 Shading 32Bit +

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +

Cinebench R15
OpenGL 64Bit +

Ref. Match 64Bit +

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +

T-Rex HD Onscreen C24Z16 +

LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only

180 Samples/s (3%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only

84 Samples/s (1%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600

983 Points (4%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique

- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

X-Plane 11.11

2018

19.2 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Dirt 4

2017

21.7 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Rocket League

2017

58.1 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Prey

2017

21.4 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Warhammer 40.000: Dawn of War III

2017

17.6 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Ghost Recon Wildlands

2017

10.6 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

For Honor

2017

19.8 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Titanfall 2

2016

30.3 fps + Comparer

22.7 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Farming Simulator 17

2016

68.2 fps + Comparer

46.4 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.

Battlefield 1

2016

22.9 fps + Comparer

13.4 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Civilization VI

2016

25.6 fps + Comparer

11.2 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Mirror's Edge Catalyst

2016

15.1 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Doom

2016

14.3 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

The Division

2016

13.4 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Far Cry Primal

2016

17 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

XCOM 2

2016

16.5 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Rise of the Tomb Raider

2016

12.8 fps + Comparer

6.5 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Rainbow Six Siege

2015

30.8 fps + Comparer

18.7 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Just Cause 3

2015

12.2 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Star Wars Battlefront

2015

21.4 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

World of Warships

2015

48.5 fps + Comparer

34.9 fps + Comparer

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Pumori Test Platform (A10-5750M)	A10-5750M	4096 Mo		14.04+	71794

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Pumori Test Platform (A10-5750M)	A10-5750M	4096 Mo		14.04+	45270

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Lenovo G505s-20255	A10-5750M	16384 Mo	533 - 720 / 800 MHz	9.14.10.0963	2932
HP Pavilion 17-e054sg	A10-5750M	8192 Mo	253-720 / MHz	Catalyst 13.9	4180
Pumori Test Platform (A10-5750M)	A10-5750M	4096 Mo		14.04+	4416

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
HP Pavilion 17-e054sg	A10-5750M	8192 Mo	253-720 / MHz	Catalyst 13.9	5414
Lenovo G505s-20255	A10-5750M	16384 Mo	533 - 720 / 800 MHz	9.14.10.0963	6453
Pumori Test Platform (A10-5750M)	A10-5750M	4096 Mo		14.04+	6532

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Lenovo G505s-20255	A10-5750M	16384 Mo	533 - 720 / 800 MHz	9.14.10.0963	758
HP Pavilion 17-e054sg	A10-5750M	8192 Mo	253-720 / MHz	Catalyst 13.9	834
Pumori Test Platform (A10-5750M)	A10-5750M	4096 Mo		14.04+	846