Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8330

La AMD Radeon HD 8330 est un GPU intégré compatible DirectX 11.1 intégré aux APUs AMD Kabini (A4-5000). Basée sur l'architecture GCN, intègre 128 unités de shaders, deux unités de calcul et cadencée à 500 MHz (sans turbo). La carte graphique ne possède pas de mémoire dédiée, mais partage la mémoire principale avec le CPU (jusqu'à de la mémoire mono-canal DDR3L-1600).

La HD 8330 intègre un décodeur vidéo UVD 4.2 et un encodeur vidéo VCE 2.0. Elle supporte jusqu'à deux moniteurs externes via VGA, DVI, HDMI 1.4a et DisplayPort 1.2.

Selon le benchmark, les performances de la Radeon HD 8330 sont au niveau de la Intel HD Graphics 4000. Elle est proche d'une Radeon HD 7470M, mais trop lente pour les jeux récents (de 2013). Mais les jeux moins gourmands seront fluides, si le CPU est suffisant.

Radeon HD 8000 Gamme

Radeon HD 8400 128 @ 0.6 GHz
Radeon HD 8330 128 @ 0.5 GHz
Radeon HD 8280 128 @ 0.45 GHz
Radeon HD 8240 128 @ 0.4 GHz
Radeon HD 8250 128 @ 0.3 - 0.4 GHz
Radeon HD 8210 128 @ 0.3 GHz
Radeon HD 8180 128 @ 0.23 GHz
Nom de codeKabini
ArchitectureGCN
Pipelines128 - unifiés
Fréquence du noyau interne500 MHz
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 11.1, Shader 5.0
technologie28 nm
Date de présentation23.05.2013
CPU in Radeon HD 8330GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A4-51004 x 1550 MHz, 15 W? MHz500 MHz
AMD A4-50504 x 1550 MHz, 13.5 W? MHz500 MHz
AMD A4-50004 x 1500 MHz, 15 W497 MHz? MHz
min. - max.497 - ? MHz? - 500 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.2 pt (0%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 2079     moyenne: 2186     médian: 2160 (2%)     maximum: 2275 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 2337     moyenne: 2571     médian: 2672 (1%)     maximum: 2739 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 302     moyenne: 328.5     médian: 327 (1%)     maximum: 362 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 264     moyenne: 348.4     médian: 351 (0%)     maximum: 401 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 24546     moyenne: 29035     médian: 29294 (4%)     maximum: 32732 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1402     moyenne: 1513     médian: 1510 (1%)     maximum: 1598 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 9634     moyenne: 9771     médian: 9770.5 (5%)     maximum: 9907 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 2942     moyenne: 3277     médian: 3334.5 (4%)     maximum: 3487 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
4.2 fps (1%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
4.5 fps (2%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2305     moyenne: 2463     médian: 2440.5 (2%)     maximum: 2635 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 11.11     moyenne: 12.5     médian: 12.6 (4%)     maximum: 13.21 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 11.26     moyenne: 11.9     médian: 12 (1%)     maximum: 12.76 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
37 fps (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
96 Samples/s (0%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 309     moyenne: 324.5     médian: 324.5 (0%)     maximum: 340 points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
27.4 Watt (4%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1280x720
29  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1366x768
24.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
27.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
48  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
15.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
The Crew

The Crew

2014
Bas 1280x720
11.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
7.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
Bas 1024x768
9.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
6.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2014

F1 2014

2014
Bas 1024x768
28  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
8.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
6.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
16.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
10.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
12.7  fps    + Comparer
Moyen 1344x756
7.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fifa 15

Fifa 15

2014
Bas 1280x720
21.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
15.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Sims 4

Sims 4

2014
Bas 1024x768
55.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
14.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
58  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
13.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
24.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
7.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
8.3 10 ~ 9 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
3.7 5.4 ~ 5 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
4.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
11.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
17.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
13.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
18.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2013

F1 2013

2013
Bas 1024x768
29 34 35 ~ 33 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
22 25 25 ~ 24 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
20 23 ~ 22 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fifa 14

Fifa 14

2013
Bas 1024x768
102.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
57.3 61 ~ 59 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
45.9 46.1 ~ 46 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
23.7 23.8 ~ 24 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
19.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
11.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
6.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
20.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dota 2

Dota 2

2013
Bas 1024x768
22.9 24.9 ~ 24 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.8 16.9 ~ 17 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
8.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
5.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
2.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID 2

GRID 2

2013
Bas 1024x768
41.3 43.1 ~ 42 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
21.8 22.2 ~ 22 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
14.1 16.5 ~ 15 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
12.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
2.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
22.8 26 ~ 24 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
10.7 13.3 ~ 12 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8.9 11.1 ~ 10 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
61.7 67 ~ 64 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26.3 27.2 ~ 27 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
13.5 13.6 ~ 14 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
SimCity

SimCity

2013
Bas 1024x768
26.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
24.4 24.6 25.2 25.3 25.6 26.2 26.8 27 27 ~ 26 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.4 12.5 12.9 13 13.2 13.3 13.5 13.6 13.7 ~ 13 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8.5 8.7 8.9 9.1 9.3 9.3 9.5 ~ 9 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Crysis 3

Crysis 3

2013
Bas 1024x768
13.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
5.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
41.6 44 ~ 43 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16 17.1 ~ 17 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
12 13.1 ~ 13 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
14.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
5.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
28.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
23.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
16.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fifa 13

Fifa 13

2012
Bas 1024x768
78 91 ~ 85 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
36 52 ~ 44 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
30 37 ~ 34 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
F1 2012

F1 2012

2012
Bas 1024x768
Moyen 1366x768
Élevé 1366x768
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
41.5 45 ~ 43 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
33.3 37.2 ~ 35 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
26.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Moyen 1366x768
18.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
26.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
7.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
Moyen 1366x768
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
27.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
16.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
29 33.2 35.4 ~ 33 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19 22.4 22.7 ~ 21 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
15 19.2 19.4 ~ 18 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Alan Wake

Alan Wake

2012
Bas 1024x768
11.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
33 34.2 34.6 37.2 37.7 37.8 ~ 36 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14.8 15 15.3 15.8 16.6 16.8 ~ 16 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
10 10.4 10.4 ~ 10 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
14 17.6 18.2 18.5 19.9 ~ 18 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
10.6 13.3 13.5 14.1 ~ 13 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
7.7 9.1 ~ 8 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
Moyen 1366x768
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
15  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
Élevé 1366x768
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Dirt 3

Dirt 3

2011
Bas 800x600
51 58.5 ~ 55 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
27.2 28.5 ~ 28 fps    + Comparer
Élevé 1360x768
18.5 18.6 ~ 19 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
Bas 1024x768
Moyen 1280x720
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
CPU 1280x1024
6.8
Civilization 5

Civilization 5

2010
Bas 1024x768
26.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Mafia 2

Mafia 2

2010
Bas 800x600
21.8  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
17.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
Moyen 1360x768
Élevé 1360x768
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
Bas 800x600
Élevé 1360x768
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
Bas 640x480
Élevé 1024x768
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
Bas 800x600
71  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
40  fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
10.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Team Fortress 229
World of Warships24.116.3
Dota 2 Reborn27.1
Dirt Rally4813.9
Battlefield Hardline15.39.1
Evolve8.76.4
The Crew11.37.7
Far Cry 49.86.8
F1 20142820
Ryse: Son of Rome8.96.4
Alien: Isolation16.710.3
Middle-earth: Shadow of Mordor12.77.7
Fifa 1521.815.78.2
Sims 455.318.5
Risen 3: Titan Lords14.6
GRID: Autosport5820.512.5
Wolfenstein: The New Order13.8
The Elder Scrolls Online24.815.27.8
Thief954.5
Assassin´s Creed IV: Black Flag11.9
X-Plane 10.2517.79
Need for Speed: Rivals13.5
Call of Duty: Ghosts13.3
Battlefield 418.9
Batman: Arkham Origins23
F1 201333242212
Fifa 14102.8594624
Total War: Rome II19.815.2
Saints Row IV11.39.36.33
The Bureau: XCOM Declassified16.510.3
Splinter Cell: Blacklist20.315.4
Dota 224178.4
Company of Heroes 28.45.72.8
GRID 2422215
Metro: Last Light12.832.7
BioShock Infinite241210
StarCraft II: Heart of the Swarm6427146.3
SimCity26.113.1
Tomb Raider26139
Crysis 313.98.35.1
Dead Space 3431713
Far Cry 318.811.5
Assassin´s Creed III10.1
Hitman: Absolution14.811.95.7
Call of Duty: Black Ops 228.519.18.7
Need for Speed: Most Wanted17
Medal of Honor: Warfighter18.5
Dishonored23.518.616.7
Fifa 13854434
F1 2012292522
Counter-Strike: GO433526.8
Darksiders II18.3
Sleeping Dogs26.319.47.4
Max Payne 315.114.2
Dirt Showdown27.720.716.2
Diablo III33211812
Risen 2: Dark Waters13.89.1
Mass Effect 318.714.1
Alan Wake11.8
Anno 2070361610
The Elder Scrolls V: Skyrim18138
CoD: Modern Warfare 348.326
Battlefield 3159.88
Batman: Arkham City26
Deus Ex Human Revolution36.417.2
Dirt 3552819
Total War: Shogun 256.910
Civilization 526.1
Mafia 221.817.7
StarCraft 2512419
Resident Evil 543.822.2
Trackmania Nations Forever72.122.2
World of Warcraft714010.6
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
51
15
5
50
4

32
2

7








Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 05. 19:29:25

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.053s ... 0.054s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.054s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#9 composed specs +0s ... 0.056s

#10 did output specs +0s ... 0.056s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.056s

#12 getting avg benchmarks for device 4591 +0.028s ... 0.083s

#13 got single benchmarks 4591 +0.029s ... 0.112s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.112s

#15 min, max, avg, median took s +0.505s ... 0.617s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.617s

#17 Got 246 rows for game benchmarks. +0.024s ... 0.641s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.641s

#19 got data and put it in $dataArray +0.052s ... 0.693s

#20 benchmarks composed for output. +1.632s ... 2.325s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.329s

#22 return log +0s ... 2.329s

Testés dans les ordinateurs portables : AMD Radeon HD 8330 carte graphique

Courte critique de l'Ultraportable MSI S12T-3MA441

Courte critique de l'Ultraportable MSI S12T-3MA441

Aucune endurance. Ce petit appareil de 11,6 pouces a quelques arguments à nous présenter : SSD au format mSATA, un emplacement 2,5 pouces pour disque dur libre....
AMD A4-5000 | AMD Radeon HD 8330 | 11.60" | 1.3 kg
 

Courte critique de l'Ultraportable Lenovo IdeaPad S215 59372287

Quad-core endurant. Lenovo dote un petit ordinateur 11,6 pouces d'un processeur AMD quad-core, et le propose pour moins de 400 euros. Notre test vous révélera s...
AMD A4-5000 | AMD Radeon HD 8330 | 11.60" | 1.3 kg
 

Courte critique du PC portable Toshiba Satellite C70D-A-10L

Silencieux, frugal, faible chauffe. Il vous faudra débourser 450 euros pour cet ordinateur de 17,3 pouces construit autour d'un processeur quad-core Kabini. Un ...
AMD A4-5000 | AMD Radeon HD 8330 | 17.30" | 2.7 kg
 

Courte critique du PC portable HP Pavilion 15-n050sg

Quad-core oui, mais frugal... Le HP Pavilion 15-050sg se positionne comme étant un ordinateur portable abordable (399 euros) pour une configuration comprenant u...
AMD A4-5000 | AMD Radeon HD 8330 | 15.00" | 2.3 kg
 

Courte critique du PC portable Acer Aspire E1-522-45004G50Mnkk

Cumulard. Dans la jungle des PC à environ 400 euros, les acheteurs attendent d'un ordinateur portable dédié à la bureautique qu'il soit suffisamment puissant po...
AMD A4-5000 | AMD Radeon HD 8330 | 15.60" | 2.4 kg

Toshiba Satellite C50D-A-10E: AMD A4-5000, 15.60", 2.2 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Toshiba Satellite C50D-A-10E

Toshiba Satellite C75D-A7286: AMD A4-5000, 17.30", 2.6 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Toshiba Satellite C75D-A7286

Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk: AMD A4-5000, 17.30", 3.2 kg
  Critique » Courte Critique du Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk

HP 255 G3: AMD A4-5000, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » HP 255 G3

Lenovo Flex 2 14D: AMD A4-5000, 14.00", 1.9 kg
  Autres tests » Lenovo Flex 2 14D

Lenovo IdeaPad S215 59372287: AMD A4-5000, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad S215 59372287

Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk: AMD A4-5000, 17.30", 3.2 kg
  Autres tests » Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk

Toshiba Satellite C55Dt-A5148: AMD A4-5000, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite C55Dt-A5148

MSI S12T-3MA441: AMD A4-5000, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » MSI S12T 3M-006US

MSI CR61 3M-009XTR: AMD A4-5000, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » MSI CR61 3M-009XTR

Asus X552EA-DH41: AMD A4-5000, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Asus X552EA-DH41

HP Pavilion 15-e072sa: AMD A4-5000, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » HP Pavilion 15-e072sa

HP Pavilion TouchSmart 15-n070sa: AMD A4-5000, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » HP Pavilion TouchSmart 15-n070sa

Toshiba Satellite M50D-A-10D: AMD A4-5000, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite M50D-A-10D

Toshiba Satellite C55D-A-140: AMD A4-5000, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite C55D-A-140

HP Pavilion 15-e040sa: AMD A4-5000, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » HP Pavilion 15-e040sa

Acer Aspire E1-552: AMD A4-5000, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire E1-552

Acer Aspire E1-522-45004G50Mnkk: AMD A4-5000, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire E1-522-45004G50Mnkk

Lenovo G505: AMD A4-5000, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Lenovo G505

Packard Bell EasyNote LE69KB: AMD A4-5000, 17.30", 3.2 kg
  Autres tests » Packard Bell EasyNote LE69KB

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique