Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 765M

NVIDIA GeForce GTX 765M

La NVIDIA GeForce GTX 765M est une carte graphique mobile compatible DirectX 11 pour portables. Comparé à la GTX 760M, la 765M possède une fréquence plus élevée que la puce GK106.

Nouveau sur les GeForce 700M, le GPU Boost 2.0 qui overclock automatiquement la cadence du processeur. Selon la solution de refroidissement et l'application/jeu, jusqu'à 15% de performances sont possibles.

Architecture

L'architecture Kepler succède à l'architecture Fermi qui est apparue pour la première fois sur les portables avec la série GeForce 400M. Le cœur Kepler GK106 Possède 5 blocs de shaders, appelés SMX, qui sont cadencés à la même vitesse que le cœur central. Sur la GTX 765M, les 4 blocs sont actifs pour un total de 768 cœurs CUDA. Bien que l'architecture Kepler est capable d'utiliser plus de shaders que la puce Fermi, ses shaders utilisent deux fois plus efficaces sur le plan énergétique. Cependant, à cause de l'absence de la hot clock du domaine des shaders, deux shaders de la puce Kepler sont aussi rapide qu'un shader de la gamme Fermi (Vu que ce dernier va 2x plus vite).

La norme PCIe 3.0 est maintenant supportée par la série mobile Kepler et un mode Turbo optionnel peut overclocker dynamiquement la carte Nvidia de théoriquement 15% si le système de ventilation du portable le permet. L'implémentation de ce mode turbo se fait dans le BIOS, mais reste dépendant de la volonté du fabricant de portable.

Performances

Les performances graphiques de la GeForce GTX 765M sont largement au dessus de la GTX 660M grâce à un nombre plus élevé de shaders. Les performances maximales seront différentes selon la solution de refroidissement (avec le GPU Boost 2.0, un bon système de refroidissement offre de meilleures performances). Dans nos tests les performances moyennes de la GTX 765M sont au dessus de l'ancienne GTX 670MX. Les jeu gourmands comme Metro: Last Light, Crysis 3, Far Cry 3 ou même SimCity ne sont jouables qu'en 1366x768 et réglages élevés pour être fluides. Les jeux plus anciens ou moins gourmands comme Star Craft 2 seront jouables en Full HD avec tout au max.

Caractéristiques

Les fonctionnalités de la GTX765M sont identiques à la GTX670MX car ils sont tout deux basés sur le cœur GK106. Donc le GPU supporte jusqu'à 4 moniteurs actifs. De plus, des moniteurs autres résolutions jusqu'à 3840x2160 pixels peuvent tre connectés via DisplayPort 1.2 ou HDMI 1.4a si disponible. Les codecs HD-Audio, comme le Dolby TrueHD et DTS-HD, peuvent transmettre via bitstream par le port HDMI. Mais vu que la plupart des portables sont équipés de Optimus, le GPU intégré aura le contrôle direct des moniteurs avec la possibilité d'une limitation des fonctionnalités des cartes Nvidia Kepler mobiles.

La 5ième génération du processeur PureVideo HD (VP5) est aussi intégrée sur le cœur du GK104 avec la possibilité de décoder la vidéo HD. Les codecs communs comme le MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 et VC1/WMV9 supportent jusqu'à une résolution 4K et les codecs VC1 et MPEG-4 supportent jusqu'au 1080p. Deux flux peuvent être décodés en parallèle pour des fonctionnalités telles que Picture-in-Picture. Une autre nouveauté, c'est l'inclusion d'un moteur de décodage vidéo dédié similaire au Intel QuickSync qui est accessible via l'API NVENC.

La consommation électrique de la GeForce GTX 765M devrait être entre 50 et 75 Watts (entre la 660M et la 670MX selon les rumeurs) et donc adaptés aux grands portables (15-pouces ou plus).

FabricantNVIDIA
GeForce GTX 700M Gamme
GeForce GTX 780M SLI 3072 @ 0.82 GHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 770M SLI 1920 @ 0.81 GHz2x 192 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 780M 1536 @ 0.82 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 765M SLI 1536 @ 0.85 GHz2x 128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 775M 1344 @ 0.72 GHz256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 770M 960 @ 0.81 GHz192 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 765M 768 @ 0.85 GHz128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 760M 768 @ 0.66 GHz128 Bit @ 4000 MHz
Nom de codeN14-GE
ArchitectureKepler
Pipelines768 - unifiés
Fréquence du noyau interne850 MHz
Fréquence de la mémoire4000 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée2048 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Nombre de transistors3540 Million(s)
technologie28 nm
CaractéristiquesOptimus, SLI, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation30.05.2013

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
12.1 pt (13%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 90142     moyenne: 93189     médian: 93188.5 (13%)     maximum: 96235 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 9207     moyenne: 12195     médian: 12408 (16%)     maximum: 13312 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 16372     moyenne: 17468     médian: 17616 (9%)     maximum: 18494 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2191     moyenne: 2479     médian: 2362 (6%)     maximum: 4206 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2301     moyenne: 2481     médian: 2479 (5%)     maximum: 2768 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 73111     moyenne: 110193     médian: 115632 (15%)     maximum: 155159 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3953     moyenne: 4146     médian: 4083 (11%)     maximum: 4320 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3565     moyenne: 3949     médian: 4019 (7%)     maximum: 4136 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
43937 Points (23%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 22174     moyenne: 24437     médian: 24437 (36%)     maximum: 26700 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 34.3     moyenne: 35.5     médian: 35.8 (12%)     maximum: 36.3 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
27.3 fps (12%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 44.1     moyenne: 48.2     médian: 49.6 (9%)     maximum: 50.7 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 266     moyenne: 283     médian: 289 (3%)     maximum: 293 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 476     moyenne: 507     médian: 517 (2%)     maximum: 527 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
2400 points (5%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1024x768
100.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
72.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
34.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
20.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Evolve

Evolve

2015
Bas 1024x768
62.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
46.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
24.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
The Crew

The Crew

2014
Bas 1280x720
60  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
59.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
30.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
77.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
54.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
21.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
Bas 1024x768
79.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
57.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
23.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
41.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
81.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
50.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
33.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
109.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
41.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
27.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
24.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
F1 2014

F1 2014

2014
Bas 1024x768
132  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
126  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
111  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
67  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
57.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
38.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
23.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
55.8  fps    + Comparer