Notebookcheck

Intel HD Graphics (Ivy Bridge)

Intel HD Graphics (Ivy Bridge)

L'Intel HD Graphics (Ivy Bridge) est un circuit graphique intégré aux processeurs Ivy Bridge Celeron et Pentium. Il s'agit du successeur de l'Intel HD Graphics 2000 des processeurs Sandy Bridge, les performances devraient se situer entre celles de l'ancienne HD Graphics 2000 et de celles de la HD Graphics 3000.

Comparée à la HD Graphics 4000 qui est plus véloce, la HD Graphics comprend moins d'Unités d'Exécution (6 contre 16) et seulement un seul TMU. En conséquence, les performances sont clairement en-dessous de l'ancienne puce Sandy Bridge HD Graphics 2000 (nos tests synthétiques se trouvent un peu plus bas) ce qui devrait positionner la HD Graphics Ivy Bridge au niveau des processeurs graphiques AMDs d'entrée de gamme comme la puce intégrée Radeon HD 8210. Par conséquent, seuls quelques jeux peu gourmands seront jouables.

Une spécificité des puces graphiques Ivy Bridge est le support matériel du filtre MSAA 4x. Le facteur 2x n'est par contre possible que par voie logicielle. L'algorithme utilisé pour le facteur 2x est le même que pour le facteur 4x en rendu logiciel, les performances devraient donc être similaires à 4x MSAA.

Le décodeur vidéo intégré dénommé Multi Format Codec Engine (MFX) a lui aussi été amélioré et permet maintenant le décodage des vidéos 4K. D'après DXVAChecker, les codecs MPEG2, VC1, WMV9, et H264 seraient supportés. QuickSync qui permet l'encodage vidéo a été optimisé pour des performances encore plus élevées et une meilleure qualité d'image.

La carte graphique supporte jusqu'à trois écrans indépendants (peut-être seulement avec le DisplayPort) à la manière d'AMD et de sa technologie Eyefinity (qui supporte jusqu'à 6 écrans en simultané).

Grâce au procédé de fabrication d'une finesse de gravure de 22nm avec la technologie 3D Tri-Gate, la consommation électrique devrait être relativement basse (la conception de la puce a été centrée sur l'efficience du rapport performance/watt).

FabricantIntel
HD Graphics Gamme
HD Graphics P530 24 @ 0.35 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5600 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 6000 48 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4600 20 @ 0.2 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5500 24 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5000 40 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4400 20 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5300 24 @ 0.1 - 0.9 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4000 16 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Broadwell) 12 @ 0.1 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4200 20 @ 0.2 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Skylake) 12 @ 0.3 - 0.8 GHz64/128 Bit
HD Graphics 405 (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 400 (Braswell) 12 @ 0.32 - 0.64 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Haswell) 10 @ 0.2 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Cherry Trail) 16 @ 0.2 - 0.6 GHz64/128 Bit
HD Graphics 3000 12 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2500 6 @ 0.65 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2000 6 @ 0.85 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 0.31 - 0.9 GHz32/64/128 Bit
Nom de codeIvy Bridge GT1
ArchitectureGen. 7 Ivy Bridge
Pipelines6 - unifiés
Fréquence du noyau interne350 - 1100 (Boost) MHz
Largeur du bus mémoire64/128 Bit
Mémoire partagéeoui
DirectXDirectX 11.0, Shader 5.0
technologie22 nm
Date de présentation01.10.2012
CPU in HD Graphics (Ivy Bridge)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Pentium 2030M2 x 2500 MHz, 35 W650 MHz1100 MHz
Intel Pentium 2020M2 x 2400 MHz, 35 W650 MHz1100 MHz
Intel Celeron 1020E2 x 2200 MHz, 35 W650 MHz1000 MHz
» show 12 more
min. - max.350 - 650 MHz800 - 1100 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.1 pt (2%)
AMD Radeon HD 8180 -36%
Intel HD Graphics (Bay Trail) -36%
Intel HD Graphics (Cherry Trail) -27%
AMD Radeon HD 7310 -23%
Intel HD Graphics 400 (Braswell) -21%
AMD Radeon HD 7340 -18%
AMD Radeon HD 8210 -15%
AMD Radeon HD 8250 -14%
Qualcomm Adreno 540 -4%
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
Intel HD Graphics 2500 1%
Intel HD Graphics (Braswell) 2%
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 3%
AMD Radeon HD 8240 3%
Intel UHD Graphics 600 5%
Intel HD Graphics 500 5%
Intel HD Graphics 405 (Braswell) 16%
AMD Radeon HD 8280 20%
AMD Radeon HD 7400G 23%
...
AMD Radeon RX 6800 XT 4386%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 1478     moyenne: 1898     médian: 1906.5 (3%)     maximum: 2207 Points
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 2116     moyenne: 2283     médian: 2286 (1%)     maximum: 2470 Points
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 208     moyenne: 254     médian: 254.5 (1%)     maximum: 275 Points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 248     moyenne: 286     médian: 285.5 (1%)     maximum: 305 Points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 22834     moyenne: 24734     médian: 24209.5 (3%)     maximum: 29149 Points
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 258     moyenne: 363     médian: 370.5 (1%)     maximum: 413 Points
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 218     moyenne: 311     médian: 315 (1%)     maximum: 352 Points
+ 12 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD Radeon HD 6250 -45%
AMD Radeon HD 6290 -42%
Intel HD Graphics (Bay Trail) -38%
AMD Radeon HD 7290 -34%
AMD Radeon HD 7310 -25%
AMD Radeon HD 6310 -19%
AMD Radeon HD 8180 -14%
AMD Radeon HD 6320 -3%
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
Intel HD Graphics (Cherry Trail) 3%
AMD Radeon HD 7340 6%
Intel HD Graphics 400 (Braswell) 10%
AMD Radeon HD 8210 11%
Intel HD Graphics 2500 12%
NVIDIA GeForce GT 415M 22%
Intel HD Graphics (Braswell) 25%
NVIDIA GeForce 410M 33%
AMD Radeon HD 7400G 33%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 19593%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 930     moyenne: 1465     médian: 1491 (1%)     maximum: 1691 Points
+ 11 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 728     moyenne: 1186     médian: 1213 (1%)     maximum: 1360 Points
+ 11 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 8075     moyenne: 9212     médian: 9212 (10%)     maximum: 10349 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 5909     moyenne: 7584     médian: 7434 (4%)     maximum: 10124 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 3839     moyenne: 5085     médian: 5186 (8%)     maximum: 6252 Points
+ 5 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 2186     moyenne: 2949     médian: 2930 (5%)     maximum: 3573 Points
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 0.75     moyenne: 0.8     médian: 0.8 (1%)     maximum: 0.87 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.31     moyenne: 1.5     médian: 1.5 (2%)     maximum: 1.66 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 4.68     moyenne: 5.3     médian: 5.3 (6%)     maximum: 5.88 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.91     moyenne: 1.1     médian: 1.1 (4%)     maximum: 1.19 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 8.71     moyenne: 8.8     médian: 8.8 (7%)     maximum: 8.93 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 7.83     moyenne: 8.9     médian: 8.9 (10%)     maximum: 10.03 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 1.27     moyenne: 1.4     médian: 1.4 (1%)     maximum: 1.51 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
0 fps (0%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.2 Points (78%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.6     moyenne: 4.7     médian: 4.7 (59%)     maximum: 4.7 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2410     moyenne: 3337     médian: 3382 (16%)     maximum: 4037 points
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 6.62     moyenne: 9.1     médian: 9.2 (4%)     maximum: 11.32 fps
+ 15 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
27 fps (0%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
21 fps (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 27     moyenne: 38.3     médian: 44 (0%)     maximum: 44 Samples/s
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
44 Samples/s (0%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 190     moyenne: 266     médian: 275 (1%)     maximum: 290 points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

The Elder Scrolls Online

The Elder Scrolls Online

2014
Bas 1024x768
34.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
5.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
3.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
X-Plane 10.25

X-Plane 10.25

2013
Bas 1024x768
15  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
7.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2013

F1 2013

2013
Bas 1024x768
20  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fifa 14

Fifa 14

2013
Moyen 1366x768
54.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
32  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Dota 2

Dota 2

2013
Bas 1024x768
18.4 30.5 ~ 24 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8.2 24.5 ~ 16 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID 2

GRID 2

2013
Bas 1024x768
27.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
12.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Metro: Last Light

Metro: Last Light

2013
Bas 1024x768
10.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
4.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
Bas 1280x720
16 16.4 19.1 ~ 17 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8.6 8.9 9 ~ 9 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
7.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
StarCraft II: Heart of the Swarm

StarCraft II: Heart of the Swarm

2013
Bas 1024x768
80.8 112 ~ 96 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.3 24 ~ 22 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
10.8 15 ~ 13 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Tomb Raider

Tomb Raider

2013
Bas 1024x768
8.8 16.1 18.6 20.1 21.5 21.5 22.5 22.7 23.1 23.6 24 ~ 20 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
7.7 9.4 10.5 10.8 11 11 11.1 11.4 11.7 ~ 11 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
5.1 7.4 7.6 8 ~ 7 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dead Space 3

Dead Space 3

2013
Bas 1024x768
42  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
12  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Hitman: Absolution

Hitman: Absolution

2012
Bas 1024x768
13  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dishonored

Dishonored

2012
Bas 1024x768
18 19 ~ 19 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14 15.2 ~ 15 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fifa 13

Fifa 13

2012
Bas 1024x768
18.3 52 69.7 90 ~ 58 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.2 32.8 42.7 54 ~ 36 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8.6 20.9 23 29 ~ 20 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
F1 2012

F1 2012

2012
Bas 1024x768
20 25 ~ 23 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18 20 ~ 19 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
16 16 ~ 16 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Guild Wars 2

Guild Wars 2

2012
Bas 1024x768
30  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Counter-Strike: GO

Counter-Strike: GO

2012
Moyen 1366x768
37  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
20  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Dirt Showdown

Dirt Showdown

2012
Bas 1024x768
33.3 38 ~ 36 fps    + Comparer