Notebookcheck

Intel HD Graphics (Ivy Bridge)

Intel HD Graphics (Ivy Bridge)

L'Intel HD Graphics (Ivy Bridge) est un circuit graphique intégré aux processeurs Ivy Bridge Celeron et Pentium. Il s'agit du successeur de l'Intel HD Graphics 2000 des processeurs Sandy Bridge, les performances devraient se situer entre celles de l'ancienne HD Graphics 2000 et de celles de la HD Graphics 3000.

Comparée à la HD Graphics 4000 qui est plus véloce, la HD Graphics comprend moins d'Unités d'Exécution (6 contre 16) et seulement un seul TMU. En conséquence, les performances sont clairement en-dessous de l'ancienne puce Sandy Bridge HD Graphics 2000 (nos tests synthétiques se trouvent un peu plus bas) ce qui devrait positionner la HD Graphics Ivy Bridge au niveau des processeurs graphiques AMDs d'entrée de gamme comme la puce intégrée Radeon HD 8210. Par conséquent, seuls quelques jeux peu gourmands seront jouables.

Une spécificité des puces graphiques Ivy Bridge est le support matériel du filtre MSAA 4x. Le facteur 2x n'est par contre possible que par voie logicielle. L'algorithme utilisé pour le facteur 2x est le même que pour le facteur 4x en rendu logiciel, les performances devraient donc être similaires à 4x MSAA.

Le décodeur vidéo intégré dénommé Multi Format Codec Engine (MFX) a lui aussi été amélioré et permet maintenant le décodage des vidéos 4K. D'après DXVAChecker, les codecs MPEG2, VC1, WMV9, et H264 seraient supportés. QuickSync qui permet l'encodage vidéo a été optimisé pour des performances encore plus élevées et une meilleure qualité d'image.

La carte graphique supporte jusqu'à trois écrans indépendants (peut-être seulement avec le DisplayPort) à la manière d'AMD et de sa technologie Eyefinity (qui supporte jusqu'à 6 écrans en simultané).

Grâce au procédé de fabrication d'une finesse de gravure de 22nm avec la technologie 3D Tri-Gate, la consommation électrique devrait être relativement basse (la conception de la puce a été centrée sur l'efficience du rapport performance/watt).

FabricantIntel
HD Graphics Gamme
HD Graphics P530 24 @ 350 - 1050 MHz64/128 Bit
HD Graphics 5600 24 @ 300 - 1050 MHz64/128 Bit
HD Graphics 6000 48 @ 300 - 1000 MHz64/128 Bit
HD Graphics 4600 20 @ 200 - 1350 MHz64/128 Bit
HD Graphics 5500 24 @ 300 - 950 MHz64/128 Bit
HD Graphics 5000 40 @ 200 - 1100 MHz64/128 Bit
HD Graphics 4400 20 @ 200 - 1100 MHz64/128 Bit
HD Graphics 5300 24 @ 100 - 900 MHz64/128 Bit
HD Graphics 4000 16 @ 350 - 1350 MHz64/128 Bit
HD Graphics (Broadwell) 12 @ 100 - 850 MHz64/128 Bit
HD Graphics 4200 20 @ 200 - 850 MHz64/128 Bit
HD Graphics (Skylake) 12 @ 300 - 800 MHz64/128 Bit
HD Graphics 405 (Braswell) 16 @ 320 - 700 MHz64/128 Bit
HD Graphics (Braswell) 16 @ 320 - 700 MHz64/128 Bit
HD Graphics 400 (Braswell) 12 @ 320 - 640 MHz64/128 Bit
HD Graphics (Haswell) 10 @ 200 - 1000 MHz64/128 Bit
HD Graphics (Cherry Trail) 16 @ 200 - 600 MHz64/128 Bit
HD Graphics 3000 12 @ 350 - 1350 MHz64/128 Bit
HD Graphics 2500 6 @ 650 - 1150 MHz64/128 Bit
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 350 - 1100 MHz64/128 Bit
HD Graphics 2000 6 @ 850/1100 - 1350 MHz64/128 Bit
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 350 - 1100 MHz64/128 Bit
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 311 - 896 MHz32/64/128 Bit
Nom de codeIvy Bridge GT1
ArchitectureGen. 7 Ivy Bridge
Pipelines6 - unifiés
Fréquence du noyau interne350 - 1100 (Boost) MHz
Largeur du bus mémoire64/128 Bit
Mémoire partagéeoui
DirectXDirectX 11.0, Shader 5.0
technologie22 nm
Date de présentation01.10.2012
CPU in HD Graphics (Ivy Bridge)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Pentium 2030M2 x 2500 MHz, 35 W650 MHz1100 MHz
Intel Pentium 2020M2 x 2400 MHz, 35 W650 MHz1100 MHz
Intel Celeron 1020E2 x 2200 MHz, 35 W650 MHz1000 MHz
min. - max.350 - 650 MHz800 - 1100 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.2 pt (2%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 1478     moyenne: 1898     médian: 1906.5 (3%)     maximum: 2207 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 2116     moyenne: 2283     médian: 2286 (1%)     maximum: 2470 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 208     moyenne: 254     médian: 254.5 (1%)     maximum: 275 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 248     moyenne: 286     médian: 285.5 (1%)     maximum: 305 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 22834     moyenne: 24734     médian: 24209.5 (3%)     maximum: 29149 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 258     moyenne: 363     médian: 370.5 (1%)     maximum: 413 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 218     moyenne: 311     médian: 315 (1%)     maximum: 352 Points
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
Intel HD Graphics (Cherry Trail) 3%
Intel HD Graphics 400 (Braswell) 10%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 18774%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 8075     moyenne: 9212     médian: 9212 (10%)     maximum: 10349 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 5909     moyenne: 7584     médian: 7434 (4%)     maximum: 10124 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 3839     moyenne: 5085     médian: 5186 (10%)     maximum: 6252 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.2 Points (78%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.6     moyenne: 4.7     médian: 4.7 (59%)     maximum: 4.7 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 27     moyenne: 38.3     médian: 44 (0%)     maximum: 44 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
44 Samples/s (0%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 190     moyenne: 266     médian: 275 (1%)     maximum: 290 points
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1024x768
34.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2013

F1 2013

2013
Bas 1024x768
20  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dota 2

Dota 2

2013
Bas 1024x768
18.4 30.5 ~ 24 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8.2 24.5 ~ 16 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID 2

GRID 2

2013
Bas 1024x768
27.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
12.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
10.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
4.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
16 16.4 19.1 ~ 17 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8.6 8.9 9 ~ 9 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
7.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
80.8 112 ~ 96 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.3 24 ~ 22 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
10.8 15 ~ 13 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
8.8 16.1 18.6 20.1 21.5 21.5 22.5 22.7 23.1 23.6 24 ~ 20 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
7.7 9.4 10.5 10.8 11 11 11.1 11.4 11.7 ~ 11 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
5.1 7.4 7.6 8 ~ 7 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
42  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
12  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
13  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
18 19 ~ 19 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14 15.2 ~ 15 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fifa 13

Fifa 13

2012
Bas 1024x768
18.3 52 69.7 90 ~ 58 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.2 32.8 42.7 54 ~ 36 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8.6 20.9 23 29 ~ 20 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
F1 2012

F1 2012

2012
Bas 1024x768
20 25 ~ 23 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18 20 ~ 19 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
16 16 ~ 16 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
30  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Moyen 1366x768
37  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
20  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
33.3 38 ~ 36 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.2 13.5 ~ 13 fps    + Comparer