Intel HD Graphics (Ivy Bridge)

L'Intel HD Graphics (Ivy Bridge) est un circuit graphique intégré aux processeurs Ivy Bridge Celeron et Pentium. Il s'agit du successeur de l'Intel HD Graphics 2000 des processeurs Sandy Bridge, les performances devraient se situer entre celles de l'ancienne HD Graphics 2000 et de celles de la HD Graphics 3000.

Comparée à la HD Graphics 4000 qui est plus véloce, la HD Graphics comprend moins d'Unités d'Exécution (6 contre 16) et seulement un seul TMU. En conséquence, les performances sont clairement en-dessous de l'ancienne puce Sandy Bridge HD Graphics 2000 (nos tests synthétiques se trouvent un peu plus bas) ce qui devrait positionner la HD Graphics Ivy Bridge au niveau des processeurs graphiques AMDs d'entrée de gamme comme la puce intégrée Radeon HD 8210. Par conséquent, seuls quelques jeux peu gourmands seront jouables.

Une spécificité des puces graphiques Ivy Bridge est le support matériel du filtre MSAA 4x. Le facteur 2x n'est par contre possible que par voie logicielle. L'algorithme utilisé pour le facteur 2x est le même que pour le facteur 4x en rendu logiciel, les performances devraient donc être similaires à 4x MSAA.

Le décodeur vidéo intégré dénommé Multi Format Codec Engine (MFX) a lui aussi été amélioré et permet maintenant le décodage des vidéos 4K. D'après DXVAChecker, les codecs MPEG2, VC1, WMV9, et H264 seraient supportés. QuickSync qui permet l'encodage vidéo a été optimisé pour des performances encore plus élevées et une meilleure qualité d'image.

La carte graphique supporte jusqu'à trois écrans indépendants (peut-être seulement avec le DisplayPort) à la manière d'AMD et de sa technologie Eyefinity (qui supporte jusqu'à 6 écrans en simultané).

Grâce au procédé de fabrication d'une finesse de gravure de 22nm avec la technologie 3D Tri-Gate, la consommation électrique devrait être relativement basse (la conception de la puce a été centrée sur l'efficience du rapport performance/watt).

Fabricant

Intel

HD Graphics Gamme

HD Graphics P530	24 @ 350 - 1050 MHz	64/128 Bit
HD Graphics 5600	24 @ 300 - 1050 MHz	64/128 Bit
HD Graphics 6000	48 @ 300 - 1000 MHz	64/128 Bit
HD Graphics 4600	20 @ 200 - 1350 MHz	64/128 Bit
HD Graphics 5500	24 @ 300 - 950 MHz	64/128 Bit
HD Graphics 5000	40 @ 200 - 1100 MHz	64/128 Bit
HD Graphics 4400	20 @ 200 - 1100 MHz	64/128 Bit
HD Graphics 5300	24 @ 100 - 900 MHz	64/128 Bit
HD Graphics 4000	16 @ 350 - 1350 MHz	64/128 Bit
HD Graphics (Broadwell)	12 @ 100 - 850 MHz	64/128 Bit
HD Graphics 4200	20 @ 200 - 850 MHz	64/128 Bit
HD Graphics (Skylake)	12 @ 300 - 800 MHz	64/128 Bit
HD Graphics 405 (Braswell)	16 @ 320 - 700 MHz	64/128 Bit
HD Graphics (Braswell)	16 @ 320 - 700 MHz	64/128 Bit
HD Graphics 400 (Braswell)	12 @ 320 - 640 MHz	64/128 Bit
HD Graphics (Haswell)	10 @ 200 - 1000 MHz	64/128 Bit
HD Graphics (Cherry Trail)	16 @ 200 - 600 MHz	64/128 Bit
HD Graphics 3000	12 @ 350 - 1350 MHz	64/128 Bit
HD Graphics 2500	6 @ 650 - 1150 MHz	64/128 Bit
HD Graphics (Ivy Bridge)	6 @ 350 - 1100 MHz	64/128 Bit
HD Graphics 2000	6 @ 850/1100 - 1350 MHz	64/128 Bit
HD Graphics (Sandy Bridge)	6 @ 350 - 1100 MHz	64/128 Bit
HD Graphics (Bay Trail)	4 @ 311 - 896 MHz	32/64/128 Bit

Nom de code

Ivy Bridge GT1

Architecture

Gen. 7 Ivy Bridge

Pipelines

6 - unifiés

Fréquence du noyau interne

350 - 1100 (Boost) MHz

Largeur du bus mémoire

64/128 Bit

Mémoire partagée

oui

DirectX

DirectX 11.0, Shader 5.0

technologie

22 nm

Date de présentation

01.10.2012

CPU in HD Graphics (Ivy Bridge)		GPU Base Speed	GPU Boost / Turbo
Intel Pentium 2030M	2 x 2500 MHz, 35 W	650 MHz	1100 MHz
Intel Pentium 2020M	2 x 2400 MHz, 35 W	650 MHz	1100 MHz
Intel Celeron 1020E	2 x 2200 MHz, 35 W	650 MHz	1000 MHz
» show 12 more
Intel Celeron 1020M	2 x 2100 MHz, 35 W	650 MHz	1000 MHz
Intel Pentium 2127U	2 x 1900 MHz, 17 W	350 MHz	1100 MHz
Intel Celeron 1005M	2 x 1900 MHz, 35 W	650 MHz	1000 MHz
Intel Pentium 2117U	2 x 1800 MHz, 17 W	350 MHz	1000 MHz
Intel Celeron 1000M	2 x 1800 MHz, 35 W	650 MHz	1000 MHz
Intel Celeron 1037U	2 x 1800 MHz, 17 W	350 MHz	1000 MHz
Intel Celeron 1017U	2 x 1600 MHz, 17 W	350 MHz	1000 MHz
Intel Celeron 1007U	2 x 1500 MHz, 17 W	350 MHz	1000 MHz
Intel Celeron 1047UE	2 x 1400 MHz, 17 W	350 MHz	900 MHz
Intel Pentium 2129Y	2 x 1100 MHz, 10 W	350 MHz	850 MHz
Intel Celeron 1019Y	2 x 1000 MHz, 10 W	350 MHz	800 MHz
Intel Celeron 927UE	1 x 1500 MHz, 17 W	350 MHz	900 MHz
min. - max.		350 - 650 MHz	800 - 1100 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy

2.2 pt (2%)

AMD Radeon HD 8180 -36%

Intel HD Graphics (Bay Trail) -36%

Intel HD Graphics (Cherry Trail) -27%

AMD Radeon HD 7310 -23%

Intel HD Graphics 400 (Braswell) -21%

AMD Radeon HD 7340 -18%

AMD Radeon HD 8210 -15%

AMD Radeon HD 8250 -14%

Qualcomm Adreno 540 -4%

Intel HD Graphics (Ivy Bridge)

Intel HD Graphics 2500 2%

Intel HD Graphics (Braswell) 3%

AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 3%

AMD Radeon HD 8240 4%

Intel UHD Graphics 600 5%

Intel HD Graphics 500 5%

Intel HD Graphics 405 (Braswell) 16%

AMD Radeon HD 8280 20%

AMD Radeon HD 7400G 23%

...

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 3936%

100%

3DMark - 3DMark Cloud Gate Score

min: 1478 moyenne: 1898 médian: 1906.5 (3%) maximum: 2207 Points

+ 12 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics

min: 2116 moyenne: 2283 médian: 2286 (1%) maximum: 2470 Points

+ 12 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score

min: 208 moyenne: 254 médian: 254.5 (1%) maximum: 275 Points

+ 10 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics

min: 248 moyenne: 286 médian: 285.5 (1%) maximum: 305 Points

+ 10 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics

min: 22834 moyenne: 24734 médian: 24209.5 (3%) maximum: 29149 Points

+ 12 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score

min: 258 moyenne: 363 médian: 370.5 (1%) maximum: 413 Points

+ 12 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU

min: 218 moyenne: 311 médian: 315 (1%) maximum: 352 Points

+ 12 Plus de détails - Cacher le tableau de comparaison

AMD Radeon HD 6250 -45%

AMD Radeon HD 6290 -42%

Intel HD Graphics (Bay Trail) -38%

AMD Radeon HD 7290 -34%

AMD Radeon HD 7310 -25%

AMD Radeon HD 6310 -19%

AMD Radeon HD 8180 -14%

AMD Radeon HD 6320 -3%

Intel HD Graphics (Ivy Bridge)

Intel HD Graphics (Cherry Trail) 3%

AMD Radeon HD 7340 6%

Intel HD Graphics 400 (Braswell) 10%

AMD Radeon HD 8210 11%

Intel HD Graphics 2500 12%

NVIDIA GeForce GT 415M 22%

Intel HD Graphics (Braswell) 25%

NVIDIA GeForce 410M 33%

AMD Radeon HD 7400G 33%

...

NVIDIA GeForce RTX 3090 18774%

100%

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +

3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard

min: 8075 moyenne: 9212 médian: 9212 (10%) maximum: 10349 Points

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard

min: 5909 moyenne: 7584 médian: 7434 (4%) maximum: 10124 Points

+ 5 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard

min: 3839 moyenne: 5085 médian: 5186 (10%) maximum: 6252 Points

+ 5 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +

SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +

specvp11 lightwave-01 +

specvp11 ensight-04 +

specvp11 catia-03 +

Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics

6.2 Points (78%)

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics

min: 4.6 moyenne: 4.7 médian: 4.7 (59%) maximum: 4.7 Points

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +

Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +

GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +

LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU

min: 27 moyenne: 38.3 médian: 44 (0%) maximum: 44 Samples/s

+ 3 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU

44 Samples/s (0%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result

min: 190 moyenne: 266 médian: 275 (1%) maximum: 290 points

+ 8 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique

- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

The Elder Scrolls Online

2014

34.5 fps + Comparer

14.3 fps + Comparer

8.6 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Thief

2014

5.9 fps + Comparer

3.6 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

X-Plane 10.25

2013

15 fps + Comparer

7.6 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

F1 2013

2013

20 fps + Comparer

14 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Fifa 14

2013

54.4 fps + Comparer

32 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.

Dota 2

2013

18.4 30.5 ~ 24 fps + Comparer

8.2 24.5 ~ 16 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

GRID 2

2013

27.5 fps + Comparer

12.8 fps + Comparer

12.5 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Metro: Last Light

2013

10.5 fps + Comparer

8.1 fps + Comparer

4.4 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

BioShock Infinite

2013

16 16.4 19.1 ~ 17 fps + Comparer

8.6 8.9 9 ~ 9 fps + Comparer

7.7 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

StarCraft II: Heart of the Swarm

2013

80.8 112 ~ 96 fps + Comparer

19.3 24 ~ 22 fps + Comparer

10.8 15 ~ 13 fps + Comparer

4 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Tomb Raider

2013

8.8 16.1 18.6 20.1 21.5 21.5 22.5 22.7 23.1 23.6 24 ~ 20 fps + Comparer

7.7 9.4 10.5 10.8 11 11 11.1 11.4 11.7 ~ 11 fps + Comparer

5.1 7.4 7.6 8 ~ 7 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Dead Space 3

2013

42 fps + Comparer

17 fps + Comparer

12 fps + Comparer

6 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Hitman: Absolution

2012

13 fps + Comparer

11 fps + Comparer

4 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Dishonored

2012

18 19 ~ 19 fps + Comparer

14 15.2 ~ 15 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Fifa 13

2012

18.3 52 69.7 90 ~ 58 fps + Comparer

13.2 32.8 42.7 54 ~ 36 fps + Comparer

8.6 20.9 23 29 ~ 20 fps + Comparer

13 fps + Comparer

» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.

F1 2012

2012

20 25 ~ 23 fps + Comparer

18 20 ~ 19 fps + Comparer

16 16 ~ 16 fps + Comparer

12 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Guild Wars 2

2012

30 fps + Comparer

8 fps + Comparer

5 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Counter-Strike: GO

2012

37 fps + Comparer

20 fps + Comparer

11 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.

Dirt Showdown

2012

33.3 38 ~ 36 fps + Comparer

13.2 13.5 ~ 13 fps + Comparer

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Acer Aspire V5-132P	2129Y	4096 Mo	350-850 / MHz		1478
Gigabyte U2142-2117U	2117U	4096 Mo	350-1000 / MHz		1623
Acer Aspire V5-131-10172G50akk	1017U	2048 Mo			1733
Asus F550CA-XX078D	2117U	4096 Mo	350-1000 / MHz		1854
Toshiba Satellite C850-1LX	1000M	4096 Mo	350-1000 / MHz		1875
Samsung ATIV Book 2 - 270E5E	2117U	4096 Mo	350-1000 / MHz		1887
Wortmann Terra Mobile 1512	1037U	4096 Mo	350-1000 / MHz		1926
Asus R510CA-CJ862H	2117U	6144 Mo	350-1000 / MHz		1964
Lenovo IdeaPad S210 Touch 20257	2127U	4096 Mo	350-1100 / MHz		1972
Lenovo G500s-59367693	2020M	4096 Mo	350-1100 / MHz		2095
Lenovo B590 (59-362559)	2020M	4096 Mo			2156
Fujitsu Lifebook AH502	2020M	4096 Mo	350-1100 / MHz		2207

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Acer Aspire V5-132P	2129Y	4096 Mo	350-850 / MHz		2116
Acer Aspire V5-131-10172G50akk	1017U	2048 Mo			2141
Gigabyte U2142-2117U	2117U	4096 Mo	350-1000 / MHz		2207
Asus F550CA-XX078D	2117U	4096 Mo	350-1000 / MHz		2214
Toshiba Satellite C850-1LX	1000M	4096 Mo	350-1000 / MHz		2222
Samsung ATIV Book 2 - 270E5E	2117U	4096 Mo	350-1000 / MHz		2280
Lenovo G500s-59367693	2020M	4096 Mo	350-1100 / MHz		2292
Wortmann Terra Mobile 1512	1037U	4096 Mo	350-1000 / MHz		2303
Lenovo B590 (59-362559)	2020M	4096 Mo			2368
Lenovo IdeaPad S210 Touch 20257	2127U	4096 Mo	350-1100 / MHz		2369
Asus R510CA-CJ862H	2117U	6144 Mo	350-1000 / MHz		2412
Fujitsu Lifebook AH502	2020M	4096 Mo	350-1100 / MHz		2470

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Acer Aspire V5-132P	2129Y	4096 Mo	350-850 / MHz		208
Asus F550CA-XX078D	2117U	4096 Mo	350-1000 / MHz		243
Toshiba Satellite C850-1LX	1000M	4096 Mo	350-1000 / MHz		251
Samsung ATIV Book 2 - 270E5E	2117U	4096 Mo	350-1000 / MHz		253
Fujitsu Lifebook AH502	2020M	4096 Mo	350-1100 / MHz		253
Wortmann Terra Mobile 1512	1037U	4096 Mo	350-1000 / MHz		256
Asus R510CA-CJ862H	2117U	6144 Mo	350-1000 / MHz		264
Lenovo G500s-59367693	2020M	4096 Mo	350-1100 / MHz		266
Lenovo IdeaPad S210 Touch 20257	2127U	4096 Mo	350-1100 / MHz		267
Lenovo B590 (59-362559)	2020M	4096 Mo			275

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Acer Aspire V5-132P	2129Y	4096 Mo	350-850 / MHz		248
Asus F550CA-XX078D	2117U	4096 Mo	350-1000 / MHz		278
Toshiba Satellite C850-1LX	1000M	4096 Mo	350-1000 / MHz		279
Samsung ATIV Book 2 - 270E5E	2117U	4096 Mo	350-1000 / MHz		281
Fujitsu Lifebook AH502	2020M	4096 Mo	350-1100 / MHz		282
Wortmann Terra Mobile 1512	1037U	4096 Mo	350-1000 / MHz		289
Asus R510CA-CJ862H	2117U	6144 Mo	350-1000 / MHz		297
Lenovo IdeaPad S210 Touch 20257	2127U	4096 Mo	350-1100 / MHz		301
Lenovo G500s-59367693	2020M	4096 Mo	350-1100 / MHz		302
Lenovo B590 (59-362559)	2020M	4096 Mo			305

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Acer Aspire V5-131-10172G50akk	1017U	2048 Mo			22834
Wortmann Terra Mobile 1512	1037U	4096 Mo	350-1000 / MHz		23424
Toshiba Satellite C850-1LX	1000M	4096 Mo	350-1000 / MHz		23520
Fujitsu Lifebook AH502	2020M	4096 Mo	350-1100 / MHz		23661
Asus F550CA-XX078D	2117U	4096 Mo	350-1000 / MHz		23822
Gigabyte U2142-2117U	2117U	4096 Mo	350-1000 / MHz		24090
Lenovo G500s-59367693	2020M	4096 Mo	350-1100 / MHz		24329
Samsung ATIV Book 2 - 270E5E	2117U	4096 Mo	350-1000 / MHz		24516
Lenovo IdeaPad S210 Touch 20257	2127U	4096 Mo	350-1100 / MHz		25250
Lenovo B590 (59-362559)	2020M	4096 Mo			25524
Acer Aspire V5-132P	2129Y	4096 Mo	350-850 / MHz		26687
Asus R510CA-CJ862H	2117U	6144 Mo	350-1000 / MHz		29149