Notebookcheck

AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

L'AMD Radeon R2 est une carte graphique intégrée compatible avec les librairies DirectX 11.2 que l'on retrouve dans certains APU AMD tels que l'E1-6010, l'E2-6110, et l'E1 Micro-6200T. Le circuit graphique intègre 128 unités de calculs shader GCN et 2 blocs d'unités compute cores. Si le noyau peut être cadencé entre 300 (APU Mullins) et 500 MHz (APU Beema), la puce n'intègre pas de mémoire vidéo dédiée. Le circuit puise ainsi sur la mémoire centrale du système, prenant en charge au mieux de la DDR3L-1066/1333/1600 en monocanal selon l'APU.

Architecture et Caractéristiques

Grâce au moteur vidéo incluant le support de l'UVD (Unified Video Decoder), la carte graphique peut venir en aide au processeur pour le décodage de vidéos allant jusqu'à 4K. En outre, la puce intègre un encodeur spécifique nommé VCE. Les sorties vidéo disponibles incluent le VGA, le DVI, le HDMI 1.4a et le DisplayPort 1.2 sur deux moniteurs externes au maximum.

Performances

Les performances de la Radeon R3 varient grandement entre les différents APU dans la mesure où la fréquence de fonctionnement s'échelonne sur un grand éventail. Les modèles les plus rapides égalent une Radeon HD 8330, les autres devraient être au niveau d'une Radeon HD 8210. Par conséquent, seuls les jeux plus anciens ou ceux très peu gourmands tels que World of Warcraft seront jouables avec les détails paramétrés sur bas.

FabricantAMD
Radeon R Gamme
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) 128 @ 850 (Boost) MHz64 Bit
Radeon R4 (Beema) 128 @ 800 MHz64 Bit
Radeon R3 (Mullins/Beema) 128 @ 350 - 686 (Boost) MHz64 Bit
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 128 @ 300 - 600 (Boost) MHz64 Bit
Radeon R6 (Mullins) 128 @ 500 MHz64 Bit
Radeon R6 (Mullins) 128 @ 500 MHz64 Bit
Nom de codeBeema/Mullins
ArchitectureGCN 1.1
Pipelines128 - unifiés
Fréquence du noyau interne300 - 600 (Boost) MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Mémoire partagéeoui
DirectXDirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
technologie28 nm
Date de présentation29.04.2014
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD E2-71104 x 1800 MHz, 12-15 W? MHz600 MHz
AMD E2-61104 x 1500 MHz, 15 W? MHz500 MHz
AMD E1 Micro-6200T2 x 1000 MHz, 3.95 W? MHz300 MHz
AMD E1-60102 x 1350 MHz, 10 W260 MHz350 MHz
min. - max.260 - ? MHz300 - 600 MHz

Benchmarks

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 1319     moyenne: 1980.5     médian: 1980.5 (3%)     maximum: 2642 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 2207     moyenne: 2650     médian: 2650 (1%)     maximum: 3093 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 276     moyenne: 350.5     médian: 350.5 (1%)     maximum: 425 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 295     moyenne: 373     médian: 373 (1%)     maximum: 451 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 22359     moyenne: 26820.3     médian: 23669 (3%)     maximum: 34433 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 371     moyenne: 494.7     médian: 434.5 (1%)     maximum: 693 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 395     moyenne: 471.7     médian: 397 (1%)     maximum: 623 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
5.1 fps (2%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
14 fps (3%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
15.2 fps (4%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 37     moyenne: 51     médian: 51 (1%)     maximum: 65 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 71     moyenne: 89     médian: 89 (1%)     maximum: 107 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 254     moyenne: 340.5     médian: 340.5 (2%)     maximum: 427 Points
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

FIFA 16

FIFA 16

2015
Bas 1280x720
22.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
14.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1366x768
27.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
48.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
22.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2014

F1 2014

2014
Bas 1024x768
37  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Sims 4

Sims 4

2014
Bas 1024x768
78.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
23.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
12.5 55.9 ~ 34 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
23.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
16.9 19 ~ 18 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9.6 10.1 ~ 10 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
17.1 30.8 ~ 24 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9.8 16.2 ~ 13 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
12.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
43.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
34.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
22.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
25.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
27.1  fps    + Comparer
Moyen 1360x768
12.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 800x600
30.6  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
27.8  fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.
v1.8

Testés dans les ordinateurs portables : AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) carte graphique

Acer Aspire E5-722-2611: AMD E2-7110, 17.3", 2.5 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Acer Aspire E5-722-2611

Lenovo B50-45 (MCD2GGE): AMD E1-6010, 15.6", 2.3 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Lenovo B50-45 (MCD2GGE)

Asus A540YA-DM329T: AMD E2-7110, 15.6", 2 kg
  Autres tests » Asus A540YA-DM329T

Asus D540YA-XO540T: AMD E1-6010, 15.6", 2 kg
  Autres tests » Asus D540YA-XO540T

Asus F540YA-XX078T: AMD E1-7010, 15.6", 2 kg
  Autres tests » Asus F540YA-XX078T

HP 14-an013nr: AMD E2-7110, 14", 1.8 kg
  Autres tests » HP 14-an013nr

HP 15-ba010nr: AMD E2-7110, 15.6", 2.1 kg
  Autres tests » HP 15-ba010nr

HP 15-ba023n