Notebookcheck Logo

AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

L'AMD Radeon R2 est une carte graphique intégrée compatible avec les librairies DirectX 11.2 que l'on retrouve dans certains APU AMD tels que l'E1-6010, l'E2-6110, et l'E1 Micro-6200T. Le circuit graphique intègre 128 unités de calculs shader GCN et 2 blocs d'unités compute cores. Si le noyau peut être cadencé entre 300 (APU Mullins) et 500 MHz (APU Beema), la puce n'intègre pas de mémoire vidéo dédiée. Le circuit puise ainsi sur la mémoire centrale du système, prenant en charge au mieux de la DDR3L-1066/1333/1600 en monocanal selon l'APU.

Architecture et Caractéristiques

Grâce au moteur vidéo incluant le support de l'UVD (Unified Video Decoder), la carte graphique peut venir en aide au processeur pour le décodage de vidéos allant jusqu'à 4K. En outre, la puce intègre un encodeur spécifique nommé VCE. Les sorties vidéo disponibles incluent le VGA, le DVI, le HDMI 1.4a et le DisplayPort 1.2 sur deux moniteurs externes au maximum.

Performances

Les performances de la Radeon R3 varient grandement entre les différents APU dans la mesure où la fréquence de fonctionnement s'échelonne sur un grand éventail. Les modèles les plus rapides égalent une Radeon HD 8330, les autres devraient être au niveau d'une Radeon HD 8210. Par conséquent, seuls les jeux plus anciens ou ceux très peu gourmands tels que World of Warcraft seront jouables avec les détails paramétrés sur bas.

Radeon R Gamme

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) 128 @ 0.85 GHz64 Bit
Radeon R4 (Beema) 128 @ 0.8 GHz64 Bit
Radeon R3 (Mullins/Beema) 128 @ 0.35 - 0.69 GHz64 Bit
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 128 @ 0.3 - 0.6 GHz64 Bit
Radeon R6 (Mullins) 128 @ 0.5 GHz64 Bit
Nom de codeBeema/Mullins
ArchitectureGCN 1.1
Pipelines128 - unifiés
Fréquence du noyau interne300 - 600 (Boost) MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
technologie28 nm
Date de présentation29.04.2014
CPU in Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD E2-71104 x 1800 MHz, 12-15 W? MHz600 MHz
AMD E2-61104 x 1500 MHz, 15 W? MHz500 MHz
AMD E1 Micro-6200T2 x 1000 MHz, 3.95 W? MHz300 MHz
AMD E1-60102 x 1350 MHz, 10 W260 MHz350 MHz
min. - max.260 - ? MHz300 - 600 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.2 pt (1%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 1319     moyenne: 1981     médian: 1980.5 (2%)     maximum: 2642 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 2207     moyenne: 2650     médian: 2650 (1%)     maximum: 3093 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 276     moyenne: 350.5     médian: 350.5 (1%)     maximum: 425 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 295     moyenne: 373     médian: 373 (0%)     maximum: 451 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 371     moyenne: 494.7     médian: 434.5 (1%)     maximum: 693 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 395     moyenne: 471.7     médian: 397 (0%)     maximum: 623 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 2425     moyenne: 3242     médian: 3242 (4%)     maximum: 4059 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 1501     moyenne: 2029     médian: 1616 (1%)     maximum: 2971 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 7.95     moyenne: 10.7     médian: 9.5 (1%)     maximum: 14.7 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
12.7 fps (0%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
14 fps (1%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 29     moyenne: 36     médian: 36 (0%)     maximum: 43 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 37     moyenne: 51     médian: 51 (0%)     maximum: 65 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 71     moyenne: 89     médian: 89 (0%)     maximum: 107 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 254     moyenne: 340.5     médian: 340.5 (0%)     maximum: 427 points
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

FIFA 16

FIFA 16

2015
Bas 1280x720
22.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
14.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1366x768
27.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
48.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
22.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2014

F1 2014

2014
Bas 1024x768
37  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Sims 4

Sims 4

2014
Bas 1024x768
78.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
23.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
12.5 55.9 ~ 34 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
23.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
16.9 19 ~ 18 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9.6 10.1 ~ 10 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
17.1 30.8 ~ 24 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9.8 16.2 ~ 13 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
12.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
43.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
34.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
22.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
25.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
27.1  fps    + Comparer
Moyen 1360x768
12.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
Bas 800x600
30.6  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
27.8  fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
FIFA 1622.614.8
World of Warships27.718.8
Dirt Rally48.415
Battlefield Hardline22.415.6
F1 20143726
Sims 478.723.7
GRID: Autosport3423.5
BioShock Infinite18108.9
Tomb Raider241312.2
Counter-Strike: GO43.634.5
Diablo III22.5
Anno 207025.211.9
StarCraft 227.112.4
World of Warcraft30.627.87
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
8
5
1
11
1

4











Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 05. 18:04:07

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.046s ... 0.047s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#7 composed specs +0s ... 0.048s

#8 did output specs +0s ... 0.048s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.048s

#10 getting avg benchmarks for device 5498 +0.031s ... 0.078s

#11 got single benchmarks 5498 +0.022s ... 0.101s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.101s

#13 min, max, avg, median took s +0.435s ... 0.536s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.536s

#15 Got 35 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.54s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.54s

#17 got data and put it in $dataArray +0.01s ... 0.551s

#18 benchmarks composed for output. +0.32s ... 0.871s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.874s

#20 return log +0s ... 0.874s

Testés dans les ordinateurs portables : AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) carte graphique

Courte critique du PC portable Acer Aspire E5-722-2611

Courte critique du PC portable Acer Aspire E5-722-2611

Quiet & cool. L'Aspire ne brillera pas par ses performances processeur mais ils suffiront largement pour de la bureautique ou du surf Internet. Il y a du positi...
AMD E2-7110 | AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) | 17.30" | 2.5 kg
Courte critique du PC portable Lenovo B50-45 (MCD2GGE)

Courte critique du PC portable Lenovo B50-45 (MCD2GGE)

A l'agonie. Lenovo ne raflera aucune distinction pour les performances abyssales du nouveau processeur dual-core AMD E-6010 et de son circuit graphique intégré ...
AMD E1-6010 | AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) | 15.60" | 2.3 kg

Asus D540YA-XO540T: AMD E1-6010, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Asus D540YA-XO540T

HP 15-bw042ns: unknown, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » HP 15-bw042ns

Lenovo Ideapad 110-15ACL-80TJ004XRK: AMD E1-7010, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad 110-15ACL-80TJ004XRK

Asus A540YA-DM329T: AMD E2-7110, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Asus A540YA-DM329T

HP 17-y018ns: AMD E2-7110, 17.30", 2.7 kg
  Autres tests » HP 17-y018ns

HP 15-ba023ns: AMD E2-7110, 15.60", 2 kg
  Autres tests » HP 15-ba023ns

Asus F540YA-XX078T: AMD E1-7010, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Asus F540YA-XX078T

HP 255 G5-W4M78EA: AMD E2-7110, 15.60", 2 kg
  Autres tests » HP 255 G5-W4M78EA

HP 14-an013nr: AMD E2-7110, 14.00", 1.8 kg
  Autres tests » HP 14-an013nr

HP 15-ba010nr: AMD E2-7110, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » HP 15-ba010nr

HP Compaq 15-h015ng: AMD E1-6010, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » HP Compaq 15-h015ng

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > AMD Radeon R2 (Mullins/Beema)
Klaus Hinum (Update: 2014-08-18)