AMD Radeon HD 8750M

La AMD Radeon HD 8750M (aussi appelée ATI Mobility Radeon HD 8750) est une carte graphique DirectX 11.1 pour portables. Elle est basée sur la puce Mars (architecture 28nm GCN) avec 384 coeurs de shader, 24 TMUs, et 8 ROPs. Le cœur est cadencé à 620 - 775 MHz (670 - 825 MHz en mode Boost) et peut accéder la VRAM DDR3 ou GDDR5 (1000 Mhz) selon la variante du modèle.

Les performances de la Radeon HD 8750M devraient être en dessous de la GeForce GT 640M. Des jeux gourmands comme Far Cry 3 devraient être fluides en réglages et résolutions moyennes.

Les 384 shaders sont utilisables avec OpenCL 1.2 pour des calculs généraux (tels que 6 unités de calcul). Comparé aux puces TeraScale 2, l'architecture Mars basée sur GCN offre des performances améliorées dans ce cadre d'application.

La 8750M peut décoder la vidéo via UVD3 pour décoder le MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, et le Flash directement sur le GPU AMD. Le codec Multi-View (MVC) et MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) en HD sont maintenant compatibles aussi.

La série Radeon 8700M supporte aussi la solution de changement de carte graphique automatique entre le GPU intégré et le GPU dédié. Appelée Enduro, cette technologie remplace la technique Dynamic Switchable Graphics d'AMD assez proche de Nvidia Optimus. De plus, la 8750M supporte directement jusqu'à 2 moniteurs connectés avec la technologie Eyefinity si Enduro est désactivé.

D'autres caractéristiques de la série 8700M inclue ZeroCore pour les économies d'énergie quand l'écran est éteint et Power Gating pour éteindre les parties de la puce non utilisées. PowerTune permet de monter dynamiquement la fréquence et de la baisser tant que le GPU est dans les limites du TDP. Par exemple, la puce peut baisser sa fréquence avec FurMark et OCCT, mais overclockera dans Lost Planet, Crysis ou Resident Evil 5.

Le processeur HD audio intégré permet de transmettre l'audio HD (TrueHD ou DTS Master Audio) via HDMI et DisplayPort (ex: pour Blu-Ray video). De plus, il permet de sortir le son simultanément et en parallèle vers de multiples appareils avec la fonction Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

La consommation est entre la HD 7670M. Donc la 8750M est adaptée aux 13 pouces ou plus.

Fabricant

AMD

Radeon HD 8700M Gamme

Radeon HD 8790M	384 @ 850 MHz	128 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8770M	384 @ 775 MHz	128 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics	640 @ 720 / 825 MHz	128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 8750M	384 @ 620 - 775 (Boost) MHz	128 Bit @ 2000 - 4000 MHz
Radeon HD 8730M	384 @ 650 MHz	128 Bit @ 2000 MHz

Nom de code

Mars Pro

Architecture

GCN

Pipelines

384 - unifiés

Fréquence du noyau interne *

620 - 775 (Boost) MHz

Fréquence de la mémoire *

2000 - 4000 MHz

Largeur du bus mémoire

128 Bit

Type de mémoire

GDDR5, DDR3

Quantité maximale possible de mémoire embarquée

2048 Mo

Mémoire partagée

non

DirectX

DirectX 11.1, Shader 5.0

Transistors

900 Million(s)

technologie

28 nm

Dimension de l'ordinateur portable

de taille moyenne

Date de présentation

16.11.2012

* Les fréquences spécifiées sont données à titre indicatif par le fabricant et sont soumises à des modifications ultérieures.

Benchmarks

Cinebench R15
Ref. Match 64Bit +

OpenGL 64Bit +

3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080

100%

minimum: 1170 moyenne: 1277.6 (3%) médian: 1276.5 (3%) maximum: 1339 Points

+ 8 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Fire Strike Score 1920x1080

100%

minimum: 1090 moyenne: 1192.3 (5%) médian: 1186 (5%) maximum: 1281 Points

+ 9 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720

100%

minimum: 7690 moyenne: 8444.6 (5%) médian: 8524.5 (5%) maximum: 8882 Points

+ 8 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720

100%

minimum: 5433 moyenne: 5909.8 (12%) médian: 5610 (11%) maximum: 7521 Points

+ 9 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720

100%

minimum: 41642 moyenne: 55700.5 (7%) médian: 54564 (7%) maximum: 70678 Points

+ 8 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080

100%

minimum: 16.9 moyenne: 16.9 (6%) médian: 16.9 (6%) maximum: 16.9 fps

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600

100%

minimum: 1214 moyenne: 1217.5 (5%) médian: 1217.5 (5%) maximum: 1221 Points

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only

100%

minimum: 221 moyenne: 224.5 (4%) médian: 224.5 (4%) maximum: 228 Samples/s

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only

100%

minimum: 367 moyenne: 372.5 (4%) médian: 372.5 (4%) maximum: 378 Samples/s

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 11 - Performance GPU 1280x720

100%

minimum: 1379 moyenne: 1748.9 (3%) médian: 1698 (3%) maximum: 2662 points

+ 10 Plus de détails - Cacher le tableau de comparaison

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

...

Intel HD Graphics 630 -3%

AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) -3%

NVIDIA GeForce GT 735M -3%

NVIDIA GeForce GT 640M -2%

NVIDIA GeForce 920M -2%

AMD Radeon R5 (Carrizo) -2%

AMD FirePro M4100 -1%

AMD Radeon R7 (Kaveri) -1%

NVIDIA GeForce GT 730M 0%

AMD Radeon HD 8750M

NVIDIA GeForce 825M 0%

AMD Radeon R5 M255 1%

AMD Radeon R5 M335 2%

NVIDIA GeForce 920MX 2%

AMD Radeon R7 (Carrizo) 3%

NVIDIA Quadro K2000M 3%

NVIDIA Quadro K1100M 4%

NVIDIA GeForce GTX 560M 5%

NVIDIA GeForce GT 645M 6%

...

NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) 2421%

100%

3DMark 11 - Performance 1280x720

100%

minimum: 1512 moyenne: 1883.5 (7%) médian: 1863.5 (6%) maximum: 2515 points

+ 10 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark Vantage
P GPU no PhysX 1280x1024 +

P Result 1280x1024 +

3DMark 06 Standard 1280x1024 +

3DMark 05 - Standard 1024x768

100%

minimum: 9722 moyenne: 13619.8 (29%) médian: 13642.5 (29%) maximum: 17472 Points

+ 4 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 03 - Standard 1024x768

100%

minimum: 18964 moyenne: 22143.5 (12%) médian: 22143.5 (12%) maximum: 25323 Points

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024

100%

minimum: 21.2 moyenne: 22 (10%) médian: 22.2 (10%) maximum: 22.6 fps

+ 3 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768

100%

minimum: 3695 moyenne: 6034 (20%) médian: 5275.5 (17%) maximum: 10889 Points

+ 6 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +

Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +

Showcase (showcase-01) 1900x1060 +

Maya (maya-04) 1900x1060 +

Creo (creo-01) 1900x1060 +

Catia (catia-04) 1900x1060 +

SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +

Tcvis 1920x1080 +

SolidWorks 1920x1080 +

Pro/ENGINEER 1920x1080 +

Maya 1920x1080 +

Lightwave 1920x1080 +

Ensight 1920x1080 +

Catia 1920x1080 +

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +

Cinebench R10 Shading 32Bit +

Windows 7 Experience Index - Gaming graphics

100%

minimum: 6.6 moyenne: 6.7 (85%) médian: 6.7 (85%) maximum: 6.8 points

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Windows 7 Experience Index - Graphics

100%

minimum: 6.6 moyenne: 6.7 (85%) médian: 6.7 (85%) maximum: 6.8 points

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique

- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Thief

2014

21 fps + Comparer

14.8 fps + Comparer

11.1 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

X-Plane 10.25

2013

59.8 63.5 ~ 62 fps + Comparer

30.4 33.3 ~ 32 fps + Comparer

13.1 14 ~ 14 fps + Comparer

11.7 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Need for Speed: Rivals

2013

30 fps + Comparer

28.8 fps + Comparer

23.7 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Call of Duty: Ghosts

2013

35.3 fps + Comparer

32.7 fps + Comparer

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
ProBook 470 G0-H6P56EA	3632QM	8192 Mo	775 - 825 / 900 MHz	1024Mo DDR3-Speicher Catalyst 13.9	98
EliteBook 850 G1-H5G44ET	4600U	8192 Mo	670 / 1000 MHz	1024Mo 128 Bit GDDR5-Speicher Treiber 13.101.1.0	98
ProBook 470 G1 E9Y75EA	4200M	4096 Mo	775-825 / 800 MHz	1024Mo 13.101.1.0	98
TravelMate P645-MG-74508G75tkk	4500U	8192 Mo	670 / 1000 MHz	2048Mo	98

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
EliteBook 850 G1-H5G44ET	4600U	8192 Mo	670 / 1000 MHz	1024Mo 128 Bit GDDR5-Speicher Treiber 13.101.1.0	30.88
ProBook 470 G1 E9Y75EA	4200M	4096 Mo	775-825 / 800 MHz	1024Mo 13.101.1.0	38.17
TravelMate P645-MG-74508G75tkk	4500U	8192 Mo	670 / 1000 MHz	2048Mo	42.32
ProBook 470 G0-H6P56EA	3632QM	8192 Mo	775 - 825 / 900 MHz	1024Mo DDR3-Speicher Catalyst 13.9	43.4

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Inspiron 15-3521-0620	3337U	4096 Mo	300 / 300 MHz	2048Mo 9.0.12.0	1170
TravelMate P645-MG-9419	4500U	8192 Mo	670 / 900 MHz	2048Mo	1254
ProBook 470 G1 E9Y75EA	4200M	4096 Mo	775-825 / 800 MHz	1024Mo 13.101.1.0	1268
530U4E-S02DE	3337U	4096 Mo	825 / 900 MHz	2048Mo DirectX 11.1, Shader 5.0 9.3.5.0	1272
510R5E-S01DE	3210M	8192 Mo	825 / 900 MHz	2048Mo DDR3 9.1.1.0	1281
Aspire E1-572G-54204G75Mnkk	4200U	4096 Mo	300-825 / MHz	2048Mo 12.100.14.3000	1306
EliteBook 850 G1-H5G44ET	4600U	8192 Mo	670 / 1000 MHz	1024Mo 128 Bit GDDR5-Speicher Treiber 13.101.1.0	1331
ProBook 470 G0-H6P56EA	3632QM	8192 Mo	775 - 825 / 900 MHz	1024Mo DDR3-Speicher Catalyst 13.9	1339

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Inspiron 15-3521-0620	3337U	4096 Mo	300 / 300 MHz	2048Mo 9.0.12.0	1090
TravelMate P645-MG-9419	4500U	8192 Mo	670 / 900 MHz	2048Mo	1166
TravelMate P645-MG-74508G75tkk	4500U	8192 Mo	670 / 1000 MHz	2048Mo	1169
530U4E-S02DE	3337U	4096 Mo	825 / 900 MHz	2048Mo DirectX 11.1, Shader 5.0 9.3.5.0	1182
ProBook 470 G1 E9Y75EA	4200M	4096 Mo	775-825 / 800 MHz	1024Mo 13.101.1.0	1186
510R5E-S01DE	3210M	8192 Mo	825 / 900 MHz	2048Mo DDR3 9.1.1.0	1207
Aspire E1-572G-54204G75Mnkk	4200U	4096 Mo	300-825 / MHz	2048Mo 12.100.14.3000	1209
EliteBook 850 G1-H5G44ET	4600U	8192 Mo	670 / 1000 MHz	1024Mo 128 Bit GDDR5-Speicher Treiber 13.101.1.0	1241
ProBook 470 G0-H6P56EA	3632QM	8192 Mo	775 - 825 / 900 MHz	1024Mo DDR3-Speicher Catalyst 13.9	1281

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
TravelMate P645-MG-9419	4500U	8192 Mo	670 / 900 MHz	2048Mo	7690
ProBook 470 G1 E9Y75EA	4200M	4096 Mo	775-825 / 800 MHz	1024Mo 13.101.1.0	8055
Inspiron 15-3521-0620	3337U	4096 Mo	300 / 300 MHz	2048Mo 9.0.12.0	8465
510R5E-S01DE	3210M	8192 Mo	825 / 900 MHz	2048Mo DDR3 9.1.1.0	8497
Aspire E1-572G-54204G75Mnkk	4200U	4096 Mo	300-825 / MHz	2048Mo 12.100.14.3000	8552
530U4E-S02DE	3337U	4096 Mo	825 / 900 MHz	2048Mo DirectX 11.1, Shader 5.0 9.3.5.0	8652
ProBook 470 G0-H6P56EA	3632QM	8192 Mo	775 - 825 / 900 MHz	1024Mo DDR3-Speicher Catalyst 13.9	8764
EliteBook 850 G1-H5G44ET	4600U	8192 Mo	670 / 1000 MHz	1024Mo 128 Bit GDDR5-Speicher Treiber 13.101.1.0	8882