Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8240

L'AMD Radeon HD 8240 est une carte graphique intégrée compatible DirectX 11.1 que l'on retrouve habituellement avec les APU AMD Kabini (par exemple, le E1-2500). Basée sur l'architecture GCN, elle possède 128 unités de shaders, deux unités de calcul et est cadencée à 400 MHz sans support possible avec la technologie Turbo. La carte graphique ne dispose pas de mémoire vidéo dédiée, mais puise dans la mémoire principale du système (supportant au mieux une configuration simple canal DDR3L-1333).

La HD 8240 intègre un décodeur vidéo UVD 4.2 et un encodeur vidéo VCE 2.0. Elle supporte jusqu'à deux moniteurs externes via VGA, DVI, HDMI 1.4a et DisplayPort 1.2.

Selon le test synthétique lancé, les performances de la Radeon HD 8240 sont entre celles de l'Intel HD Haswell et celles de l'Intel HD Graphics 4000. Elles seraient proches de celles d'une Radeon HD 6450M, mais pour autant trop faibles pour un bon nombre de jeux gourmands de 2013/2014. Néanmoins, certains jeux moins récents et moins gourmands seront fluides si les performances du processeur sont suffisantes.

Radeon HD 8000 Gamme

Radeon HD 8400 128 @ 0.6 GHz
Radeon HD 8330 128 @ 0.5 GHz
Radeon HD 8280 128 @ 0.45 GHz
Radeon HD 8240 128 @ 0.4 GHz
Radeon HD 8250 128 @ 0.3 - 0.4 GHz
Radeon HD 8210 128 @ 0.3 GHz
Radeon HD 8180 128 @ 0.23 GHz
Nom de codeTemash
ArchitectureGCN
Pipelines128 - unifiés
Fréquence du noyau interne400 MHz
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 11.1, Shader 5.0
technologie28 nm
Date de présentation23.05.2013

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.1 pt (0%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 290     moyenne: 292.5     médian: 292.5 (0%)     maximum: 295 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 23254     moyenne: 24275     médian: 24275 (3%)     maximum: 25296 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 453     moyenne: 458.5     médian: 458.5 (1%)     maximum: 464 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
2636 Points (3%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 10.11     moyenne: 10.5     médian: 10.5 (4%)     maximum: 10.81 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Fifa 14

Fifa 14

2013
Bas 1024x768
28.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dota 2

Dota 2

2013
Bas 1024x768
12.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
10.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID 2

GRID 2

2013
Bas 1024x768
18.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
6.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
19 20.8 ~ 20 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8.7 10.5 ~ 10 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
21.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
34.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
7.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
21.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
28  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
29.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
14.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
28.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
13.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dirt 3

Dirt 3

2011
Bas 800x600
25  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
16.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
Bas 1024x768
31.7  fps    + Comparer
Moyen 1280x720
8.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Civilization 5

Civilization 5

2010
Bas 1024x768
12.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Risen

Risen

2009
Bas 800x600
29.9  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
13.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
Bas 800x600
18.1  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
13.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Sims 3

Sims 3

2009
Bas 800x600
92.1  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
35.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
Bas 640x480
59.8  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
18.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
Bas 800x600
46.7  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
33.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Fifa 1428.6
Dota 212.310.1
Company of Heroes 25
GRID 218.712.6
Metro: Last Light6.4
BioShock Infinite2010
StarCraft II: Heart of the Swarm4618.5
Tomb Raider21.811
Dead Space 334.214.9
Hitman: Absolution7.4
Fifa 1336.627.1
F1 20121212
Counter-Strike: GO21.119.2
Sleeping Dogs16.415.6
Diablo III2818.6
Anno 207029.713.2
The Elder Scrolls V: Skyrim14.811.1
Deus Ex Human Revolution28.713.3
Dirt 32516.8
Total War: Shogun 231.78.4
Civilization 512.9
Mafia 210.19.7
Risen29.913.3
Resident Evil 518.113.3
Sims 392.135.4
Racedriver: GRID3023
Trackmania Nations Forever59.818.5
World of Warcraft46.733.7
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
20
7
1
18
2

3











Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 20. 02:21:23

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 19 Feb 2024 18:32:53 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.04s ... 0.041s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#9 composed specs +0s ... 0.043s

#10 did output specs +0s ... 0.043s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.043s

#12 getting avg benchmarks for device 4604 +0.031s ... 0.074s

#13 got single benchmarks 4604 +0.01s ... 0.084s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.084s

#15 min, max, avg, median took s +0.519s ... 0.604s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.604s

#17 Got 53 rows for game benchmarks. +0.008s ... 0.612s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.612s

#19 got data and put it in $dataArray +0.019s ... 0.63s

#20 benchmarks composed for output. +0.592s ... 1.222s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.225s

#22 return log +0s ... 1.225s

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique