Notebookcheck

AMD Radeon R9 M370X

AMD Radeon R9 M370X

L'AMD Radeon R9 M370X est une carte graphique milieu de gamme pour ordinateurs portables introduite en 2015. Elle est intégrée dans la version haut-de-gamme du MacBook Pro 15 pouces Retina. Construite autour d'une puce GCN 28nm gravée par TSMC intégrant 10 blocs d'unité de calcul, elle s'appuie sur 2 Go de mémoire vidéo GDDR5. Selon nos informations, la carte est toujours basée sur l'ancienne puce Cape Verde (640 unités de calcul, interface mémoire de 128 Bit, GCN 1.0).

Apple déclare que la carte est "jusqu'à 80% plus rapide" que l'ancienne GeForce GT 850M. Nos tests ont montré que le bond n'est que de 30% en moyenne en jeu, soit de 25 à 30% moins rapide qu'une GeForce GTX 950M ou une Radeon R9 M280X. Les titres gourmands de 2015 devront se contenter d'une résolution HD 1366x768 pixels avec une qualité d'image sur "élevé".

FabricantAMD
Radeon R9 M300 Gamme
Radeon R9 M395X 2048 @ 0.91 GHz256 Bit @ 5460 MHz
Radeon R9 M390X 2048 @ 0.72 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Radeon R9 M395 1792 @ 0.83 GHz256 Bit @ 5460 MHz
Radeon R9 M390 1024 @ 0.96 GHz256 Bit @ 5460 MHz
Radeon R9 M385X 896 @ 1.1 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon R9 M385128 Bit @ 6000 MHz
Radeon R9 M380 768 @ 1 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon R9 M370X 640 @ 0.8 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon R9 M365X 640 @ 0.9 - 0.93 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon R9 M375 640 @ 1.02 GHz128 Bit @ 2200 MHz
Nom de codeCape Verde
ArchitectureGCN 1.0
Pipelines640 - unifiés
Fréquence du noyau interne800 MHz
Fréquence de la mémoire4500 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée2048 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 12 (FL 11_1), Shader 5.0
Nombre de transistors1500 Million(s)
technologie28 nm
CaractéristiquesDirectCompute 5.0, OpenCL
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation19.05.2015
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttp://www.amd.com/en-us/products/graphi...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
13.2 pt (14%)
AMD Radeon HD 8180 -90%
...
AMD FirePro M5100 -8%
NVIDIA GeForce GTX 850M -8%
NVIDIA GeForce MX350 -6%
NVIDIA Quadro P2000 -3%
NVIDIA T500 Laptop GPU -2%
AMD Radeon RX 560X (Laptop) -2%
AMD Radeon RX 460 (Laptop) -2%
AMD Radeon RX Vega 11 -2%
NVIDIA Quadro K4100M -1%
AMD Radeon R9 M370X
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2%
Intel Iris Pro Graphics 580 3%
NVIDIA GeForce GTX 675MX 4%
NVIDIA GeForce GTX 680M 4%
NVIDIA GeForce GTX 960M 4%
NVIDIA GeForce GTX 770M 5%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 5%
NVIDIA Quadro K4000M 6%
AMD Radeon RX Vega 7 6%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 523%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
188948 Points (29%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
95708 Points (13%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 11048     moyenne: 11445     médian: 11445 (15%)     maximum: 11842 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 15409     moyenne: 15455     médian: 15454.5 (8%)     maximum: 15500 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2216     moyenne: 2283     médian: 2283 (6%)     maximum: 2350 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2337     moyenne: 2419     médian: 2419 (5%)     maximum: 2501 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 134074     moyenne: 135583     médian: 135582 (18%)     maximum: 137091 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3942     moyenne: 3991     médian: 3991 (9%)     maximum: 4040 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3593     moyenne: 3638     médian: 3637.5 (6%)     maximum: 3682 Points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD Radeon HD 6250 -95%
...
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) -6%
NVIDIA Quadro K4000M -5%
AMD Radeon RX Vega 10 -4%
AMD Radeon RX Vega 5 -3%
AMD Radeon R7 M275DX -2%
NVIDIA GeForce GT 650M SLI -2%
NVIDIA GeForce GTX 670MX -1%
NVIDIA Quadro K3100M -1%
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI -1%
AMD Radeon R9 M370X
AMD Radeon Pro WX 3100 1%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs 2%
AMD Radeon R8 M445DX 3%
NVIDIA Quadro M620 3%
NVIDIA GeForce GTX 765M 9%
NVIDIA GeForce GTX 675MX 9%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 10%
NVIDIA GeForce GTX 470M SLI 12%
AMD Radeon 540X 13%
...
AMD Radeon RX 6800M 1046%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
13155 Points (13%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
11620 Points (11%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
18481 Points (34%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
38 fps (17%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
10.2 fps (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
15.3 fps (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
7.5 fps (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
25.1 fps (11%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.4 fps (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
20.1 fps (11%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
23.9 fps (8%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
11288 points (53%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 56.94     moyenne: 65     médian: 65 (28%)     maximum: 73.04 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 60.4     moyenne: 65.9     médian: 61.4 (17%)     maximum: 76.06 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 98     moyenne: 98.8     médian: 98.8 (99%)     maximum: 99.5 %
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 217.6     moyenne: 220     médian: 219.8 (2%)     maximum: 222 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
59.5 fps (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 61.8     moyenne: 62.3     médian: 62.3 (7%)     maximum: 62.8 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
31.2 fps (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
379 Samples/s (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
659 Samples/s (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
2226 points (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

The Witcher 3

The Witcher 3

2015
Bas 1024x768
40.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
25.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Dirt Rally

Dirt Rally

2015
Bas 1024x768
316.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
79.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
40.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Battlefield Hardline

Battlefield Hardline

2015
Bas 1024x768
103.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
67.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
27.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Evolve

Evolve

2015
Bas 1024x768
62.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
40.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
21.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Call of Duty: Advanced Warfare

Call of Duty: Advanced Warfare

2014
Bas 1024x768
99.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
48.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
30.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Civilization: Beyond Earth

Civilization: Beyond Earth

2014
Bas 1024x768
85.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
39.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
26.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
22.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
F1 2014

F1 2014

2014
Bas 1024x768
119  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
113  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
84  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
50  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Alien: Isolation

Alien: Isolation

2014
Bas 1024x768
100.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
59.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
35.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
28  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Fifa 15

Fifa 15

2014
Bas 1280x720
140.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
98.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
57.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Sims 4

Sims 4

2014
Bas 1024x768
162.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
99.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
54.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
46.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
GRID: Autosport

GRID: Autosport

2014
Bas 1024x768
207.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
90.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
48.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
26.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
53.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
35.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
31.6  fps    + Comparer