Notebookcheck

AMD Radeon HD 7550M

AMD Radeon HD 7550M

La AMD Radeon HD 7550M (Aussi appelée AMD Mobility Radeon HD 7550) est une carte graphique de milieu de gamme pour portable compatible DirectX11. Il est basé sur la même puce que la Radeon HD 6630M, Mais avec seulement 5 moteurs SIMD (= 400 shaders) activés. De plus, l'interface mémoire ne fait que 64 bits de large, mais supporte la mémoire DDR3 et GDDR5. Selon la version, la fréquence des cœurs est entre 450 et 550 mégahertz. L'architecture est basée sur la génération Northern Islands, fabriquée en 40nm.

Les 400 processeurs de flux sont censés être basé sur l'ancienne architecture 5D similaire à la série 5000. Donc, le nombre de shaders n'est pas compatible avec le compte des cœurs 1D des processeurs graphiques actuels de chez NVIDIA. Les performances en tessellation sont censé être meilleures (tout comme la série 6800) avec des nouvelles cartes graphiques. Les processeurs de flux sont compatibles DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute 11 et OpenCL. Ces processeurs de flux sont utilisables pour les calculs "classiques" comme l'encodage vidéo.

Les performances 3D, limitées par la petite interface mémoire, devrait être bien en dessous de la Radeon HD 6530M. Donc, les jeux récents devraient tourner de façon fluide en 1024x768 ou 1366x768 avec les détails moyens. Avec des jeux gourmands comme Anno 2070, faudra réduire un peu plus les détails réglages.

Le nouveau décodeur vidéo UVD3 supporte maintenant les formats MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, Flash et aussi Multi-View Codec (MVC) et MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) en HD directement rendues à partir de la carte graphique.

La carte son intégrée HD audio est capable de transmettre le son HD (TrueHD ou DTS Master Audio) via HDMI et DisplayPort (Par exemple pour les Blu-Ray).

La technologie AMD HD3D propose le support pour Blu-Ray 3D et écrans 3D (Intégré et externe). Cependant, cette solution est loin d'être aussi mature que la Nvidia 3D Vision.

Grâce à la technologie Eyefinity la carte graphique peut théoriquement supporter jusqu'à cinq écrans simultanément. Bien sûr, pour que cette fonction marche, il faut assez de port DisplayPort.

La consommation électrique de la puce devrait être similaire à celle de la Radeon HD 6530M donc tout à fait adapté à des petits portables (13-14").

FabricantAMD
Radeon HD 7500M Gamme
Radeon HD 7590M 480 @ 600 MHz64 Bit @ 3200 MHz
Radeon HD 7570M 400 @ 450 - 650 (Boost) MHz64 Bit @ 3200 / 1800 MHz
Radeon HD 7550M 400 @ 450 - 550 (Boost) MHz64 Bit @ 3200 / 1800 MHz
Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics 736 @ 655 / 600 MHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7530M 400 @ 450 MHz64 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7510M 400 @ 450 MHz64 Bit @ 1600 MHz
Nom de codeThames-LP / Pro
ArchitectureTerascale 2
Pipelines400 - unifiés
Fréquence du noyau interne *450 - 550 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire *3200 / 1800 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireGDDR5 / DDR3
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
technologie40 nm
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation07.01.2012
* Les fréquences spécifiées sont données à titre indicatif par le fabricant et sont soumises à des modifications ultérieures.

Benchmarks

3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
0%
100%
minimum: 569     moyenne: 569 (1%)     médian: 569 (1%)     maximum: 569 Points
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
0%
100%
minimum: 545     moyenne: 545 (2%)     médian: 545 (2%)     maximum: 545 Points
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
0%
100%
minimum: 4081     moyenne: 4081 (2%)     médian: 4081 (2%)     maximum: 4081 Points
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
0%
100%
minimum: 3573     moyenne: 3573 (7%)     médian: 3573 (7%)     maximum: 3573 Points
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
0%
100%
minimum: 40338     moyenne: 40338 (5%)     médian: 40338 (5%)     maximum: 40338 Points
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
0%
100%
minimum: 7.4     moyenne: 7.4 (3%)     médian: 7.4 (3%)     maximum: 7.4 fps
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
0%
100%
minimum: 739     moyenne: 753 (1%)     médian: 756 (1%)     maximum: 764 points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 11 - Performance 1280x720
0%
100%
minimum: 780     moyenne: 826.3 (3%)     médian: 843 (3%)     maximum: 856 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark Vantage
P GPU no PhysX 1280x1024 +
P Result 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
3DMark 05 - Standard 1024x768
0%
100%
minimum: 8746     moyenne: 8746 (19%)     médian: 8746 (19%)     maximum: 8746 Points
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 03 - Standard 1024x768
0%
100%
minimum: 14252     moyenne: 14252 (8%)     médian: 14252 (8%)     maximum: 14252 Points
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
0%
100%
minimum: 16206     moyenne: 16206 (17%)     médian: 16206 (17%)     maximum: 16206 Points
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
0%
100%
minimum: 8.1     moyenne: 8.1 (4%)     médian: 8.1 (4%)     maximum: 8.1 fps
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0%
100%
minimum: 3019     moyenne: 3999.5 (13%)     médian: 3999.5 (13%)     maximum: 4980 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0%
100%
minimum: 5.9     moyenne: 5.9 (75%)     médian: 5.9 (75%)     maximum: 5.9 points
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows 7 Experience Index - Graphics
0%
100%
minimum: 5.9     moyenne: 5.9 (75%)     médian: 5.9 (75%)     maximum: 5.9 points
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

BioShock Infinite
Bas 1280x720
40.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
16.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
StarCraft II: Heart of the Swarm
Bas 1024x768
189.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
39.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
19.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
SimCity

SimCity

2013
Bas 1024x768
38.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
11.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Tomb Raider
Bas 1024x768
50.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
23.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
14.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Crysis 3

Crysis 3

2013
Bas 1024x768
19.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
7.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dead Space 3
Bas 1024x768
76.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
22.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
Bas 1024x768
32.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
10.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Assassin´s Creed III
Moyen 1366x768
24.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
17.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Hitman: Absolution
Bas 1024x768
30.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
7.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Call of Duty: Black Ops 2
Bas 1024x768
47.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
30.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
13.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Need for Speed: Most Wanted
Bas 1024x768
30.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.1  fps    + Comparer