Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 660M

NVIDIA GeForce GTX 660M

La NVIDIA GeForce GTX 660M est une carte graphique du haut de la moyenne gamme, compatible avec DirectX 11.1 annoncée au premier trimestre 2012 pour portable. C'est la carte graphique Kepler la plus puissante de l'architecture GK107 et elle est fabriquée en 28nm chez TSMC. Cette carte graphique possède un bus mémoire de 128-Bit de large avec de la VRAM GDDR5.

Architecture

L'architecture Kepler succède à l'architecture Fermi qui a fait son apparition sur les portables avec la série GeForce 400M. Le coeur GK107 Kepler possède deux blocs de shaders, appelés SMX, chacun avec 192 shaders pour un total de 384 cores de shaders cadencés à la même vitesse que le cœur central. Bien qu'il y a ai plus de cœurs de shader disponibles dans l'architecture Kepler comparé aux modèles Fermi, les shaders Kepler sont censés être deux fois plus efficaces sur le plan énergétique. Cependant, en l'absence de la cadence à chaud du domaine des shaders, deux shaders d'une puce Kepler sont au niveau des performances d'un shaders de la génération Fermi (vu que la cadence est deux fois plus élevé pour ce dernier). Le port PCIe 3.0 est maintenant supporté par la série mobile Kepler et un mode Turbo qui peut automatiquement overclocker la carte Nvidia de 15% théoriques si le système de refroidissent de l'ordinateur portable le permet. L'implémentation de ce mode Boost se fait via le BIOS, mais dépend de la volonté du fabricant du portable.

Performances

Grâce à la VRAM GDDR5, les performances dans les jeux de la GeForce GTX 660M sont bien devant la GT 650M DDR3 et à égalité avec la AMD Radeon HD 6950M. La puce Fermi de la GTX 570M est à pleine plus rapide. Donc les jeux de 2012 seront relativement fluides en 1080p avec les détails élevés. Seul des jeux très gourmands, comme Metro 2033 ou Crysis 2, devront revoir à la baisse les réglages pour avoir une jouabilité fluide.

Caractéristiques

L'ensemble de caractéristiques améliorées supporte maintenant jusqu'à 4 écrans actifs. De plus, les écrans de très haute résolution jusqu'à 3840x2160 pixels sont supportés avec le câble DisplayPort 1.2 ou HDMI 1.4a si disponible. Les codecs Audio-HD, tels que le Dolby TrueHD et le DTS-HD, peuvent être transmis via bitstream sur le port HDMI. Cependant, comme la plupart des portables possèdent Optimus, le GPU intégré aura le contrôle direct des ports d'écran donc peut limiter le nombre de fonction des cartes Nvidia Kepler.

la cinquième génération du processeur vidéo PureVideo HD (VP5) est aussi intégré sur le coeur GK107 et permet de décodage de vidéos HD. Les codecs communs comme le MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 et VC1/WMV9 sont complètement supportés jusqu'à 4K et le VC1 et MPEG-4 sont supportés jusqu'à 1080p. Deux flux peuvent être décodés en parallèle pour des fonctions telles que le Picture-in-Picture. Une autre nouveauté est l'inclusion d'un moteur d'encodage vidéo dédié similaire à Intel QuickSync qui peut être utilisée avec l'API NVENC.

La consommation de la GeForce GTX 660M sera adaptée à des portables de 15-17 pouces ou plus.

GeForce GTX 600M Gamme

GeForce GTX 680M SLI 2688 @ 0.72 GHz2x 256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 680MX 1536 @ 0.72 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 675M SLI 768 @ 0.62 GHz256 Bit @ 3000 MHz
GeForce GTX 680M 1344 @ 0.72 GHz256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 670MX SLI 1920 @ 0.6 GHz2x 192 Bit @ 2800 MHz
GeForce GTX 675MX 960 @ 0.6 GHz256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 675M 384 @ 0.62 GHz256 Bit @ 3000 MHz
GeForce GTX 670MX 960 @ 0.6 GHz192 Bit @ 2800 MHz
GeForce GTX 670M 336 @ 0.6 GHz192 Bit @ 3000 MHz
GeForce GTX 660M 384 @ 0.84 GHz128 Bit @ 4000 MHz
Nom de codeN13E-GE
ArchitectureKepler
Pipelines384 - unifiés
Fréquence du noyau interne835 MHz
Fréquence de la mémoire4000 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée2048 Mo
Mémoire partagéenon
APIDirectX 11, Shader 5.0
technologie28 nm
CaractéristiquesOptimus, SLI, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation22.03.2012

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
6.9 pt (7%)
0.88 -87%
...
6.37 -8%
6.45 -7%
AMD Radeon RX Vega 10
6.48 -6%
6.52 -6%
6.53 -5%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
6.56 -5%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
6.64 -4%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
6.86 -1%
6.88 0%
NVIDIA GeForce GTX 660M
6.9
6.9 0%
6.96 1%
7.02 2%
AMD Radeon RX Vega 9
7.11 3%
7.2 4%
7.32 6%
7.35 7%
7.38 7%
7.39 7%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
68.4 891%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
10200 Points (11%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
12861 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
1703 Points (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
1751 Points (2%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
113363 Points (15%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2307     moyenne: 2545     médian: 2543 (4%)     maximum: 2727 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2087     moyenne: 2327     médian: 2369 (2%)     maximum: 2414 Points
171.8 -93%
...
2198 -6%
AMD Radeon R7 M445
2208 -5%
2213 -5%
2215 -5%
AMD FirePro W4190M
2221 -5%
2245 -4%
2275 -2%
2300 -1%
2315 -1%
NVIDIA GeForce GTX 660M
2327
2341 1%
2353 1%
2355 1%
2371 2%
2381 2%
2396 3%
2398 3%
2417 4%
2422 4%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65547 2717%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 9659     moyenne: 11016     médian: 10971 (3%)     maximum: 12698 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 8725     moyenne: 9666     médian: 9803 (6%)     maximum: 10028 Points
62 -99%
...
8624 -11%
8764 -9%
8930 -8%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
8994 -7%
9070 -6%
9089 -6%
9135 -5%
9184 -5%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
9484 -2%
NVIDIA GeForce GTX 660M
9666
9694 0%
9844 2%
9902 2%
AMD Radeon RX Vega 10
9909 3%
9947 3%
10052 4%
10067 4%
10150 5%
10211 6%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 1270%
0%
100%
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
46020 Points (48%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 35347     moyenne: 39387     médian: 39449 (21%)     maximum: 41898 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 18640     moyenne: 20551     médian: 19535 (21%)     maximum: 23933 Points
133.4 -99%
...
18965 -8%
19079 -7%
19100 -7%
19187 -7%
19268 -6%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
19383 -6%
19971 -3%
20171 -2%
20313 -1%
NVIDIA GeForce GTX 660M
20551
20818 1%
20861 2%
20882 2%
20968 2%
21013 2%
21185 3%
AMD Radeon R7 M445
21189 3%
21266 3%
21287 4%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
61850 201%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 13893     moyenne: 15020     médian: 14704 (20%)     maximum: 16085 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 31.3     moyenne: 32.6     médian: 32.5 (6%)     maximum: 33.4 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 3.38     moyenne: 3.8     médian: 3.8 (3%)     maximum: 4.3 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
1.1 fps (2%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
9.1 fps (11%)
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.06     moyenne: 1.2     médian: 1.2 (5%)     maximum: 1.29 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 12.06     moyenne: 12.3     médian: 12.3 (9%)     maximum: 12.6 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 12.49     moyenne: 13.6     médian: 13.6 (15%)     maximum: 14.67 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 22.24     moyenne: 23.3     médian: 23.3 (11%)     maximum: 24.43 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 5.01     moyenne: 5.6     médian: 5.6 (7%)     maximum: 6.22 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.8     moyenne: 7.2     médian: 7.2 (91%)     maximum: 7.3 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 6.8     moyenne: 7.2     médian: 7.2 (91%)     maximum: 7.3 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4425     moyenne: 6075     médian: 6317.5 (4%)     maximum: 6574 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 30.55     moyenne: 39.8     médian: 40.6 (15%)     maximum: 48.07 fps
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
566 points (1%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Titanfall

Titanfall

2014
Bas 1024x768
60  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
49.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
39.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
20.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
46  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
30.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
26.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
57.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
45.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
26.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
82.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
38.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
18.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
75.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
59.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
32.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
77.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
53.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
34.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
187  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
118  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
58  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
27  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
F1 2013

F1 2013

2013
Bas 1024x768
154  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
112  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
102  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
41  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Fifa 14

Fifa 14

2013
Bas 1024x768
485.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
287.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
286.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
170.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
118.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
86.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
67.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
79.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
67.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
33.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
20.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
105.4  fps    + Comparer