Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 675MX

NVIDIA GeForce GTX 675MX

La NVIDIA GeForce GTX 675MX est une carte graphique haut de gamme compatible DirectX 11.1 pour ordinateur portable annoncée en octobre. 2012. À la différence de la Geforce GTX 675M basée sur Fermi, la 675MX sur une puce gravée en 28nm de type GK104 Kepler et donc plus proche de la GTX 680M.

Architecture

L'architecture Kepler succède à l'architecture Fermi qui a fait son apparition sur les portables avec la série GeForce 400M. La puce GK104 Kepler possède 8 blocs de shaders, appelée SMX, cadencés à la même fréquence que le cœur central. Avec la GTX 675MX, 5 blocs sont actifs ce qui donne mène à 1344 cœurs CUDA. Bien qu'il y a ai plus de cœurs de shader disponibles dans l'architecture Kepler comparé aux modèles Fermi, les shaders Kepler sont censés être deux fois plus efficaces sur le plan énergétique. Cependant, en l'absence de la cadence à chaud du domaine des shaders, deux shaders d'une puce Kepler sont au niveau des performances d'un shaders de la génération Fermi (vu que la cadence est deux fois plus élevé pour ce dernier). Le port PCIe 3.0 est maintenant supporté par la série mobile Kepler et un mode Turbo qui peut automatiquement overclocker la carte Nvidia de 15% théoriques si le système de refroidissent de l'ordinateur portable le permet. L'implémentation de ce mode Boost se fait via le BIOS, mais dépend de la volonté du fabricant du portable.

Performances

Les performances graphiques de la GeForce GTX 675MX sont significativement plus élevées que l'ancienne puce Fermi de la GTX 675M et donc proche des performances de la Geforce GTX 560M en mode SLI. Même des titres gourmands de 2012 tournent de manière fluide avec les réglages les plus élevés, sauf quelques titres comme Sleeping Dogs ou Guild Wars 2.

Caractéristiques

L'ensemble de caractéristiques améliorées supporte maintenant jusqu'à 4 écrans actifs. De plus, les écrans de très haute résolution jusqu'à 3840x2160 pixels sont supportés avec le câble DisplayPort 1.2 ou HDMI 1.4a si disponible. Les codecs Audio-HD, tels que le Dolby TrueHD et le DTS-HD, peuvent être transmis via bitstream sur le port HDMI. Cependant, comme la plupart des portables possèdent Optimus, le GPU intégré aura le contrôle direct des ports d'écran donc peut limiter le nombre de fonction des cartes Nvidia Kepler.

la cinquième génération du processeur vidéo PureVideo HD (VP5) est aussi intégré sur le coeur GK104 et permet de décodage de vidéos HD. Les codecs communs comme le MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 et VC1/WMV9 sont complètement supportés jusqu'à 4K et le VC1 et MPEG-4 sont supportés jusqu'à 1080p. Deux flux peuvent être décodés en parallèle pour des fonctions telles que le Picture-in-Picture. Une autre nouveauté est l'inclusion d'un moteur d'encodage vidéo dédié similaire à Intel QuickSync qui peut être utilisée avec l'API NVENC.

La consommation énergétique de la GeForce GTX 675M devrait être en dessous de la GTX 680M mais reste réservée à des portables imposants (17 pouces ou plus) et les ordinateurs destinés à remplacer les fixes.

FabricantNVIDIA
GeForce GTX 600M Gamme
GeForce GTX 680M SLI 2688 @ 720 MHz2x 256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 680MX 1536 @ 720 MHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 675M SLI 768 @ 620 MHz256 Bit @ 3000 MHz
GeForce GTX 680M 1344 @ 720 MHz256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 670MX SLI 1920 @ 600 MHz2x 192 Bit @ 2800 MHz
GeForce GTX 675MX 960 @ 600 MHz256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 675M 384 @ 620 MHz256 Bit @ 3000 MHz
GeForce GTX 670MX 960 @ 600 MHz192 Bit @ 2800 MHz
GeForce GTX 670M 336 @ 598 MHz192 Bit @ 3000 MHz
GeForce GTX 660M 384 @ 835 MHz128 Bit @ 4000 MHz
Nom de codeN13E-GSR
ArchitectureKepler
Pipelines960 - unifiés
Fréquence du noyau interne600 MHz
Fréquence de la mémoire3600 MHz
Largeur du bus mémoire256 Bit
Type de mémoireGDDR5
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Nombre de transistors3540 Million(s)
technologie28 nm
CaractéristiquesOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation01.10.2012
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttp://www.geforce.com/hardware/notebook...

Benchmarks

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
13265 Points (27%)
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
20325 Points (12%)
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
2721 Points (12%)
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
2831 Points (7%)
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
136430 Points (18%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 4255     moyenne: 4265.5     médian: 4265.5 (15%)     maximum: 4276 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 3959     moyenne: 3978.5     médian: 3978.5 (8%)     maximum: 3998 points
...
AMD Radeon RX Vega 8 -9%
NVIDIA Quadro M620 -4%
NVIDIA GeForce GTX 675MX
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 1%
AMD Radeon HD 6870 6%
NVIDIA GeForce GTX 470 8%
...
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) 973%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
57389 Points (32%)
3DMark 05 - Standard 1024x768
29194 Points (62%)
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
40.9 fps (15%)
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
54.2 fps (24%)
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
6.9 points (87%)
Windows 7 Experience Index - Graphics
6.9 points (87%)
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Titanfall

Titanfall

2014
Bas 1024x768
60  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
59  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
52.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
39.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
55  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
46.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
41  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
23.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
61.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
59.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
39.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
83.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
39  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
21.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
76.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
74.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
44.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
109.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
80.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
53.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
23.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
230  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
162  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
87  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
43  fps    + Comparer