Notebookcheck

AMD Radeon HD 8450G

La AMD Radeon HD 8450G est un GPU intégré aux CPU de la série AMD Richland APU (A6-5350M). Il offre seulement 192 cœurs de shaders de type VLIW4 (8650G: 384). La 8450G ne possède pas de mémoire graphique dédiée, mais partage la mémoire principale avec les cœurs du CPU.

Le décodeur UVD3 pour décoder les format MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, Flash, Multi-View Codec (MVC) et MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD.

Avec des fréquences de 533 - 720 MHz (Turbo), les performances devraient être de quelques % au dessus de la Radeon HD 7520G. Donc la Radeon HD 8450G est proche d'une Radeon HD 7470M. Les jeux modernes et gourmands (2013) devraient être jouables avec tout au minimum dans les jeux. Sans une puissante mémoire dual-channel, les performances tombent énormément.

Les shaders de la puce peuvent être utilisés pour des calculs généraux.

Le APU est gravé en 32nm et notée avec un TDP de 35 watts. Donc cette puce peut être utilisée sur les portables de 13-14 pouces ou plus.

FabricantAMD
Radeon HD 8000G Gamme
Radeon HD 8650G 384 @ 533 - 720 (Boost) MHz
Radeon HD 8610G 384 @ 533 - 626 (Boost) MHz
Radeon HD 8510G 384 @ 450 - 554 (Boost) MHz
Radeon HD 8550G 256 @ 515 - 720 (Boost) MHz
Radeon HD 8450G 192 @ 533 - 720 (Boost) MHz
Radeon HD 8410G 192 @ 450 - 600 (Boost) MHz
Radeon HD 8350G 128 @ 514 - 720 (Boost) MHz
Radeon HD 8310G 128 @ 424 - 554 (Boost) MHz
Nom de codeRichland
ArchitectureTerascale 3
Pipelines192 - unifiés
Fréquence du noyau interne *533 - 720 (Boost) MHz
Mémoire partagéeoui
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
technologie32 nm
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation12.03.2013
* Les fréquences spécifiées sont données à titre indicatif par le fabricant et sont soumises à des modifications ultérieures.

Benchmarks

Cinebench R15
Ref. Match 64Bit +
OpenGL 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
0%
100%
minimum: 440     moyenne: 495.5 (1%)     médian: 464.5 (1%)     maximum: 613 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
0%
100%
minimum: 395     moyenne: 443.8 (2%)     médian: 411 (2%)     maximum: 558 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
0%
100%
minimum: 3081     moyenne: 3605 (2%)     médian: 3168.5 (2%)     maximum: 5002 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
0%
100%
minimum: 2029     moyenne: 2443.8 (5%)     médian: 2345.5 (5%)     maximum: 3055 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
0%
100%
minimum: 55358     moyenne: 55358 (12%)     médian: 55358 (12%)     maximum: 55358 Points
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
0%
100%
minimum: 33536     moyenne: 33536 (9%)     médian: 33536 (9%)     maximum: 33536 Points
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
0%
100%
minimum: 35604     moyenne: 44207.2 (6%)     médian: 43441 (6%)     maximum: 54343 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
0%
100%
minimum: 423     moyenne: 423 (2%)     médian: 423 (2%)     maximum: 423 Points
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
0%
100%
minimum: 50     moyenne: 50 (1%)     médian: 50 (1%)     maximum: 50 Samples/s
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
0%
100%
minimum: 94     moyenne: 94 (1%)     médian: 94 (1%)     maximum: 94 Samples/s
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
0%
100%
minimum: 581     moyenne: 677.7 (1%)     médian: 724 (1%)     maximum: 728 points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 11 - Performance 1280x720
0%
100%
minimum: 628     moyenne: 734.7 (3%)     médian: 787 (3%)     maximum: 789 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark Vantage
P GPU no PhysX 1280x1024 +
P Result 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
3DMark 05 - Standard 1024x768
0%
100%
minimum: 5908     moyenne: 5908 (13%)     médian: 5908 (13%)     maximum: 5908 Points
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 03 - Standard 1024x768
0%
100%
minimum: 10659     moyenne: 10659 (6%)     médian: 10659 (6%)     maximum: 10659 Points
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Risen 3: Titan Lords
Bas 1024x768
23.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID: Autosport
Bas 1024x768
58  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
16.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Watch Dogs
Bas 1024x768
12.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Wolfenstein: The New Order
Bas 1280x720
28.7  fps    + Comparer
Moyen 1280x720
26.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
The Elder Scrolls Online
Bas 1024x768
39  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
25.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
15.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Titanfall

Titanfall

2014
Bas 1024x768
34.1 38.5 ~ 36 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.1 22.7 ~ 19 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
10.2 10.3 11.7 ~ 11 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
7.4 7.4 9.8 ~ 8 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Assassin´s Creed IV: Black Flag
Bas 1024x768
20  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
X-Plane 10.25
Bas 1024x768
38.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
7.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Need for Speed: Rivals
Bas 1024x768
19.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Call of Duty: Ghosts
Bas 1024x768
27.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
28  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Battlefield 4
Bas 1024x768
28  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.6  fps    + Comparer