Notebookcheck

NVIDIA GeForce GT 520MX

NVIDIA GeForce GT 520MX

La NVIDIA GeForce GT 520MX est une carte graphique d'entrée de gamme de 2011. Elle est basée sur une puce GF119 tout comme la GT 520M, mais avec un coeur et des shaders plus rapides. Avec de la mémoire DDR3, les 64 Bits de bande passante mémoire deviennent vite un goulot d'étranglement.

Architecture

La GF119 possède 48 modules ALUs, 8 unités de texture et une bade passante de 64 Bit mais la mémoire DDR3-VRAM. Donc finalement c'est une demi GF108 (GeForce GT 540M) mais avec des transistors

améliorés. Mais le nombre de processeurs de rastérisation (ROP) reste au nombre de 4. La GF119 est la plus petite puce de la gamme Fermi.

Performances

En tant que carte graphique peu puissante, la GT 520MX se mesure à la Intel HD Graphics 3000 de la gamme Sandy Bridge. Avec sa fréquence plus élevée, la MX est censée aller plus vite qu'une GT 520M donc à peine plus rapide qu'une HD 3000 mais bien plus rapide qu'une GT 525M. Donc les jeux comme Crysis 2 ou Mafia 2 ne tourneront qu'au minimum des réglages. Des jeux moins gourmands comme Fifa 11 ou Sims 3 seront jouables avec les détails élevés.

Caractéristiques

Comme les autres 500M, la 520MX supporte Bitstream HD Audio (Blu-Ray) via HDMI. La GT 520MX transfère le Dolby True HD et le DTS-HD bitstream sans perte de qualité.

La GT520MX supporte la technologie PureVideo HD pour le décodage vidéo. Avec le Video Processor 5 (VP5) set D, le GPU décode seul les formats MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - comme DivX ou Xvid), VC-1/WMV9, et H.264 (VLD, IDCT, Motion Compensation, avec Deblocking). Comparé à l’ancien VP4, le VP5 décode plus vite avec une fréquence plus basse, il est possible de transcoder de la HD-vers-SD et 4K x 4K H.264.

De plus le GPU supporte deux flux 1080p en même temps (pour la fonction Blu-Ray Picture-in-Picture).

Avec CUDA, OpenCL, et DirectCompute 2.1 la GeForce GT GT520MX s'utilise aussi pour faire des calculs normalement réservés au CPU. Par exemple on peut utiliser les processeurs de flux pour encoder des vidéos HD très vite. Et avec Physx, le GPU s'occupe aussi des calculs physiques par contre cette dernière fonctionnalité ne devra pas être abusée car le GPU n'est pas non plus une bête de course.

FabricantNVIDIA
GeForce GT 500M Gamme
GeForce GT 555M 144 @ 0.53 - 0.75 GHz128, 192 Bit @ 785-900 MHz
GeForce GT 550M 96 @ 0.74 GHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 540M 96 @ 0.67 GHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 525M 96 @ 0.6 GHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 520MX 48 @ 0.9 GHz64 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 520M 48 @ 0.74 GHz64 / 128 Bit @ 800 / 900 MHz
Nom de codeN12P-GVR
ArchitectureFermi
Pipelines48 - unifiés
Fréquence du noyau interne900 MHz
Fréquence des unités de calcul Shaders1800 MHz
Fréquence de la mémoire900 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireDDR3
Quantité maximale possible de mémoire embarquée1024 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
technologie40 nm
CaractéristiquesVerde Drivers, CUDA, Optimus, DirectCompute, OpenCL, DirectX11, OpenGL 4.1
Date de présentation30.05.2011

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 658     moyenne: 666     médian: 666 (2%)     maximum: 674 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 593     moyenne: 597     médian: 596.5 (1%)     maximum: 600 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 2558     moyenne: 2620     médian: 2619.5 (3%)     maximum: 2681 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 2179     moyenne: 2201     médian: 2200.5 (2%)     maximum: 2222 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 13717     moyenne: 13769     médian: 13782 (7%)     maximum: 13808 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 5804     moyenne: 5900     médian: 5899.5 (11%)     maximum: 5995 points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5235     moyenne: 5296     médian: 5296 (10%)     maximum: 5357 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.5     moyenne: 4.6     médian: 4.5 (57%)     maximum: 4.7 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 18.44     moyenne: 18.5     médian: 18.5 (8%)     maximum: 18.5 fps
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1024x768
13.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
15.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
42.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
13  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Fifa 13

Fifa 13

2012
Bas 1024x768
146  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
97  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
52  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
F1 2012

F1 2012

2012
Bas 1024x768
39  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
34  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
30  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
33  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
25.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
20  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
Bas 1024x768
24.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
75  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
68  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
38  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Moyen 1366x768
26.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
41  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
30.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
10.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
20.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
10.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
36.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
25.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
54.2 55.3 ~ 55 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20.7 21.2 ~ 21 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
12.7 13 ~ 13 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
31.3 31.4 ~ 31 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
21.8 22 ~ 22 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
14 16.8 ~ 15 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fifa 12

Fifa 12

2011
Bas 800x600
218  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
107  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
86  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
F1 2011

F1 2011

2011
Bas 800x600
66  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
47  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
27  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
62.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
26.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Dirt 3

Dirt 3

2011
Bas 800x600
101.2  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
41.4  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
27  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
41  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
31  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
22  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.16
log 11. 05:15:49

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 06 Jun 2021 12:08:22 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.052s ... 0.053s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#8 composed specs +0s ... 0.053s

#9 did output specs +0s ... 0.053s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.054s

#11 getting avg benchmarks for device 2614 +0.013s ... 0.067s

#12 got single benchmarks 2614 +0.013s ... 0.08s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.08s

#14 min, max, avg, median took s +0.14s ... 0.22s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.22s

#16 Got 60 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.226s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.226s

#18 got data and put it in $dataArray +0.006s ... 0.231s

#19 benchmarks composed for output. +0.241s ... 0.472s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.474s

#21 return log +0s ... 0.474s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce GT 520MX carte graphique

Asus K53SC-SX054V: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Asus K53SC-SX054V

Asus X53S-SX311V: Intel Core i5-2430M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Asus X53S-SX311V

Asus X53SC-SX041V: Intel Core i7-2670QM, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Asus X53SC-SX041V

Samsung 300E5A-S01: Intel Core i3-2330M, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Samsung 300E5A-S01

Samsung 300E5A-S02EE: Intel Core i3-2310M, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Samsung 300E5A-S02EE

Samsung 300E5A-S03DE: Intel Core i3-2330M, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Samsung 300E5A-S03DE

Samsung 300E5Z-S02RS: Intel Core i3-2350M, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Samsung 300E5Z-S02RS

Samsung 300E5Z-S03RS: Intel Pentium B950, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Samsung 300E5Z-S03RS

Samsung 300V5A-S01: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Samsung 300V5A-S01

Samsung 300V5A-S03AT: Intel Core i3-2310M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Samsung 300V5A-S03AT

Samsung 300V5A-S04RU: Intel Pentium B940, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Samsung 300V5A-S04RU

Samsung 300V5A-S06AT: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Samsung 300V5A-S06AT

Samsung 300V5A-S07AT: Intel Core i3-2310M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Samsung 300V5A-S07AT

Samsung 300V5AH-S02HU: Intel Core i3-2310M, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Samsung 300V5AH-S02HU

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Radeon RX 6800M *
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon RX 6700M *
RTX A4000 Laptop GPU
RTX A3000 Laptop GPU
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Mobile
Radeon RX 6600M *
Radeon RX 6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Rang 2

GeForce RTX 2060 Mobile
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
GeForce RTX 3050 Laptop GPU *
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *

Rang 3

Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Iris Xe G7 96EUs *
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Iris Xe G7 80EUs *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics Xe 750 32EUs *
Vega 8 R5000 *
FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
HD Graphics 620
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M430
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Rang 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) *
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics 400 (Braswell)

Rang 5

Radeon R6 (Mullins)

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA GeForce GT 520MX
Klaus Hinum, 2012-05-12 (Update: 2012-05-18)