Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8850M

AMD Radeon HD 8850M

La AMD Radeon HD 8850M est une carte graphique gravée 28nm supportant DirectX 11 basée sur l'architecture GCN (Graphics Core Next). Conçue à la base pour des ordinateurs portables moyens ou grands, la carte se positionne dans la catégorie performance de 2013. Comparé à la Radeon HD 7850M, la 8850M offre des fréquences légèrement différentes.

La conception de la série Radeon 8800M prend ses racines sur la puce Cape Verde que l'on retrouve dans les Radeon HD 7770 de bureau avec 640 coeurs de shader 1D et 40 unités de texture. La fréquence du cœur de la 8850M, n'est que de 575-725 MHz (ou 625-775 MHz avec le Boost) contre 1000 MHz pour la HD 7770. Ce qui fait que les performances de la HD 8850M sont normalement proches de la Radeon 7750 de bureau.

Avec sa mémoire GDDR5, la HD 8850M est au niveau de la Nvidia GTX 660M. la version DDR3 de la HD 8850M est normalement plus lente, bien qu'elle puisse avoir une fréquence plus élevée.

Les 640 cœurs de shader sont utilisable avec OpenCL 1.2 pour les calculs généraux.

La 8850M peut décoder la vidéo via UVD3 pour décoder le MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, et le Flash directement sur le GPU AMD. Le codec Multi-View (MVC) et MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) en HD sont maintenant compatibles aussi.

La série Radeon 8800M supporte aussi la solution de changement de carte graphique automatique entre le GPU intégré et le GPU dédié. Appelée Enduro, cette technologie remplace la technique Dynamic Switchable Graphics d'AMD assez proche de Nvidia Optimus. De plus, la 8850M supporte directement jusqu'à 6 moniteurs connectés avec la technologie Eyefinity si Enduro est désactivé.

D'autres caractéristiques de la série 8800M inclue ZeroCore pour les économies d'énergie quand l'écran est éteint et Power Gating pour éteindre les parties de la puce non utilisées. PowerTune permet de monter dynamiquement la fréquence et de la baisser tant que le GPU est dans les limites du TDP. Par exemple, la puce peut baisser sa fréquence avec FurMark et OCCT, mais overclockera dans Lost Planet, Crysis ou Resident Evil 5.

Le processeur HD audio intégré permet de transmettre l'audio HD (TrueHD ou DTS Master Audio) via HDMI et DisplayPort (ex: pour Blu-Ray video). De plus, il permet de sortir le son simultanément et en parallèle vers de multiples appareils avec la fonction Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

La consommation de la 8850M devrait être en dessous de la 8870M, selon la cadence du cœur. Donc, la 8850M n'est adaptée que pour les portables moyens ou grands.

Radeon HD 8800M Gamme

Radeon HD 8870M 640 @ 0.73 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8850M 640 @ 0.58 - 0.73 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8830M 640 @ 0.58 GHz128 Bit @ 2000 MHz
ArchitectureGCN
Pipelines640 - unifiés
Fréquence du noyau interne575 - 725 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire4500 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR5, DDR3
Quantité maximale possible de mémoire embarquée2048 Mo
Mémoire partagéenon
APIDirectX 11.1, Shader 5.1, OpenGL 4.1
Nombre de transistors1.5 Billion
technologie28 nm
CaractéristiquesOpenCL 1.2
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation18.12.2012

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.8 pt (3%)
0.06605 -92%
...
0.75 -11%
AMD Radeon 610M
0.753 -10%
0.78 -7%
0.781 -7%
0.787 -6%
AMD FirePro W4190M
0.795 -5%
0.798 -5%
0.802 -5%
0.804 -4%
AMD Radeon HD 8850M
0.84
0.859 2%
0.866 3%
Intel Iris Pro Graphics 580
0.867 3%
0.88 5%
0.888 6%
0.903 8%
0.909 8%
0.91 8%
0.945 13%
...
21.1 2412%
max:
33.3 3864%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5537     moyenne: 6313     médian: 6278 (7%)     maximum: 7124 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 11312     moyenne: 11826     médian: 11387 (3%)     maximum: 12780 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1683     moyenne: 1694     médian: 1693 (3%)     maximum: 1707 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1828     moyenne: 1846     médian: 1845 (2%)     maximum: 1864 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 43556     moyenne: 54921     médian: 44037 (5%)     maximum: 77170 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2444     moyenne: 2513     médian: 2507 (3%)     maximum: 2589 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2340     moyenne: 2381     médian: 2349 (2%)     maximum: 2453 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 7809     moyenne: 8223     médian: 8222.5 (2%)     maximum: 8636 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 8370     moyenne: 8538     médian: 8538 (5%)     maximum: 8706 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8105     moyenne: 10282     médian: 10281.5 (14%)     maximum: 12458 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
9.3 fps (6%)
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
3.2 fps (4%)
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
5.6 fps (3%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
6.4 Points (81%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6106     moyenne: 6715     médian: 6957 (5%)     maximum: 7082 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 43.3     moyenne: 48.5     médian: 45.1 (16%)     maximum: 57.2 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
46.9 fps (3%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1024x768
44.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
33.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
27.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Titanfall

Titanfall

2014
Bas 1024x768
60  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
49.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
38.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
24.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
27.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
22.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
19.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
56.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
27.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
13.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
35.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
33.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
16.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Moyen 1366x768
40.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
30.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Moyen 1366x768
62.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
51  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
33.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
21.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Moyen 1366x768
39.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
27.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
20.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Moyen 1366x768
37.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
24.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Dota 2

Dota 2

2013
Bas 1024x768
78.7 144.3 ~ 112 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
50.6 55.5 96.9 ~ 68 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
39.2 41.7 ~ 40 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
31.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
17.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID 2

GRID 2

2013
Moyen 1366x768
52.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
45.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
31.7 32.4 ~ 32 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
25.3 29.6 ~ 27 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
20 21.5 ~ 21 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
76.6 99.2 ~ 88 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
55.3 55.9 ~ 56 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
44.3 48.2 ~ 46 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.9 16.9 ~ 17 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Moyen 1366x768
89.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
64.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
SimCity

SimCity

2013
Bas 1024x768
64  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
35.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
26.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Moyen 1366x768
67.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
47.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Crysis 3

Crysis 3

2013
Bas 1024x768
44.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Moyen 1366x768
84.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
66.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
42  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
21.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
70.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
59.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
46.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
27.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Élevé 1366x768
42.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
59.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
53.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
51  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
42.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Élevé 1366x768
101.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
78.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1366x768
47.3 63.5 ~ 55 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
35.9 36.6 ~ 36 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
70  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
46.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
31.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
111.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
77 77.3 ~ 77 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
66.2 68.6 ~ 67 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
43.1 44.4 ~ 44 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
128.9 142.9 ~ 136 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
59.6 74.5 ~ 67 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
43.5 45 51.7 ~ 47 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
20.7 20.8 ~ 21 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Moyen 1366x768
48.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
37.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
23.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Moyen 1366x768
40.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
36.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Élevé 1366x768
75.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
32.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 800x600
123.5  fps    + Comparer
Moyen 1360x768
87  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
The Elder Scrolls Online44.433.427.917.2
Titanfall6049.938.724.9
Thief27.122.519.711.5
X-Plane 10.2556.427.213.511.7
Call of Duty: Ghosts35.133.216.9
Battlefield 440.730.6
Total War: Rome II62.65116.8
Saints Row IV33.926.821.617.8
The Bureau: XCOM Declassified39.827.820.8
Splinter Cell: Blacklist37.124.4
Dota 21126840
Company of Heroes 231.828.817.9
GRID 252.945.914.7
Metro: Last Light32272111.9
BioShock Infinite88564617
StarCraft II: Heart of the Swarm89.264.521.3
SimCity6435.726.913.5
Tomb Raider67.247.921.8
Crysis 344.528.8
Dead Space 384.866.942
Hitman: Absolution21.418.5
Call of Duty: Black Ops 270.659.546.927.8
Medal of Honor: Warfighter42.217.5
Dishonored59.353.25142.6
Counter-Strike: GO101.978.1
Sleeping Dogs5536
Dirt Showdown7046.731.9
Diablo III111.6776744
Anno 2070136674721
The Elder Scrolls V: Skyrim48.837.523.6
Battlefield 340.236.916.4
Deus Ex Human Revolution75.132.6
Metro 2033123.587
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
8
7
2
7
15
8
10
14
5
18
5
1






Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 05. 12:07:48

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.039s ... 0.041s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#5 composed specs +0s ... 0.041s

#6 did output specs +0s ... 0.041s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.041s

#8 getting avg benchmarks for device 3713 +0.03s ... 0.071s

#9 got single benchmarks 3713 +0.015s ... 0.086s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.086s

#11 min, max, avg, median took s +0.477s ... 0.563s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.563s

#13 Got 123 rows for game benchmarks. +0.008s ... 0.571s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.571s

#15 got data and put it in $dataArray +0.021s ... 0.592s

#16 benchmarks composed for output. +0.881s ... 1.473s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.476s

#18 return log +0s ... 1.476s

Testés dans les ordinateurs portables : AMD Radeon HD 8850M carte graphique

 

Courte critique du PC portable Dell Latitude 3540

Le digne successeur de la lignée Vostro. Dell introduit une nouvelle ligne dans sa gamme ordinateurs portables avec les Latitude 3000 series. Notre exemplaire d...
Intel Core i5-4200U | AMD Radeon HD 8850M | 15.60" | 2.3 kg

Samsung ATIV 670Z5E-X01DE: Intel Core i5-3230M, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Samsung ATIV 670Z5E-X01DE

Dell Latitude 13 3540: Intel Core i5-4200U, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Dell Latitude 3540

Dell Inspiron 15-3537: Intel Core i7-4500U, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 15-3537

Samsung 770Z5E-S01P: Intel Core i5-3230M, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Samsung 770Z5E-S01P

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique