Notebookcheck

AMD Radeon HD 8400

L'AMD Radeon HD 7500G ou HD7500G est une carte graphique intégrée à un APU AMD Trinity. Il s'agit de la version la moins véloce des processeurs ULV A6 lancés sur le marché (comme le A6-4455M). La carte graphique devrait certainement être basée sur l'architecture VLIW4 de la gamme des cartes graphiques d'ordinateurs de bureau Radeon HD 6900 et n'offrira sans doute pas de mémoire vidéo dédiée.

Trinity tire son nom du fait que le processeur est constitué de 3 parties à architectures différentes. Les cœurs du CPU sont basés sur l'architecture Piledriver (succédant à Bulldozer), les cœurs du GPU sont basés sur l'architecture Northern Islands (architecture de la gamme HD 6900 de bureau) et le module de décodage vidéo et de connectivité multi-écrans de l'architecture GPU Southern Islands (gamme HD 7900).

Le décodeur UVD3 intégré (Avivo HD) peut décoder les formats MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, Flash, Multi-View Codec (MVC) et MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD.

Les performances de la Radeon HD 7500G sont similaires à celles de la carte graphique dédiée Radeon HD 7470M et de l'Intel HD 4000. Les jeux actuels de 2013/2014 ne seront fluides qu'avec tous les paramètres sur très bas.

L'APU reste gravé en 32nm et est adapté aux ultraportables ultrafins du fait de ses propriétés de processeur ultra basse tension.

FabricantAMD
Radeon HD 8000 Gamme
Radeon HD 8400 128 @ 600 MHz
Radeon HD 8330 128 @ 500 MHz
Radeon HD 8280 128 @ 450 MHz
Radeon HD 8240 128 @ 400 MHz
Radeon HD 8250 128 @ 300 - 400 (Boost) MHz
Radeon HD 8210 128 @ 300 MHz
Radeon HD 8180 128 @ 225 MHz
Nom de codeKabini
ArchitectureGCN
Pipelines128 - unifiés
Fréquence du noyau interne600 MHz
Mémoire partagéeoui
DirectXDirectX 11.1, Shader 5.0
technologie28 nm
Date de présentation23.05.2013
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A6-52004 x 2000 MHz, 25 W600 MHz? MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.4 pt (3%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
36156 Points (172%)
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
20607 Points (226%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 2450     moyenne: 2616.6     médian: 2633 (1479%)     maximum: 2690 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 2638     moyenne: 2875.6     médian: 2883 (1988%)     maximum: 2994 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 26297     moyenne: 33724.6     médian: 35280 (262%)     maximum: 37698 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
...
AMD Radeon HD 8400
Maximum value not found for - , could not paint bar!
...
Maximum value not found for - , could not paint bar!
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 9526     moyenne: 10295     médian: 10647 (196%)     maximum: 10712 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 6002     moyenne: 6397     médian: 6281 (195%)     maximum: 6908 Points
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
Maximum value not found for - , could not paint bar!
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
Maximum value not found for - , could not paint bar!
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
Maximum value not found for - , could not paint bar!
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1280x720
9.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
5.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
4.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
36.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1366x768
28.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
35.8 fps 37.3 ~ 37 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20.6 21.1 fps ~ 21 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.6 fps  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
fps  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Fifa 15

Fifa 15

2014
Bas 1280x720
24.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
17.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Sims 4

Sims 4

2014
Bas 1024x768
71  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
21.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
19.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
68  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
22  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
16.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
28.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
10.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
16.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
21.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
10.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
4.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
3.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
15.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
14  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
20.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
26  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2013

F1 2013

2013
Bas 1024x768
35 40 ~ 38 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
25 27 ~ 26 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
15 21 ~ 18 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Fifa 14

Fifa 14

2013
Bas 1024x768
119  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
71  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
50.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
26  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
23.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
17.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
18.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
10.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
24  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dota 2

Dota 2

2013
Bas 1024x768
31 33.5 ~ 32 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.5 20.4 ~ 18 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID 2

GRID 2

2013
Bas 1024x768
Moyen 1366x768
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
21.5 25.1 ~ 23 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
10.9 13.3 ~ 12 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
63.6 82 ~ 73 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24.7 30.9 ~ 28 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
12.3 14.8 ~ 14 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
SimCity

SimCity

2013
Bas 1024x768
27.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
23.7 27.4 ~ 26 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11.5 14 ~ 13 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Crysis 3

Crysis 3

2013
Bas 1024x768
14.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
44.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
Moyen 1366x768
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
60  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
47  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
33.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
Moyen 1366x768
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
36.3 38.8 ~ 38 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
23.6 26 ~ 25 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
19.1 22.1 ~ 21 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
37.4 42.3 ~ 40 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.5 18.5 ~ 18 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
15 16.4 ~ 16 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dirt 3

Dirt 3

2011
Bas 800x600
Moyen 1024x768
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
Bas 1024x768
Moyen 1280x720
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
Moyen 1366x768
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Sims 3

Sims 3

2009
Bas 800x600
103  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
27  fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
25  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
Bas 800x600
91  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
43  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.11

Testés dans les ordinateurs portables : AMD Radeon HD 8400 carte graphique

Lenovo IdeaPad S415 59399720: AMD A6-5200, 14", 1.7 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Lenovo IdeaPad S415 (59399720)

Toshiba Satellite M50D-A-10K: AMD A6-5200, 15.6", 2.2 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Toshiba Satellite M50D-A-10K

Gateway NE72206u: AMD A6-5200, 17.3", 3.2 kg
  Autres tests » Gateway NE72206u

HP 15-g237nr: AMD A6-5200, 15.6", 2.4 kg
  Autres tests » HP 15-g237nr

Lenovo IdeaPad Flex 15D 59405766: AMD A6-5200, 15.6", 2.3 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Flex 15D 59405766

Toshiba Satellite C55D-A-13U: AMD A6-5200, 15.6", 2.3 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite C55D-A-13U

Toshiba Satellite C70D-A-115: AMD A6-5200, 17.3", 2.7 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite C70D-A-115

Toshiba Satellite L55DT-A5253: AMD A6-5200, 15.6", 2.5 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite L55DT-A5253

Toshiba Satellite M50D-A-10Z: AMD A6-5200, 15.6", 2.2 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite M50D-A-10Z

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Max-Q *
GeForce RTX 2070 Super Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q *
GeForce RTX 2060 Mobile *
GeForce GTX 1070 Mobile

Rang 2

GeForce GTX 1650 Ti Mobile *
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce MX450 N18S-G5 *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce MX350 *
Xe DG1
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Tiger Lake-U Xe G7 *
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX330 *
Tiger Lake-U Xe G4 *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
Tiger Lake-U Xe G1 *

Rang 3

FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
HD Graphics 620
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M430

Rang 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics 617 *
UHD Graphics 615 *
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics 400 (Braswell)

Rang 5

Radeon R6 (Mullins)

* Position approximative de la carte graphique

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > AMD Radeon HD 8400
Klaus Hinum (Update: 2014-02- 6)