Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 645M

NVIDIA GeForce GT 645M

La Nvidia GeForce GT 645M est une carte graphique mobile de moyenne gamme compatible DirectX 11.1 annoncée au troisième trimestre 2012. Elle est une version plus rapide de la GeForce GT 640M et est par conséquent basée sur l'architecture Kepler et est gravée en 28 nm par TSMC. La carte graphique est interfacée sur une bande passante de 128 bit que ce soit avec la version plus commune mais plus lente DDR3, ou avec la version plus coûteuse et plus véloce GDDR5.

Architecture

La puce Kepler GK107 possède deux blocs d’unités de texture (composé de 192 shaders chacun) appelés SMX pour un total de 384 unités de calcul, cadencées à la même vitesse que le noyau central. Quand bien même l'architecture Kepler est capable d'utiliser plus d’unités de shader que les puces sous Fermi, les dites unités sous peuvent être jusqu’à deux fois plus efficientes sur le plan énergétique. L'absence de la fonction hot clock au niveau des unités shader, deux unités de shader Kepler sont aussi véloces qu'une unité de shader Fermi (ce dernier étant deux fois plus rapide par conception).

La série mobile Kepler supporte la norme PCIE 3.0 et le mode GPU Boost 2.0 peut surcadencer dynamiquement la carte par une marge théorique de 15 pourcent  si le système de ventilation de l'ordinateur portable le permet. Cette fonctionnalité est présente dans toutes les cartes graphiques de la série GeForce 700M. L'implantation du Turbo Boost se fait dans le BIOS, mais le choix revient au fabricant de l'ordinateur portable.

Performances

Les performances en jeu de la GeForce GT 645M en version DDR3 dépendent grandement de la fréquence de fonctionnement fixée par le fabricant, mais elles devraient être légèrement au-dessus de la GT 640M. Par conséquent, Battlefield 3 est jouable en 1366x768 et les détails sur moyens. Les jeux plus anciens comme Modern Warfare 3 sont fluides avec la résolution et les détailsFK2100 au maximum.

Caractéristiques

La liste de fonctionnalités maintenant améliorées inclue dorénavant le support jusqu'à quatre écrans actifs. De plus, des moniteurs hautes résolutions jusqu'à 3840x2160 pixels sont dorénavant pris en charge par le DisplayPort 1.2 ou le HDMI 1.4a si disponibles. Les codecs HD-Audio, comme le Dolby TrueHD et DTS-HD, peuvent transmettre via le mode bitstream par le port HDMI. Mais vu que la plupart des portables sont équipés de la technologie des cartes graphiques commutables Optimus, la carte graphique intégrée aura le contrôle direct des ports vidéo, ce qui risque de limiter les fonctionnalités offertes par les cartes Nvidia Kepler.

La 5ème génération du processeur PureVideo HD (VP5) est aussi intégrée sur le cœur du GK106 avec la possibilité de décoder matériellement la vidéo HD. Les codecs classiques comme le MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 et VC1/WMV9 sont supportés jusqu'à une résolution 4K et les codecs VC1 et MPEG-4 jusqu'au 1080p. Deux flux peuvent être décodés en parallèle pour certaines fonctionnalités telle que Picture-in-Picture. Une autre nouveauté est l'intégration d'un moteur de décodage vidéo dédié similaire à l'Intel QuickSync qui est accessible via l'API NVENC.

Consommation énergétique

La consommation énergétique de la GeForce GT 645M devrait être similaire à la GT 640M et par conséquent légèrement en-dessous de l'ancienne GeForce GT 540M pour s'approcher de la GT 525M. Par conséquent, seules les machines multimédias de 14 pouces et plus pourront intégrer cette carte.

GeForce GT 600M Gamme

GeForce GT 650M SLI 768 @ 0.79 - 0.84 GHz2x 128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GT 650M 384 @ 0.74 - 0.9 GHz128 Bit @ 1800 - 4000 MHz
GeForce GT 645M 384 @ 0.71 GHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 640M 384 @ 0.63 - 0.65 GHz128 Bit @ 1800 - 4000 MHz
GeForce GT 640M LE 384 @ 0.5 GHz128 Bit @ 1800 - 4000 MHz
GeForce GT 635M 144 @ 0.66 - 0.75 GHz128/192 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 630M 96 @ 0.67 GHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 625M 96 @ 0.63 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 620M 96 @ 0.63 - 0.72 GHz64 / 128 Bit @ 1800 MHz
Nom de codeN13P-GS
ArchitectureKepler
Pipelines384 - unifiés
Fréquence du noyau interne710 MHz
Fréquence de la mémoire1800 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireDDR3
Quantité maximale possible de mémoire embarquée2048 Mo
Mémoire partagéenon
APIDirectX 11, Shader 5.0
technologie28 nm
CaractéristiquesOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation22.03.2012
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.geforce.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.5 pt (2%)
0.06605 -87%
...
Intel HD Graphics 630
0.4861 -7%
0.4861 -7%
0.4922 -6%
0.508 -3%
0.518 -1%
0.522 -1%
0.524 0%
0.524 0%
0.524 0%
NVIDIA GeForce GT 645M
0.525
0.529 1%
0.532 1%
0.534 2%
AMD Radeon R7 M460
0.536 2%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
0.539 3%
0.546 4%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
0.548 4%
0.551 5%
AMD Radeon R7 M340
0.551 5%
...
21.1 3919%
max:
33.3 6243%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5466     moyenne: 6537     médian: 6537 (7%)     maximum: 7608 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 8483     moyenne: 8655     médian: 8654.5 (2%)     maximum: 8826 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1106     moyenne: 1147     médian: 1146.5 (2%)     maximum: 1187 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1126     moyenne: 1152     médian: 1151.5 (1%)     maximum: 1177 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 72143     moyenne: 74439     médian: 74439 (9%)     maximum: 76735 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1853     moyenne: 1976     médian: 1962.5 (3%)     maximum: 2127 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1753     moyenne: 1846     médian: 1844.5 (2%)     maximum: 1941 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 6806     moyenne: 7458     médian: 7356.5 (2%)     maximum: 8312 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 6446     moyenne: 6673     médian: 6641 (4%)     maximum: 6962 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
21013 Points (23%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 10282     moyenne: 11229     médian: 11189 (15%)     maximum: 12254 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 16.6     moyenne: 17.7     médian: 17.7 (6%)     maximum: 18.7 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 21.9     moyenne: 23.4     médian: 23.4 (4%)     maximum: 24.8 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 1.74     moyenne: 2.4     médian: 2.7 (2%)     maximum: 2.77 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 0.82     moyenne: 0.9     médian: 0.9 (1%)     maximum: 0.95 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 7.45     moyenne: 8.3     médian: 8 (6%)     maximum: 9.37 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.84     moyenne: 1     médian: 0.9 (1%)     maximum: 1.22 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 7.82     moyenne: 9.8     médian: 9.8 (7%)     maximum: 11.64 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 8.28     moyenne: 11.4     médian: 10.2 (11%)     maximum: 15.6 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 9.31     moyenne: 10.9     médian: 10.7 (5%)     maximum: 12.56 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 3.52     moyenne: 4.5     médian: 4.4 (2%)     maximum: 5.57 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
6.9 Points (87%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5263     moyenne: 5548     médian: 5548 (4%)     maximum: 5833 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 21.2     moyenne: 33.5     médian: 35.3 (12%)     maximum: 42.21 fps
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1280x720
83.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
46.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
40.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
207.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
69.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
47.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
SimCity

SimCity

2013
Bas 1024x768
46  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
19.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
97.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
52.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
34.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Crysis 3

Crysis 3

2013
Bas 1024x768
46.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
27.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
18.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
155.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
73.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
55.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
32.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
Bas 1024x768
51.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
41.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
22.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Moyen 1366x768
45  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
39.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
48.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
33.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
17.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
92.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
70.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
41.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
26  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
60  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
45.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
29.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
60.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
40.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
33.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
96.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
78.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
70.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
42.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
51.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
32.6 47.7 ~ 40 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
26.6 39.7 ~ 33 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Fifa 13

Fifa 13

2012
Bas 1024x768
311.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
206.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
188.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
120.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
F1 2012

F1 2012

2012
Bas 1024x768
137  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
103  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
81  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
28  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
81.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
64.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
44.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
27.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
62.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
28.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
204.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
158.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
103.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
58.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1366x768
61.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
35.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
70.8 93.7 ~ 82 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
60 64.2 68.8 ~ 64 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
24.9 26.3 26.5 ~ 26 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
44.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
44.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
17.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
56.3 92.9 ~ 75 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
40.8 53.6 66.9 ~ 54 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
38.7 39.6 49.8 ~ 43 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
139.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
90.3 93.3 ~ 92 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
81 81.5 ~ 81 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
49.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
47.8 52.8 ~ 50 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
32.2 37.4 ~ 35 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
26.3 32.9 ~ 30 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
60  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
55.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
36.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Alan Wake

Alan Wake

2012
Bas 1024x768
43.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
98 129 ~ 114 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
47.6 54.3 58.9 ~ 54 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
33 33.5 37.7 ~ 35 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
62.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
45.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
34.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
187  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
107.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
62  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
34.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
56.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
38.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
29.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Moyen 1366x768
60  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
25.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Fifa 12

Fifa 12

2011
Bas 800x600
193.8  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
132.5 146.6 ~ 140 fps    + Comparer
Élevé 1360x768
93.8 115.9 ~ 105 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Mafia 2

Mafia 2

2010
Bas 800x600
53.5  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
49.9 50.5 ~ 50 fps    + Comparer
Élevé 1360x768
43.9 45.7 ~ 45 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Moyen 1360x768
43.3  fps    + Comparer
Élevé 1600x900
29.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
BioShock Infinite83.946.940.314.3
StarCraft II: Heart of the Swarm207.669.647.717.7
SimCity462419.411.7
Tomb Raider97.252.734.213.1
Crysis 346.627.618.67
Dead Space 3155.273.355.432.5
Far Cry 351.141.122.47.3
Assassin´s Creed III4539.411.4
Hitman: Absolution48.933.417.47.4
Call of Duty: Black Ops 292.870.941.426
Need for Speed: Most Wanted6045.429.316.1
Medal of Honor: Warfighter60.440.733.113.6
Dishonored96.678.670.642.1
World of Tanks v851.7403315
Fifa 13311.3206.6188.7120.7
F1 20121371038128
Borderlands 281.264.444.327.7
Guild Wars 262.728.711.4
Counter-Strike: GO204.7158.3103.858.2
Darksiders II61.435.4
Sleeping Dogs8264266.4
Max Payne 344.844.417.713.3
Dirt Showdown75544317.2
Diablo III139.7928149.8
Risen 2: Dark Waters50353012.4
Mass Effect 36055.736.6
Alan Wake43.826.612.9
Anno 2070114543516.9
The Elder Scrolls V: Skyrim62.945.934.118.7
CoD: Modern Warfare 3187107.86234.3
Battlefield 356.638.229.211.7
Batman: Arkham City6025.1
Fifa 12193.8140105
Mafia 253.55045
Metro 203343.329.7
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

10
13
8
3
16
11
3
11
15
6
1
23
7

1






Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 18. 01:59:41

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:39:00 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.08s ... 0.081s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.081s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.082s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.082s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.083s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.083s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.083s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.084s

#11 composed specs +0s ... 0.084s

#12 did output specs +0s ... 0.084s

#13 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.084s

#14 getting avg benchmarks for device 3464 +0.044s ... 0.128s

#15 got single benchmarks 3464 +0.029s ... 0.158s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.158s

#17 min, max, avg, median took s +0.798s ... 0.955s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 0.955s

#19 Got 154 rows for game benchmarks. +0.031s ... 0.986s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.986s

#21 got data and put it in $dataArray +0.03s ... 1.016s

#22 benchmarks composed for output. +1.735s ... 2.751s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.756s

#24 return log +0s ... 2.756s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce GT 645M carte graphique

Asus UX42VS-W3007H: Intel Core i5-3317U, 14.00", 1.7 kg
  Autres tests » Asus UX42VS-W3007H

Lenovo IdeaPad Z500-59351745: Intel Core i3-3110M, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Z500-59351745

Lenovo IdeaPad Z500-59351733: Intel Core i5-3210M, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Z500-59351733

MSI CX61-0NF-227PL: Intel Core i5-3210M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » MSI CX61-0NF-227PL

Lenovo IdeaPad Z500-20202: Intel Core i7-3632QM, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Z500-20202

Asus UX52VS: Intel Core i7-3517U, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Asus UX52VS

Lenovo IdeaPad Z500: Intel Core i5-3210M, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Z500

MSI CX61-0NF-258US: Intel Core i7-3630QM, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » MSI CX61-0NF-258US

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA GeForce GT 645M
Klaus Hinum, 2014-02- 6 (Update: 2014-02- 6)