Notebookcheck

AMD Radeon HD 8250

La AMD Radeon HD 8250 est un GPU intégré compatible DirectX 11.1 intégré aux APUs AMD Temash (A6-1450). Basée sur l'architecture GCN, intègre 128 unités de shaders, deux unités de calcul et cadencée en 300 et 400 MHz (turbo). La carte graphique ne possède pas de mémoire dédiée, mais partage la mémoire principale avec le CPU (jusqu'à de la mémoire mono-canal DDR3L-1066).

La HD 8250 intègre un décodeur vidéo UVD 4.2 et un encodeur vidéo VCE 2.0. Elle supporte jusqu'à deux moniteurs externes via VGA, DVI, HDMI 1.4a et DisplayPort 1.2.

Selon le benchmark, les performances de la Radeon HD 8250 sont au niveau de la Intel HD Graphics 4000 et une Intel HD Graphics (Ivy Bridge). Elle est proche d'une Radeon HD 6450M, mais souvent trop lente pour les jeux récents et gourmands. Mais les jeux moins gourmands seront fluides.

FabricantAMD
Radeon HD 8000 Gamme
Radeon HD 8400 128 @ 600 MHz
Radeon HD 8330 128 @ 500 MHz
Radeon HD 8280 128 @ 450 MHz
Radeon HD 8240 128 @ 400 MHz
Radeon HD 8250 128 @ 300 - 400 (Boost) MHz
Radeon HD 8210 128 @ 300 MHz
Radeon HD 8180 128 @ 225 MHz
Nom de codeTemash
ArchitectureGCN
Pipelines128 - unifiés
Fréquence du noyau interne300 - 400 (Boost) MHz
Mémoire partagéeoui
DirectXDirectX 11.1, Shader 5.0
technologie28 nm
Date de présentation01.06.2013
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A6-14504 x 1000 MHz, 8 - 15 W300 MHz400 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2 pt (2%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 1560     moyenne: 1636     médian: 1636 (2%)     maximum: 1712 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 1914     moyenne: 1965     médian: 1965 (1%)     maximum: 2016 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 228     moyenne: 235     médian: 234.5 (1%)     maximum: 241 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 247     moyenne: 254     médian: 253.5 (1%)     maximum: 260 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 17550     moyenne: 19669     médian: 19669 (3%)     maximum: 21788 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 466     moyenne: 468     médian: 468 (1%)     maximum: 470 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 422     moyenne: 423     médian: 422.5 (1%)     maximum: 423 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
3.7 fps (1%)
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
2.9 fps (1%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
26 Samples/s (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
54 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
275 Points (1%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1280x720
Moyen 1366x768
Élevé 1366x768
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
Moyen 1366x768
Élevé 1366x768
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
19 19 ~ 19 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9.4 9.4 ~ 9 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
7.6 7.8 ~ 8 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
20 20.7 ~ 20 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
10.3 10.4 ~ 10 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
7.1 7.2 ~ 7 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Crysis 3

Crysis 3

2013
Bas 1024x768
9.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
5.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
3.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
7.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
4.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
20.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
6.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
16.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
11.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
17.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
11.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
16  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
5.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
15.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
11.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
26.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
13.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
28.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
7.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
14.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
5.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
10.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
7.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.11

Testés dans les ordinateurs portables : AMD Radeon HD 8250 carte graphique

Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE: AMD A6-1450, 13.3", 1.6 kg
  Critique » Courte critique de l'ultraportable Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE

Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS: AMD A6-1450, 11.6", 1.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS

Acer Aspire V5-122P-61456G50nbb: AMD A6-1450, 11.6", 1.2 kg
  Autres tests » Acer Aspire V5-122P-61456G50nbb

Samsung ATIV 905S3G-K02BG: AMD A6-1450, 13.3", 1.5 kg
  Autres tests » Samsung ATIV 905S3G-K02BG

Samsung ATIV 905S3G-K02FR: AMD A6-1450, 13.3", 1.5 kg
  Autres tests » Samsung ATIV 905S3G-K02FR

Samsung ATIV 905S3G-K02NL: Samsung Exynos 4412 Quad, 13.3", 1.5 kg
  Autres tests » Samsung ATIV 905S3G-K02NL

Samsung ATIV 905S3G-K02UK: AMD A6-1450, 13.3", 1.5 kg
  Autres tests » Samsung ATIV 905S3G-K02UK

Samsung ATIV 915S3G-K01HU: AMD A6-1450, 13.3", 1.6 kg
  Autres tests » Samsung ATIV 915S3G-K01HU

Samsung ATIV 915S3G-K01PL: Samsung Exynos 4412 Quad, 13.3", 1.6 kg
  Autres tests » Samsung ATIV 915S3G-K01PL

Samsung ATIV 915S3G-K01UK: AMD A6-1450, 13.3", 1.6 kg
  Autres tests » Samsung ATIV 915S3G-K01UK

Samsung ATIV 915S3G-K02DE: AMD A6-1450, 13.3", 1.6 kg
  Autres tests » Samsung ATIV 915S3G-K02DE

Samsung Ativ Book 9 Lite: AMD A6-1450, 13.3", 1.9 kg
  Autres tests » Samsung Ativ Book 9 Lite

Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE: AMD A6-1450, 13.3", 1.6 kg
  Autres tests » Samsung ATIV 915S3G-K01DE

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Max-Q *
GeForce RTX 2070 Super Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q *
GeForce RTX 2060 Mobile *
GeForce GTX 1070 Mobile

Rang 2

GeForce GTX 1650 Ti Mobile *
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce MX450 N18S-G5 *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce MX350 *
Xe DG1
Tiger Lake-U Xe G7 *
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX330 *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9

Rang 3

FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
HD Graphics 620
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M430

Rang 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics 617 *
UHD Graphics 615 *
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics 400 (Braswell)

Rang 5

Radeon R6 (Mullins)

* Position approximative de la carte graphique

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > AMD Radeon HD 8250
Klaus Hinum (Update: 2013-06-17)