AMD Radeon HD 8250

La AMD Radeon HD 8250 est un GPU intégré compatible DirectX 11.1 intégré aux APUs AMD Temash (A6-1450). Basée sur l'architecture GCN, intègre 128 unités de shaders, deux unités de calcul et cadencée en 300 et 400 MHz (turbo). La carte graphique ne possède pas de mémoire dédiée, mais partage la mémoire principale avec le CPU (jusqu'à de la mémoire mono-canal DDR3L-1066).

La HD 8250 intègre un décodeur vidéo UVD 4.2 et un encodeur vidéo VCE 2.0. Elle supporte jusqu'à deux moniteurs externes via VGA, DVI, HDMI 1.4a et DisplayPort 1.2.

Selon le benchmark, les performances de la Radeon HD 8250 sont au niveau de la Intel HD Graphics 4000 et une Intel HD Graphics (Ivy Bridge). Elle est proche d'une Radeon HD 6450M, mais souvent trop lente pour les jeux récents et gourmands. Mais les jeux moins gourmands seront fluides.

Fabricant

AMD

Radeon HD 8000 Gamme

Radeon HD 8400	128 @ 600 MHz
Radeon HD 8330	128 @ 500 MHz
Radeon HD 8280	128 @ 450 MHz
Radeon HD 8240	128 @ 400 MHz
Radeon HD 8250	128 @ 300 - 400 MHz
Radeon HD 8210	128 @ 300 MHz
Radeon HD 8180	128 @ 225 MHz

Nom de code

Temash

Architecture

GCN

Pipelines

128 - unifiés

Fréquence du noyau interne

300 - 400 (Boost) MHz

Mémoire partagée

oui

DirectX

DirectX 11.1, Shader 5.0

technologie

28 nm

Date de présentation

01.06.2013

CPU		GPU Base Speed	GPU Boost / Turbo
AMD A6-1450	4 x 1000 MHz, 8 - 15 W	300 MHz	400 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy

2 pt (2%)

Intel HD Graphics (Bay Trail) -26%

AMD Radeon HD 8180 -26%

Intel HD Graphics (Cherry Trail) -15%

AMD Radeon HD 7310 -12%

Intel HD Graphics 400 (Braswell) -8%

AMD Radeon HD 7340 -5%

AMD Radeon HD 8210 -2%

AMD Radeon HD 8250

Qualcomm Adreno 540 14%

Intel HD Graphics (Ivy Bridge) 15%

Intel HD Graphics 2500 17%

Intel HD Graphics (Braswell) 18%

AMD Radeon HD 8240 19%

AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 19%

Intel HD Graphics 500 22%

Intel UHD Graphics 600 26%

Intel HD Graphics 405 (Braswell) 34%

...

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 4827%

100%

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720

min: 1560 moyenne: 1636 médian: 1636 (2%) maximum: 1712 Points

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720

min: 1914 moyenne: 1965 médian: 1965 (1%) maximum: 2016 Points

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Fire Strike Score 1920x1080

min: 228 moyenne: 235 médian: 234.5 (1%) maximum: 241 Points

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080

min: 247 moyenne: 254 médian: 253.5 (1%) maximum: 260 Points

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720

min: 17550 moyenne: 19669 médian: 19669 (3%) maximum: 21788 Points

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 11 - Performance 1280x720

min: 466 moyenne: 468 médian: 468 (1%) maximum: 470 points

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 11 - Performance GPU 1280x720

min: 422 moyenne: 423 médian: 422.5 (1%) maximum: 423 points

+ 2 Plus de détails - Cacher le tableau de comparaison

AMD Radeon HD 6250 -59%

...

Intel HD Graphics (Cherry Trail) -24%

AMD Radeon HD 7340 -22%

Intel HD Graphics 400 (Braswell) -19%

AMD Radeon HD 8210 -18%

Intel HD Graphics 2500 -17%

NVIDIA GeForce GT 415M -10%

Intel HD Graphics (Braswell) -8%

NVIDIA GeForce 410M -2%

AMD Radeon HD 7400G -2%

AMD Radeon HD 8250

AMD Radeon HD 8240 1%

AMD Radeon HD 6450M 5%

AMD Radeon HD 7420G 7%

AMD Radeon HD 6480G 10%

Intel HD Graphics 405 (Braswell) 11%

AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 12%

Intel HD Graphics 500 13%

Intel HD Graphics (Haswell) 13%

AMD Radeon HD 6520G 16%

...

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 10996%

100%

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +

P GPU no PhysX 1280x1024 +

3DMark 06 Standard 1280x1024 +

Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080

3.7 fps (1%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080

2.9 fps (1%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Cinebench R10 Shading 32Bit +

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +

LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only

26 Samples/s (0%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only

54 Samples/s (0%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600

275 Points (1%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique

- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Saints Row IV

2013

8.5 fps + Comparer

7.1 fps + Comparer

4.4 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

The Bureau: XCOM Declassified

2013

12.4 fps + Comparer

7.4 fps + Comparer

3.3 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Dota 2

2013

16.7 fps + Comparer

11.6 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

BioShock Infinite

2013

19 19 ~ 19 fps + Comparer

9.4 9.4 ~ 9 fps + Comparer

7.6 7.8 ~ 8 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Tomb Raider

2013

20 20.7 ~ 20 fps + Comparer

10.3 10.4 ~ 10 fps + Comparer

7.1 7.2 ~ 7 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Crysis 3

2013

9.2 fps + Comparer

5.6 fps + Comparer

3.7 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Hitman: Absolution

2012

9 fps + Comparer

7.4 fps + Comparer

4.8 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Call of Duty: Black Ops 2

2012

20.2 fps + Comparer

14.1 fps + Comparer

6.9 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Dishonored

2012

16.2 fps + Comparer

13.1 fps + Comparer

11.6 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Counter-Strike: GO

2012

17.4 fps + Comparer

14.3 fps + Comparer

11.9 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Sleeping Dogs

2012

16 fps + Comparer

12.8 fps + Comparer

5.8 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Dirt Showdown

2012

15.9 fps + Comparer

12.6 fps + Comparer

11.5 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Diablo III

2012

26.1 fps + Comparer

16.4 fps + Comparer

13.8 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Anno 2070

2011

28.7 fps + Comparer

12.2 fps + Comparer

7.8 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

The Elder Scrolls V: Skyrim

2011

14.4 fps + Comparer

9.2 fps + Comparer

5.9 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Battlefield 3

2011

10.3 fps + Comparer

7.8 fps + Comparer

6 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.14

Testés dans les ordinateurs portables : AMD Radeon HD 8250 carte graphique

Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE: AMD A6-1450, 13.3", 1.6 kg
Critique » Courte critique de l'ultraportable Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE

Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS: AMD A6-1450, 11.6", 1.4 kg
Autres tests » Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS

Acer Aspire V5-122P-61456G50nbb: AMD A6-1450, 11.6", 1.2 kg
Autres tests » Acer Aspire V5-122P-61456G50nbb

Samsung ATIV 905S3G-K02BG: AMD A6-1450, 13.3", 1.5 kg
Autres tests » Samsung ATIV 905S3G-K02BG

Samsung ATIV 905S3G-K02FR: AMD A6-1450, 13.3", 1.5 kg
Autres tests » Samsung ATIV 905S3G-K02FR

Samsung ATIV 905S3G-K02NL: Samsung Exynos 4412 Quad, 13.3", 1.5 kg
Autres tests » Samsung ATIV 905S3G-K02NL

Samsung ATIV 905S3G-K02UK: AMD A6-1450, 13.3", 1.5 kg
Autres tests » Samsung ATIV 905S3G-K02UK

Samsung ATIV 915S3G-K01HU: AMD A6-1450, 13.3", 1.6 kg
Autres tests » Samsung ATIV 915S3G-K01HU

Samsung ATIV 915S3G-K01PL: Samsung Exynos 4412 Quad, 13.3", 1.6 kg
Autres tests » Samsung ATIV 915S3G-K01PL

Samsung ATIV 915S3G-K01UK: AMD A6-1450, 13.3", 1.6 kg
Autres tests » Samsung ATIV 915S3G-K01UK

Samsung ATIV 915S3G-K02DE: AMD A6-1450, 13.3", 1.6 kg
Autres tests » Samsung ATIV 915S3G-K02DE

Samsung Ativ Book 9 Lite: AMD A6-1450, 13.3", 1.9 kg
Autres tests » Samsung Ativ Book 9 Lite

Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE: AMD A6-1450, 13.3", 1.6 kg
Autres tests » Samsung ATIV 915S3G-K01DE

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS	A6-1450	4096 Mo	300 - 400 / 533 MHz	Shared Memory 12.102.1.1000	1560
Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE	A6-1450	4096 Mo	400 / MHz	Shared Memory 12.102.1.1200	1712

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS	A6-1450	4096 Mo	300 - 400 / 533 MHz	Shared Memory 12.102.1.1000	1914
Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE	A6-1450	4096 Mo	400 / MHz	Shared Memory 12.102.1.1200	2016

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE	A6-1450	4096 Mo	400 / MHz	Shared Memory 12.102.1.1200	228
Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS	A6-1450	4096 Mo	300 - 400 / 533 MHz	Shared Memory 12.102.1.1000	241

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE	A6-1450	4096 Mo	400 / MHz	Shared Memory 12.102.1.1200	247
Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS	A6-1450	4096 Mo	300 - 400 / 533 MHz	Shared Memory 12.102.1.1000	260

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE	A6-1450	4096 Mo	400 / MHz	Shared Memory 12.102.1.1200	17550
Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS	A6-1450	4096 Mo	300 - 400 / 533 MHz	Shared Memory 12.102.1.1000	21788

AMD Radeon HD 8250

Benchmarks

Benchmarks de jeux

Saints Row IV

The Bureau: XCOM Declassified

Dota 2

BioShock Infinite

Tomb Raider

Crysis 3

Hitman: Absolution

Call of Duty: Black Ops 2

Dishonored

Counter-Strike: GO

Sleeping Dogs

Dirt Showdown

Diablo III

Anno 2070

The Elder Scrolls V: Skyrim

Battlefield 3

Testés dans les ordinateurs portables : AMD Radeon HD 8250 carte graphique

Rang 1

Rang 2

Rang 3

Rang 4

Rang 5