Notebookcheck Logo

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

L'Intel UHD Graphics 24 EUs (Jasper Lake, Gen. 11) est une carte graphique intégrée dans les SoCs Celeron Jasper Lake pour les ordinateurs portables et les petits ordinateurs de bureau. Il s'agit de la version de milieu de gamme du GPU dans la série Jasper Lake (Celeron Quad-Cores) et offre 24 des 32 EUs (Execution Units / Shader Blocks). Il n'offre pas de mémoire graphique dédiée et la fréquence d'horloge dépend du modèle de processeur. Au lancement, il existe deux modèles de Celeron (N5100 avec 6W et N5105 avec 10W) cadencés à 350 - 800 MHz.

Grâce à l'architecture améliorée et à un plus grand nombre d'UE, le graphique UHD est nettement plus rapide que les anciens SoC Gemini Lake (par exemple, le N5000).

Une nouvelle caractéristique particulière de la carte graphique Gen11 est la prise en charge du Variable Rate Shading (VRS). Grâce à elle, les concepteurs de jeux peuvent décider où passer le temps d'ombrage et, par exemple, ombrer un objet à l'arrière-plan ou derrière un brouillard avec moins de résolution (jusqu'à n'utiliser qu'une seule source pour un bloc 4x4). Avec cette technique, les premiers résultats montrent une performance jusqu'à 1,3x dans Unreal Engine POC et une accélération de 1,2x dans Civ 6. Jusqu'à présent, VRS n'est pris en charge que par la nouvelle architecture Nvidia Turing (GTX 1650 et plus).

Un autre élément matériel amélioré est le dé et l'encodeur vidéo intégré qui a été amélioré de manière significative selon Intel. Ils n'ont pas précisé plus de détails, mais la génération précédente était capable de décoder VP9 et H.265/HEVC en profil Main10 avec une profondeur de couleur de 10 bits en utilisant le matériel dédié.

Les SoCs Jasper Lake et donc le GPU intégré sont fabriqués dans le processus 10nm (comme Ice Lake probablement) chez Intel qui devrait être comparable au processus 7nm de TSMC.

Gen. 11 Gamme

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 64 @ 0.3 - 1.1 GHz
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 48 @ 0.3 - 1.1 GHz
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 32 @ 0.3 - 1.1 GHz
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 64 @ 0.2 - 0.5 GHz
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) 48 @ 0.2 - 0.5 GHz
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 32 @ 0.35 - 0.9 GHz
UHD Graphics (Elkhart Lake 32 EU) 32 @ 0.4 - 0.85 GHz
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 24 @ 0.35 - 0.8 GHz
UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) 16 @ 0.25 - 0.85 GHz
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 24 @ 0.35 - 0.8 GHz
Nom de codeGen. 11
ArchitectureGen. 11
Pipelines24 - unifiés
Fréquence du noyau interne350 - 800 (Boost) MHz
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5
Consommation d'énergie4.8 - 10 Watt(s)
technologie10 nm
CaractéristiquesQuickSync
Date de présentation11.01.2021
CPU in UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Celeron N51054 x 2000 MHz, 10 W450 MHz800 MHz
Intel Celeron N51004 x 1100 MHz, 6 W350 MHz800 MHz
min. - max.350 - 450 MHz800 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
355 Points (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
312 Points (1%)
113 -64%
...
235 -25%
243.7 -22%
Intel UHD Graphics 615
244.7 -22%
254.5 -18%
255 -18%
263 -16%
274 -12%
281 -10%
Intel UHD Graphics 617
299 -4%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
312
320 3%
328.8 5%
329 5%
334 7%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
336.2 8%
343.7 10%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
344.7 10%
349 12%
Intel HD Graphics 630
368 18%
...
19434 6129%
max:
36485 11594%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
6659 Points (7%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
8388 Points (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
1458 Points (1%)
171.8 -88%
...
1349 -7%
1350 -7%
1355 -7%
1361 -7%
1371 -6%
1372 -6%
1413 -3%
1431 -2%
1452 0%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
1458
1470 1%
1478 1%
AMD Radeon HD 6720G2
1479 1%
1499 3%
AMD Radeon HD 6755G2
1529 5%
1539 6%
Intel UHD Graphics 617
1541 6%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
1569 8%
1577 8%
...
59943 4011%
max:
106023 7172%
0%
100%
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
36.9 fps (2%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
19.9 Watt (3%)
0510152025Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
19.1 Watt (3%)
05101520Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
19.1 Watt (4%)
05101520Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.2 fps per Watt (20%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.2 fps per Watt (17%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
24.4 dB(A) (39%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1280x720
20.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
13.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
13.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
73.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
16.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
21.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
7.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
3.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
X-Plane 11.1120.813.312.3
Final Fantasy XV Benchmark13.7
Dota 2 Reborn73.824.116.815.5
The Witcher 321.614.47.83.9
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
3

1
3


3


2








Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 13. 11:34:03

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 13 Apr 2024 05:44:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.037s ... 0.038s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#12 composed specs +0s ... 0.04s

#13 did output specs +0s ... 0.04s

#14 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.04s

#15 getting avg benchmarks for device 10642 +0.014s ... 0.054s

#16 got single benchmarks 10642 +0.017s ... 0.071s

#17 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.071s

#18 min, max, avg, median took s +0.334s ... 0.404s

#19 before gaming benchmark output +0s ... 0.405s

#20 Got 12 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.407s

#21 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.407s

#22 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.411s

#23 benchmarks composed for output. +0.165s ... 0.575s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.578s

#25 return log +0s ... 0.578s

Testés dans les ordinateurs portables : Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) carte graphique

Test du Beelink U59 : les débuts du Celeron N5105 Jasper Lake dans ce mini-PC

Test du Beelink U59 : les débuts du Celeron N5105 Jasper Lake dans ce mini-PC

Beelink a mis à jour son mini-PC U59 peu coûteux en y ajoutant de la mémoire vive et un nouveau processeur Intel Celeron sans avoir à augmenter son prix. Quelle...
Intel Celeron N5105 | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) | | 320 g

Chuwi Freebook 13: Intel Celeron N5100, 13.50", 1.4 kg
  Autres tests » Chuwi Freebook 13

Infinix InBook X1 Neo: Intel Celeron N5100, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » Infinix InBook X1 Neo

Chuwi MiniBook X: Intel Celeron N5100, 10.80", 0.9 kg
  Autres tests » Chuwi MiniBook X

Acer Spin 1 SP114-31N-C0WX: Intel Celeron N5100, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Acer Spin 1 SP114-31N-C0WX

Acer Aspire 3 A317-33-C82Z: Intel Celeron N5100, 17.30", 2.5 kg
  Autres tests » Acer Aspire 3 A317-33-C82Z

Acer Aspire 3 A315-35-C2GV: Intel Celeron N5100, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » Acer Aspire 3 A315-35-C2GV

Chuwi Larkbook X: Intel Celeron N5100, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Chuwi Larkbook X

Alldocube GT Book: Intel Celeron N5100, 14.10", 1.4 kg
  Autres tests » Alldocube GT Book

Acer Swift 1 SF114-34-C2VS: Intel Celeron N5100, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Acer Swift 1 SF114-34-C2VS

Acer Aspire 1 A114-33-C0TU: Intel Celeron N5100, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Acer Aspire 1 A114-33-C0TU

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > Intel > Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Klaus Hinum, 2021-08- 5 (Update: 2021-08- 5)