Notebookcheck

AMD Ryzen 7 2700X

AMD 2700X

L'AMD Ryzen 7 2700X est un processeur de bureau haut de gamme à 8 cœurs (16 cœurs logiques) annoncé début 2018. Il est basé sur les cœurs Zen+ revus. C'était le processeur Ryzen le plus rapide lors de son lancement. Les cœurs montent de base à 3,7 GHz, et montent à 4,3 GHz grâce à Precision Boost 2. Les 8 cœurs physiques et les 16 cœurs logiques peuvent monter jusqu'à 4 GHz. Les 8 cœurs sont divisés en 2 clusters (4 cœurs chacun, avec leur cache L3 propre) connectés via l'interface Infinity Fabric.

Par rapport à l'ancienne génération Ryzen (par exemple le Ryzen 5 1700X), la deuxième génération est fabriquée grâce à un procédé de gravure amélioré (appelé 12 nm), propose un Precision Boost 2 amélioré (spécialement en cas de charge partielle des cœurs) et des vitesses de cache et de mémoire plus rapides.

GammeAMD Ryzen 7
Nom de codeZen+
Gamme: Ryzen 7 Zen+
» AMD Ryzen 7 2700X3700 - 4300 MHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 7 27003200 - 4100 MHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 7 3750H2300 - 4000 MHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 3700U2300 - 4000 MHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 PRO 3700U2300 - 4000 MHz4 / 84 MB
Fréquence3700 - 4300 MHz
Cache de Niveau 2 (L2)4 MB
Cache de Niveau 3 (L3)16 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 16
Consommation énergétique maximale (TDP = enveloppe thermique)105 Watt(s)
Nombre de transistors4940 Million(s)
Lithographie (procédé de fabrication)12 nm
Taille du Die213 mm2
SocketAM4 (1331)
FonctionnalitésSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Prix de départ$329 U.S.
Date de présentation04/12/2018

Benchmarks

Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
1801 Points (41%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
176 Points (81%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
18.7 Points (57%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
2 Points (98%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
5256 Points (57%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
34763 Points (70%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
57811 Points (76%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
8673 Points (84%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.0x - 1024m *
96.6 seconds (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.0x - 32m *
3.5 seconds (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WinRAR - Result
4779 KB/s (56%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
104.5 fps (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
226.7 fps (84%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
1 GB/s (100%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
1.6 GB/s (53%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - AES Mean 100MB
10.6 GB/s (56%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender 2.79 *
264 Seconds (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - CPU
min: 10429     moyenne: 10650.5     médian: 10643 (71%)     maximum: 10823 Points
+ 15 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
10.8 Seconds (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
23.2 Seconds (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
578.3 Seconds (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
min: 55102     moyenne: 57950.1     médian: 58836 (86%)     maximum: 59792 Points
+ 20 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
min: 12874     moyenne: 14925.6     médian: 15098 (81%)     maximum: 15552 points
+ 20 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
min: 71788     moyenne: 75803.4     médian: 76251 (49%)     maximum: 77677 Points
+ 20 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
min: 73539     moyenne: 76030.1     médian: 76288 (91%)     maximum: 77262 Points
+ 20 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
min: 74344     moyenne: 76804.5     médian: 76312 (88%)     maximum: 79006 Points
+ 20 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
min: 13090     moyenne: 14890.5     médian: 15060 (38%)     maximum: 15851 Points
+ 20 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
min: 20189     moyenne: 21000.6     médian: 20923 (73%)     maximum: 21975 Points
+ 20 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.3 - 64 Bit Single-Core Score
4999 Points (79%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.3 - 64 Bit Multi-Core Score
25919 Points (59%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Prime95 V28,10 Stress Power Consumption (external Monitor) ultra *
211.2 Watt (57%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption (external Monitor) ultra *
219.2 Watt (58%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.8.1a

:: Aucune critique trouvée pour ce processeur (pour le moment).

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme AMD Ryzen 7

» AMD Ryzen 7 3700X
   3.6 GHz / 4 MB L2 + 32 MB L3
» AMD Ryzen 7 2700X
   3.7 GHz / 4 MB L2 + 16 MB L3
» AMD Ryzen 7 2700
   3.2 GHz / 4 MB L2 + 16 MB L3
» AMD Ryzen 7 1800X
   3.6 GHz / 4 MB L2 + 16 MB L3
» AMD Ryzen 7 1700X
   3.4 GHz / 4 MB L2 + 16 MB L3
» AMD Ryzen 7 1700
   3 GHz / 4 MB L2 + 16 MB L3
» AMD Ryzen 7 3750H
   2.3 GHz / 2 MB L2 + 4 MB L3
» AMD Ryzen 7 3700U
   2.3 GHz / 2 MB L2 + 4 MB L3
» AMD Ryzen 7 PRO 3700U
   2.3 GHz / 2 MB L2 + 4 MB L3
» AMD Ryzen 7 2800H
   3.3 GHz / 2 MB L2 + 4 MB L3
» AMD Ryzen 7 2700U
   2.2 GHz / 2 MB L2 + 4 MB L3
» AMD Ryzen 7 PRO 2700U
   2.2 GHz / 2 MB L2 + 4 MB L3

Processeurs similaires

- Intel Core i7 (Desktop) 9700K
   3.6 GHz / 2 MB + 16 MB
- Intel Core i7 9850H
   2.6 GHz / 1.5 MB + 12 MB
- Intel Core i7 (Desktop) 8086K
   3.7 GHz / 1.5 MB + 12 MB
- Intel Core i7 (Desktop) 8700K
   3.7 GHz / 1.5 MB + 12 MB
- Intel Core i7 9750H
   2.6 GHz / 0 MB + 12 MB
» AMD Ryzen 7 2700X
   3.7 GHz / 4 MB L2 + 16 MB L3
+ Intel Core i9 8950HK
   2.9 GHz / 1536 KB + 12288 KB
+ Intel Xeon E-2186M
   2.9 GHz / 1536 KB + 12288 KB
+ Intel Xeon (Desktop) E-2176G
   3.7 GHz / 1536 KB + 12288 KB
+ Intel Core i7 (Desktop) 8700
   3.2 GHz / 1536 KB + 12288 KB
+ AMD Ryzen 7 2700
   3.2 GHz / 4096 KB + 16384 KB
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > AMD Ryzen 7 2700X Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2018-10-29)