Notebookcheck

NVIDIA Quadro K4000M

NVIDIA Quadro K4000M

La NVIDIA Quadro K4000M est une carte graphique haute gamme compatible DirectX 11.1 Pour station de travail mobile. C'est une carte graphique basée sur l'architecture Kepler, donc basée sur une puce GK104 (Mais en utilisant seulement 960 shader cores) le tout gravé à une finesse de 28nm à TSMC. Le Quadro K4000M Est conçu pour la génération Intel Chief River (Ivy Bridge), il est le successeur de la Quadro 4000 Fermi (Plate-forme Huron River).

La série Quadro possède des pilotes certifiés qui sont optimisés pour la stabilité et des performances dans les applications professionnelles de CAO ou du DCC. Les performances OpenGL par exemple, devraient être significativement meilleures qu'une carte graphique GeForce Avec des spécifications similaires.

Architecture

L'architecture Kepler succède à l'architecture Fermi qui est apparue en premier sur les ordinateurs portables avec la série GeForce 400M. La puce GK104 Kepler possède huit blocs de shaders, Appelés SMX, Ils sont cadencés à la même vitesse que le cœur central. Dans le K4000M, 5 blocs sont actifs ce qui donne donc 960 CUDA cores. Bien qu'il y ai plus de cœur de shaders de disponible dans l'architecture Kepler comparé aux designs Fermi, les shaders Kepler sont censés être jusqu'à deux fois moins gourmand en énergie. En l'absence de la fonctionnalité hot clock pour les shaders, deux shaders de la puce Kepler sont en fait proches des performances d'un seul shaders de la puce Fermi (Vu que ce dernier est deux fois plus rapide).

La norme PCIe 3.0 Et maintenant supportés par la série Kepler mobile et un mode turbo optionnel qui peut augmenter dynamiquement la fréquence de la carte graphique NVIDIA d'à peu près 15 % si le portable dispose d'un système refroidissement suffisant. L'implémentation de cette fonctionnalité turbo Boost est réalisée dans le BIOS, mais cela reste dépendant de la volonté du fabricant du portable.

Performances

Les performances devraient être supérieures à celles de la Quadro 4000M.

Caractéristiques

Le set de fonction améliorées inclut maintenant le support jusqu'à quatre moniteurs actifs. De plus, les moniteurs haute résolution jusqu'à 3840x2160 pixels peuvent-être utilisé avec DisplayPort 1.2 ou le port HDMI 1.4a si disponible. Les codecs HD-Audio, tels que Dolby TrueHD et DTS-HD, peuvent être transmis via bitstream et via port HDMI. Cependant, comme la plupart des portables possèdent la fonction Optimus, La carte graphique intégrée devrait avoir le contrôle direct des sorties vidéo et peut limiter les fonctions disponibles sur les cartes graphiques Nvidia Kepler.

Le processeur vidéo PureVideo HD de cinquième génération (VP5) Et lui aussi intégrer à la puce GK104, il permet aussi le décodage des vidéos HD. Des codecs communs tels que le MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 et VC1/WMV9 Sont complètement supporté jusque des résolutions 4K alors que les codecs VC1 et MPEG-4 sont supportées jusqu'en 1080p. Deux flux peuvent être décodés en parallèle grâce à la fonction Picture-in-Picture. Une autre nouveauté et l'inclusion d'un moteur de décodage vidéo dédié similaire à la technologie Intel QuickSync Qui est accessible grâce à l'API NVENC.

La consommation énergétique de la Quadro K4000M est notée 100 Watt (TGP selon Nvidia) et donc adaptée à des gros portables avec les écrans 17 pouces ou plus.

FabricantNVIDIA
Quadro K Gamme
Quadro K5100M 1536 @ 771 MHz256 Bit @ 3600 MHz
Quadro K5000M 1344 @ 706 MHz256 Bit @ 3000 MHz
Quadro K4100M 1152 @ 706 MHz256 Bit @ 3200 MHz
Quadro K4000M 960 @ 600 MHz256 Bit @ 2800 MHz
Quadro K3100M 768 @ 706 MHz256 Bit @ 3200 MHz
Quadro K3000M 576 @ 654 MHz256 Bit @ 2800 MHz
Quadro K2100M 576 @ 667 MHz128 Bit @ 3000 MHz
Quadro K1100M 384 @ 705 MHz128 Bit @ 2800 MHz
Quadro K620M 384 @ 1029 - 1124 MHz64 Bit @ 2000 MHz
Quadro K2000M 384 @ 745 MHz128 Bit @ 1800 MHz
Quadro K1000M 192 @ 850 MHz128 Bit @ 1800 MHz
Quadro K610M 192 @ 954 MHz64 Bit @ 2600 MHz
Quadro K510M 192 @ 846 MHz64 Bit @ 2400 MHz
Quadro K500M 192 @ 850 MHz64 Bit @ 1800 MHz
Nom de codeN14E-Q3
ArchitectureKepler
Pipelines960 - unifiés
Fréquence du noyau interne600 MHz
Fréquence de la mémoire2800 MHz
Largeur du bus mémoire256 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4096 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
technologie28 nm
CaractéristiquesOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation01.06.2012

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
15 pt (17%)
...
AMD Radeon RX 560X (Laptop) -5%
Intel Iris Pro Graphics 580 -3%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs -2%
NVIDIA Quadro K4000M
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 1%
AMD Radeon HD 7770 1%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL 2%
...
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
12751 Points (19%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
19058 Points (10%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
2192 Points (7%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
2199 Points (5%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
150781 Points (20%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3673     moyenne: 3760     médian: 3777 (10%)     maximum: 3830 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3413     moyenne: 3466     médian: 3466 (6%)     maximum: 3519 Points
...
ATI Radeon HD 5850 -2%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) -1%
AMD Radeon RX Vega 10 0%
NVIDIA Quadro K4000M
AMD Radeon RX Vega 5 2%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 1594%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
36.5 fps (12%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
48.5 fps (9%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
7.6 Points (96%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
7.6 Points (96%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
101 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
221 Samples/s (1%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1024x768
337  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
129  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
98  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
57  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
102  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
73  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
62  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
36  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
Bas 1024x768
98  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
93  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
86  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
89  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
81  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
78  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
34  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
247  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
183  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
158  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
83  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
181  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
90  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
54  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
29  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
98  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
72  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
51  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
24  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
Bas 1024x768
228  fps    + Comparer
Moyen 1280x720
71  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
24  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
248  fps    + Comparer
Moyen 1360x768
115  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
69  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
48  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Anno 1404

Anno 1404

2009
Bas 1024x768
247  fps    + Comparer
Ultra 1280x1024
92  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
Élevé 1024x768
233  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
Bas 800x600
102  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
105  fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
98  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.15

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA Quadro K4000M carte graphique

HP EliteBook 8770w DreamColor: Intel Core i7-3610QM, 17.3", 3.9 kg
  Autres tests » HP EliteBook 8770w DreamColor

HP EliteBook 8770w-LY586EA: Intel Core i7-3840QM, 17.3", 3.6 kg
  Autres tests » HP EliteBook 8770w-LY586EA

Rang 1

GeForce RTX 3080 Mobile *
GeForce RTX 3070 Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Max-Q *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q *
GeForce RTX 2060 Mobile
GeForce GTX 1070 Mobile

Rang 2

GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce MX450 *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Iris Xe G7 96EUs *
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Xe DG1 LP
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX330 *
Tiger Lake-U Xe G7 80EUs *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *

Rang 3

FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
HD Graphics 620
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M430
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Rang 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics 400 (Braswell)

Rang 5

Radeon R6 (Mullins)

* Position approximative de la carte graphique

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA Quadro K4000M
Klaus Hinum, 2012-08-28 (Update: 2012-08-28)