Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro M620

La Nvidia Quadro M620 28 nm est une carte graphique du milieu de gamme compatible DirectX 12 (FL 11_0) et OpenGL 4.5, pour les stations de travail mobiles. C'est un GPU de 1ère génération basé sur Maxwell, construite sur l'architecture GM107 avec 512 des 640 nuanceurs activés. De ce fait, ce GPU ne ressemble à aucune carte graphique grand public. La GeForce GTX 950M par exemple utilise la totalité des 640 nuanceurs. L'ancienne Quadro M1000M possède des spécifications similaires (même nombre de nuanceurs et basée sur la même puce, mais avec plus de mémoire graphique), mais vise la génération Skylake. La M620 est destinée à la génération Kaby Lake.

La série Quadro possède des pilotes optimisés pour la stabilité et les performances dans les logiciels professionnels tels CAD ou DCC. Les performances OpenGL, par exemple, devraient être nettement meilleures à celles des cartes graphiques GeForce aux spécifications similaires.

Performances

A cause de la plus petite quantité de mémoire, la Quadro M620 devrait être légèrement plus lente que l'ancienne Quadro M1000M. Cependant, la fréquence exacte n'était pas connue au moment de la rédaction de cet article. Dans les premiers tests que nous avons, la M1000M est d'environ 9 % plus rapide que la M620 dans SPECviewperf 12.

Utilisant CUDA (Compute Capability 5.0) ou OpenCL 1.2, les cœurs de la Quadro M2200 peuvent être utilisés pour le calcul général.

Consommation énergétique

La consommation énergétique de la Quadro M620 est indiquée à 30 W TGP, incluant la carte et les composants mémoire (21,2 W TDP), ce qui est de 10 W inférieur à la M1000M (qui possède plus de mémoire). De ce fait, la carte est adaptée aux portables de 15 pouces et plus.

Quadro M Gamme

Quadro M5500 2048 @ 1.14 - 1.14 GHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 0.96 - 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 0.98 - 1.01 GHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 0.69 - 1.04 GHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 0.99 - 1.15 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 0.99 - 1.07 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1.02 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 0.45 GHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M 336 @ 0.48 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 384 @ 0.76 - 1.02 GHz64 Bit
Quadro M600M 384 @ 0.84 - 0.88 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 0.41 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 0.45 GHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 0.55 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 0.7 GHz128 Bit @ 900 MHz
ArchitectureMaxwell
Pipelines512 - unifiés
Fréquence du noyau interne1018 MHz
Fréquence de la mémoire5012 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée2048 Mo
Mémoire partagéenon
APIDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0, OpenGL 4.5
Consommation d'énergie30 Watt(s)
technologie28 nm
CaractéristiquesOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation13.01.2017
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.nvidia.de

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.4 pt (4%)
0.06605 -95%
...
1.272 -11%
1.274 -11%
1.274 -11%
1.29 -10%
1.291 -9%
1.298 -9%
1.325 -7%
Qualcomm Adreno 690
1.336 -6%
1.406 -1%
NVIDIA Quadro M620
1.426
1.438 1%
1.458 2%
NVIDIA Quadro P520
1.466 3%
1.525 7%
AMD Radeon RX Vega 7
1.525 7%
1.551 9%
1.589 11%
1.592 12%
1.593 12%
...
21.1 1380%
max:
33.3 2235%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
968 Points (3%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
862 Points (2%)
113 -87%
...
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
744 -14%
758 -12%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
763 -11%
787 -9%
796 -8%
AMD Radeon 540X
797 -8%
Qualcomm Adreno 690
811 -6%
820 -5%
821 -5%
NVIDIA Quadro M620
862
AMD Radeon RX Vega 9
872 1%
936 9%
AMD Radeon Pro 450
952 10%
956 11%
971 13%
AMD Radeon RX Vega 7
991 15%
995 15%
NVIDIA Quadro P520
999 16%
1008 17%
...
19434 2155%
max:
36485 4133%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 11481     moyenne: 13620     médian: 13620 (15%)     maximum: 15759 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 20980     moyenne: 22120     médian: 22119.5 (6%)     maximum: 23259 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2694     moyenne: 2914     médian: 2989 (5%)     maximum: 3059 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2867     moyenne: 3067     médian: 3130 (4%)     maximum: 3204 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
163099 Points (20%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4015     moyenne: 4118     médian: 4140 (6%)     maximum: 4200 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3676     moyenne: 3761     médian: 3801 (3%)     maximum: 3805 Points
171.8 -95%
...
3535 -6%
3553 -6%
3563 -5%
3581 -5%
3587 -5%
3588 -5%
3616 -4%
3638 -3%
3691 -2%
NVIDIA Quadro M620
3761
3949 5%
3979 6%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
3996 6%
4070 8%
AMD Radeon 540X
4097 9%
4146 10%
NVIDIA Quadro P520
4150 10%
4191 11%
4197 12%
...
59943 1494%
max:
106023 2719%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
17237 Points (5%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
15307 Points (9%)
62 -100%
...
14047 -8%
14050 -8%
14096 -8%
AMD Radeon Pro 455
14879 -3%
14884 -3%
14890 -3%
14938 -2%
AMD Radeon RX Vega 7
15016 -2%
15029 -2%
NVIDIA Quadro M620
15307
15409 1%
15471 1%
NVIDIA Quadro P520
15552 2%
15629 2%
15925 4%
16234 6%
16462 8%
17631 15%
AMD Radeon Pro 460
17700 16%
...
132443 765%
max:
170928 1017%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
24751 Points (32%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 15.6     moyenne: 16.5     médian: 16.5 (5%)     maximum: 17.4 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
37.9 fps (23%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
40.4 fps (23%)
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
55.4 fps (42%)
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 55.3     moyenne: 57.6     médian: 56.3 (14%)     maximum: 62.5 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 25.96     moyenne: 27.5     médian: 27.8 (4%)     maximum: 28.2 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 15.8     moyenne: 18.8     médian: 20.2 (4%)     maximum: 20.3 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 10.34     moyenne: 11     médian: 10.9 (3%)     maximum: 11.6 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 22.94     moyenne: 24.9     médian: 25.2 (7%)     maximum: 26.5 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 0.22     moyenne: 0.5     médian: 0.6 (1%)     maximum: 0.67 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 33.8     moyenne: 34.5     médian: 34.4 (14%)     maximum: 35.26 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 29.42     moyenne: 31.7     médian: 32.1 (5%)     maximum: 33.32 fps
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 17.3     moyenne: 24.9     médian: 24.9 (4%)     maximum: 32.47 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
59.6 fps (16%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
46.8 fps (5%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
16.2 fps (4%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
5.2 fps (1%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
39.7 fps (5%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
0.6 fps (0%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
35.6 fps (5%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
40.7 fps (5%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
16.6 fps (3%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
72.4 fps (25%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 82.7     moyenne: 95.3     médian: 95.3 (6%)     maximum: 107.8 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
65.2 fps (7%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
97.8 fps (2%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
133.5 fps (8%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
232.3 fps (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 482     moyenne: 658     médian: 658 (3%)     maximum: 834 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 718     moyenne: 1079     médian: 1079 (2%)     maximum: 1440 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
2530 points (3%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
45.2 Watt (6%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
48.8 Watt (7%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
58.8 Watt (13%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.2 fps per Watt (17%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.2 fps per Watt (17%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1280x720
127.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
44.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
31.9  fps    + Comparer
4K 3840x2160
15.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
73.9
Bas 1280x720
70.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
18.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Doom

Doom

2016
Bas 1280x720
59.2 60.4 ~ 60 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
25.2 46.3 ~ 36 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18.7 25.2 ~ 22 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.9 19.5 ~ 17 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
21.5
Bas 1024x768
55.1 62.2 ~ 59 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
31.1 36.6 ~ 34 fps    + Comparer