Notebookcheck

NVIDIA Quadro M620

La Nvidia Quadro M620 28 nm est une carte graphique du milieu de gamme compatible DirectX 12 (FL 11_0) et OpenGL 4.5, pour les stations de travail mobiles. C'est un GPU de 1ère génération basé sur Maxwell, construite sur l'architecture GM107 avec 512 des 640 nuanceurs activés. De ce fait, ce GPU ne ressemble à aucune carte graphique grand public. La GeForce GTX 950M par exemple utilise la totalité des 640 nuanceurs. L'ancienne Quadro M1000M possède des spécifications similaires (même nombre de nuanceurs et basée sur la même puce, mais avec plus de mémoire graphique), mais vise la génération Skylake. La M620 est destinée à la génération Kaby Lake.

La série Quadro possède des pilotes optimisés pour la stabilité et les performances dans les logiciels professionnels tels CAD ou DCC. Les performances OpenGL, par exemple, devraient être nettement meilleures à celles des cartes graphiques GeForce aux spécifications similaires.

Performances

A cause de la plus petite quantité de mémoire, la Quadro M620 devrait être légèrement plus lente que l'ancienne Quadro M1000M. Cependant, la fréquence exacte n'était pas connue au moment de la rédaction de cet article. Dans les premiers tests que nous avons, la M1000M est d'environ 9 % plus rapide que la M620 dans SPECviewperf 12.

Utilisant CUDA (Compute Capability 5.0) ou OpenCL 1.2, les cœurs de la Quadro M2200 peuvent être utilisés pour le calcul général.

Consommation énergétique

La consommation énergétique de la Quadro M620 est indiquée à 30 W TGP, incluant la carte et les composants mémoire (21,2 W TDP), ce qui est de 10 W inférieur à la M1000M (qui possède plus de mémoire). De ce fait, la carte est adaptée aux portables de 15 pouces et plus.

FabricantNVIDIA
Quadro M Gamme
Quadro M5500 2048 @ 1139 - 1140 MHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 962 - 1051 MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 975 - 1013 MHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1050 MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 694 - 1038 MHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 991 - 1150 MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1038 - 1197 MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 993 - 1072 MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1018 MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 450 MHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M 336 @ 475 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 384 @ 756 - 1019 MHz64 Bit
Quadro M600M 384 @ 837 - 876 MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1029 - 1124 MHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 405 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 450 MHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 550 MHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 700 MHz128 Bit @ 900 MHz
ArchitectureMaxwell
Pipelines512 - unifiés
Fréquence du noyau interne1018 MHz
Fréquence de la mémoire5012 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée2048 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
technologie28 nm
CaractéristiquesOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation13.01.2017
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttp://www.nvidia.de/object/mobile-works...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
17.5 pt (18%)
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
968 Points (7%)
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
862 Points (6%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 11481     moyenne: 13620     médian: 13620 (20%)     maximum: 15759 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 20980     moyenne: 22120     médian: 22119.5 (11%)     maximum: 23259 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 2694     moyenne: 2914     médian: 2989 (10%)     maximum: 3059 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 2867     moyenne: 3067     médian: 3130 (8%)     maximum: 3204 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
163099 Points (22%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 4015     moyenne: 4118     médian: 4140 (11%)     maximum: 4200 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 3676     moyenne: 3761     médian: 3801 (7%)     maximum: 3805 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
min: 15.6     moyenne: 16.5     médian: 16.5 (10%)     maximum: 17.4 fps
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
56.6 fps (11%)
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +
Siemens NX (snx-03) +
Showcase (showcase-02) +
Medical (medical-02) +
Maya (maya-05) +
Energy (energy-02) +
Creo (creo-02) +
Catia (catia-05) +
3ds Max (3dsmax-06) +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
134 fps (21%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
60 fps (16%)
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
65.2 fps (15%)
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
58.6 fps (22%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 482     moyenne: 658     médian: 658 (7%)     maximum: 834 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 718     moyenne: 1079     médian: 1079 (10%)     maximum: 1440 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
2530 Points (9%)
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
45.2 Watt (10%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
48.8 Watt (10%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
58.8 Watt (13%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Un plus petit nombre signifie une meilleure performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1280x720
127.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
44.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
31.9  fps    + Comparer
4K 3840x2160
15.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
73.9
Bas 1280x720
70.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
18.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Doom

Doom

2016
Bas 1280x720
59.2 60.4 ~ 60 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
25.2 46.3 ~ 36 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18.7 25.2 ~ 22 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.9 19.5 ~ 17 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
21.5
Bas 1024x768
55.1 62.2 ~ 59 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
31.1 36.6 ~ 34 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17.8 20.4 ~ 19 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.4  fps    + Comparer
4K 3840x2160
4.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
110.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
64.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
28.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
24.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
53.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
32.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18.6  fps    + Comparer