Notebookcheck

NVIDIA Quadro M620

La Nvidia Quadro M620 28 nm est une carte graphique du milieu de gamme compatible DirectX 12 (FL 11_0) et OpenGL 4.5, pour les stations de travail mobiles. C'est un GPU de 1ère génération basé sur Maxwell, construite sur l'architecture GM107 avec 512 des 640 nuanceurs activés. De ce fait, ce GPU ne ressemble à aucune carte graphique grand public. La GeForce GTX 950M par exemple utilise la totalité des 640 nuanceurs. L'ancienne Quadro M1000M possède des spécifications similaires (même nombre de nuanceurs et basée sur la même puce, mais avec plus de mémoire graphique), mais vise la génération Skylake. La M620 est destinée à la génération Kaby Lake.

La série Quadro possède des pilotes optimisés pour la stabilité et les performances dans les logiciels professionnels tels CAD ou DCC. Les performances OpenGL, par exemple, devraient être nettement meilleures à celles des cartes graphiques GeForce aux spécifications similaires.

Performances

A cause de la plus petite quantité de mémoire, la Quadro M620 devrait être légèrement plus lente que l'ancienne Quadro M1000M. Cependant, la fréquence exacte n'était pas connue au moment de la rédaction de cet article. Dans les premiers tests que nous avons, la M1000M est d'environ 9 % plus rapide que la M620 dans SPECviewperf 12.

Utilisant CUDA (Compute Capability 5.0) ou OpenCL 1.2, les cœurs de la Quadro M2200 peuvent être utilisés pour le calcul général.

Consommation énergétique

La consommation énergétique de la Quadro M620 est indiquée à 30 W TGP, incluant la carte et les composants mémoire (21,2 W TDP), ce qui est de 10 W inférieur à la M1000M (qui possède plus de mémoire). De ce fait, la carte est adaptée aux portables de 15 pouces et plus.

FabricantNVIDIA
Quadro M Gamme
Quadro M5500 2048 @ 1.14 - 1.14 GHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 0.96 - 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 0.98 - 1.01 GHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 0.69 - 1.04 GHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 0.99 - 1.15 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 0.99 - 1.07 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1.02 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 0.45 GHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M 336 @ 0.48 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 384 @ 0.76 - 1.02 GHz64 Bit
Quadro M600M 384 @ 0.84 - 0.88 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 0.41 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 0.45 GHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 0.55 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 0.7 GHz128 Bit @ 900 MHz
ArchitectureMaxwell
Pipelines512 - unifiés
Fréquence du noyau interne1018 MHz
Fréquence de la mémoire5012 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée2048 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
technologie28 nm
CaractéristiquesOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation13.01.2017
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttp://www.nvidia.de/object/mobile-works...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
15.7 pt (17%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
968 Points (5%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
862 Points (4%)
...
AMD Radeon RX Vega 10 -14%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) -14%
AMD Radeon 540X -8%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs -5%
NVIDIA Quadro M620
AMD Radeon RX Vega 9 1%
AMD Radeon Pro 450 10%
AMD Radeon RX Vega 7 13%
NVIDIA Quadro P520 16%
...
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 11481     moyenne: 13620     médian: 13620 (18%)     maximum: 15759 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 20980     moyenne: 22120     médian: 22119.5 (11%)     maximum: 23259 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2694     moyenne: 2914     médian: 2989 (8%)     maximum: 3059 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2867     moyenne: 3067     médian: 3130 (6%)     maximum: 3204 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4015     moyenne: 4118     médian: 4140 (10%)     maximum: 4200 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3676     moyenne: 3761     médian: 3801 (6%)     maximum: 3805 Points
...
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs -1%
NVIDIA Quadro M620
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 7%
AMD Radeon 540X 9%
NVIDIA Quadro P520 10%
...
AMD Radeon RX 6800M 1009%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
17237 Points (17%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 15.6     moyenne: 16.5     médian: 16.5 (8%)     maximum: 17.4 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 55.3     moyenne: 57.6     médian: 56.3 (24%)     maximum: 62.5 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 25.96     moyenne: 27.5     médian: 27.8 (10%)     maximum: 28.2 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 15.8     moyenne: 18.8     médian: 20.2 (8%)     maximum: 20.3 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 10.34     moyenne: 10.9     médian: 10.9 (7%)     maximum: 11.6 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 22.94     moyenne: 24.9     médian: 25.2 (11%)     maximum: 26.5 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 0.22     moyenne: 0.5     médian: 0.6 (2%)     maximum: 0.67 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 33.8     moyenne: 34.5     médian: 34.4 (20%)     maximum: 35.26 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 29.42     moyenne: 31.7     médian: 32.1 (11%)     maximum: 33.32 fps
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 17.3     moyenne: 24.9     médian: 24.9 (8%)     maximum: 32.47 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
59.6 fps (27%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
46.8 fps (9%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
16.2 fps (7%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
5.2 fps (3%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
39.7 fps (8%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
0.6 fps (1%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
35.6 fps (10%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
40.7 fps (9%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
16.6 fps (5%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
72.4 fps (31%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 82.74     moyenne: 95.3     médian: 95.3 (27%)     maximum: 107.84 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
232 fps (2%)
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
134 fps (15%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
60 fps (16%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
65.2 fps (0%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
58.6 fps (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 482     moyenne: 658     médian: 658 (7%)     maximum: 834 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 718     moyenne: 1079     médian: 1079 (3%)     maximum: 1440 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
2530 points (5%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
45.2 Watt (8%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
48.8 Watt (8%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
58.8 Watt (13%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1280x720
127.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
44.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
31.9  fps    + Comparer
4K 3840x2160
15.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
73.9
Bas 1280x720
70.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
18.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Doom

Doom

2016
Bas 1280x720
59.2 60.4 ~ 60 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
25.2 46.3 ~ 36 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18.7 25.2 ~ 22 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.9 19.5 ~ 17 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
21.5
Bas 1024x768
55.1 62.2 ~ 59 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
31.1 36.6 ~ 34 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17.8 20.4 ~ 19 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.4  fps    + Comparer
4K 3840x2160
4.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
110.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
64.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
28.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
24.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
53.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
32.8  fps    + Comparer