Notebookcheck

AMD FirePro W5130M

AMD FirePro W5130M

La FirePro W5130M est une carte graphique milieu de gamme destinée aux stations de travail mobiles. La carte offre 512 unités de calcul et de la mémoire vidéo GDDR5 sur un bus de 128 bit. La W5130M n'a pas d'alter ego dans la gamme grand public, la Radeon R9 M265X par exemple offre 640 unités pour des fréquences plus faibles. 

La série FirePro offre des pilotes certifiés qui sont optimisés pour la stabilité et des performances accrues dans les applications professionnelles de CAO ou du DCC. Les performances OpenGL par exemple, devraient être significativement meilleures qu'une carte graphique Radeon avec des spécifications similaires.

FabricantAMD
FirePro W Gamme
FirePro W7170M 2048 @ 723 MHz256 Bit @ 5000 MHz
FirePro W5170M 640 @ 925 (Boost) MHz128 Bit @ 4500 MHz
FirePro W5130M 512 @ 925 (Boost) MHz128 Bit @ 4000 MHz
FirePro W4170M 384 @ 850 - 900 (Boost) MHz128 Bit @ 4000 MHz
FirePro W4190M 384 @ 825 - 900 (Boost) MHz128 Bit @ 4000 MHz
ArchitectureGCN
Pipelines512 - unifiés
Fréquence du noyau interne925 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire4000 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée2048 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
technologie28 nm
CaractéristiquesDirectX 12, OpenCL 1.2, OpenGL 4.3, Vulkan, Mantle, Eyefinity, Enduro, App Acceleration, HD3D
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation02.10.2015
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttp://www.amd.com/en-us/products/graphi...

Benchmarks

3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
64248 Points (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 9931     moyenne: 10835.5     médian: 10835.5 (22%)     maximum: 11740 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 14260     moyenne: 14380.5     médian: 14380.5 (9%)     maximum: 14501 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 1993     moyenne: 1997     médian: 1997 (9%)     maximum: 2001 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 2099     moyenne: 2110     médian: 2110 (5%)     maximum: 2121 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
81500 Points (11%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - Performance 1280x720
3383 points (12%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
3106 points (6%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
36 fps (16%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
358 Samples/s (7%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
629 Samples/s (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
896 Points (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Batman: Arkham Knight
Bas 1280x720
30  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
The Witcher 3
Bas 1024x768
31  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
21  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dirt Rally
Bas 1024x768
216  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
71  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
47  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Middle-earth: Shadow of Mordor
Bas 1280x720
66  fps    + Comparer
Moyen 1344x756
41  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
23  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Total War: Rome II
Bas 1024x768
106  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
76.1 80 ~ 78 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
64.3 66 ~ 65 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10.5 23 ~ 17 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BioShock Infinite
Bas 1280x720
137  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
64.8 66