Notebookcheck Logo

AMD Radeon R7 M370

AMD Radeon R7 M370

L'AMD Radeon R7 M370 est une carte graphique d'entrée/milieu de gamme pour ordinateur portable. Annoncée mi-2015, elle est basée sur une puce Mars 28nm chip d'architecture GCN (Graphics Core Next). La carte est très similaire à l'ancienne Radeon R9 M260X, la différence étant ses fréquences de fonctionnement plus faibles.

Performances

Grâce à une bande passante relativement large, les performances de la Radeon R7 M370 se rapprochent de celles d'une Nvidia GeForce 830M. Les titres actuels et ceux sortis en 2015 seront fluides en restant raisonnable sur la résolution et la qualité graphique ("faible" voire "moyen"). Il sera possible de tenter les paramètres "élevé" sur des jeux plus anciens.

Les 384 unités de calcul peuvent être employées à des fins de calculs généraux OpenCL 1.2. Par rapport aux anciennes puces TeraScale 2, l'architecture GCN sur laquelle est basée Mars offre des performances grandement améliorées dans ce cadre d'utilisation.

Fonctionnalités

Les fonctionnalités de la R7 M370 incluent le nouveau décodeur vidéo UVD3 pour les formats MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, Flash en matériel. La carte embarque aussi l'encodage/décodage des formats Multi-View Codec (MVC) et MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD.

La gamme R7 intègre aussi le basculement dynamique de cartes graphiques entre le GPU intégré et le GPU dédié. Nommée Enduro, cette technologie remplace la solution AMD Dynamic Switchable Graphics avec des similitudes vis-à-vis de la technologie Optimus de chez Nvidia. Par ailleurs, la R7 M370 peut afficher sur plusieurs moniteurs en simultanée avec la technologie Eyefinity si Enduro est désactivé.

Les autres fonctionnalités comprennent la technologie ZeroCore qui réduit la consommation de la carte quand l'écran est éteint, ainsi que Power Gating qui bascule certaines parties de la puce en hibernation si elles ne sont pas sollicitées. PowerTune permet un contrôle dynamique à la hausse comme à la baisse des fréquences de fonctionnement tant que la carte ne dépasse pas son enveloppe TDP : la carte peut ainsi se sous-cadencer sous FurMark et OCCT et voir ses fréquences boostées sous Lost Planet, Crysis ou encore Resident Evil 5.

Le processeur audio HD intégré est capable de transmettre du son audio HD (TrueHD ou DTS Master Audio) via une sortie HDMI ou DisplayPort (par exemple, pour des vidéos Blu-Ray). Il permet en outre des sorties audio simultanées sur plusieurs appareils avec la nouvelle fonctionnalité Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

Consommation énergétique

La consommation énergétique devrait être similaire à celle d'une Radeon HD 8670M, soit légèrement au-dessus de la Nvidia GeForce 830M Maxwell. La R7 M370 convient ainsi aux machines intégrant un écran d'une diagonale de 13 pouces et plus.

Radeon R7 M300 Gamme

Radeon R7 M380 640 @ 0.92 GHz128 Bit @ 2000 MHz
Radeon R7 M370 384 @ 0.88 GHz128 Bit @ 3600 MHz
Radeon R7 M360 384 @ 1.13 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Radeon R7 M340 320 @ 1.02 GHz64 Bit @ 2000 MHz
ArchitectureGCN
Pipelines384 - unifiés
Fréquence du noyau interne875 MHz
Fréquence de la mémoire3600 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée2048 Mo
Mémoire partagéenon
APIDirectX 12, Shader 5.0, OpenGL 4.4
Nombre de transistors1 Billion
technologie28 nm
CaractéristiquesMantle, PCIe 3.0, Zero Core, PowerTune
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation06.05.2015

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.8 pt (2%)
0.06581 -92%
...
0.729 -9%
0.736 -8%
0.736 -8%
0.748 -6%
0.777 -3%
0.778 -3%
0.784 -2%
AMD FirePro W4190M
0.792 -1%
0.795 -1%
AMD Radeon R7 M370
0.799
0.801 0%
0.837 5%
0.855 7%
0.863 8%
Intel Iris Pro Graphics 580
0.864 8%
0.877 10%
0.885 11%
AMD Radeon 610M
0.892 12%
0.9 13%
...
21 2528%
max:
33.3 4068%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
118746 Points (12%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
28896 Points (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 7083     moyenne: 7881     médian: 7169 (8%)     maximum: 9391 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 10288     moyenne: 11149     médian: 10364 (3%)     maximum: 12795 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1609     moyenne: 1659     médian: 1654 (3%)     maximum: 1714 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1693     moyenne: 1751     médian: 1760 (2%)     maximum: 1801 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 34077     moyenne: 44852     médian: 34092 (4%)     maximum: 66387 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2689     moyenne: 2802     médian: 2690 (4%)     maximum: 3027 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2522     moyenne: 2595     médian: 2524 (2%)     maximum: 2739 Points
171.8 -93%
...
2434 -6%
2435 -6%
2452 -6%
2467 -5%
AMD Radeon R7 M340
2492 -4%
AMD Radeon 610M
2539 -2%
2549 -2%
2577 -1%
2582 -1%
AMD Radeon R7 M370
2595
2615 1%
2658 2%
AMD Radeon R6 M340DX
2681 3%
2693 4%
2702 4%
2707 4%
2709 4%
2729 5%
2762 6%
...
59943 2210%
max:
105410 3962%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
8513 Points (2%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
7782 Points (4%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
12983 Points (17%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 7.8     moyenne: 8.3     médian: 8.3 (5%)     maximum: 8.7 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 2.95     moyenne: 5.1     médian: 5.1 (3%)     maximum: 7.34 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 12.08     moyenne: 18.9     médian: 18.9 (14%)     maximum: 25.7 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 3.21     moyenne: 3.8     médian: 3.8 (5%)     maximum: 4.48 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 6.67     moyenne: 10     médian: 10 (8%)     maximum: 13.33 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 14.55     moyenne: 20.6     médian: 20.6 (22%)     maximum: 26.7 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 22.24     moyenne: 24.8     médian: 24.8 (12%)     maximum: 27.29 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 5.66     moyenne: 7.7     médian: 7.7 (4%)     maximum: 9.66 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 7921     moyenne: 9538     médian: 9537.5 (7%)     maximum: 11154 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 52.9     moyenne: 53.1     médian: 53.1 (17%)     maximum: 53.3 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 51.3     moyenne: 52     médian: 52.1 (3%)     maximum: 52.6 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
35.3 fps (2%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
269 Samples/s (1%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1024x768
52.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
32.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
16  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
19.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fallout 4

Fallout 4

2015
Bas 1280x720
34  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
21.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
44.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Anno 2205

Anno 2205

2015
Bas 1024x768
35.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
FIFA 16

FIFA 16

2015
Élevé 1366x768
27.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1366x768
51  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
35.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
57.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
43.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Mad Max

Mad Max

2015
Moyen 1366x768
38.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
29 31 35 ~ 32 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
23 25 30 ~ 26 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10 11 13 ~ 11 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
27.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
116.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
47.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
25.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.4  fps    + Comparer