Notebookcheck Logo

AMD Radeon R7 M370

AMD Radeon R7 M370

L'AMD Radeon R7 M370 est une carte graphique d'entrée/milieu de gamme pour ordinateur portable. Annoncée mi-2015, elle est basée sur une puce Mars 28nm chip d'architecture GCN (Graphics Core Next). La carte est très similaire à l'ancienne Radeon R9 M260X, la différence étant ses fréquences de fonctionnement plus faibles.

Performances

Grâce à une bande passante relativement large, les performances de la Radeon R7 M370 se rapprochent de celles d'une Nvidia GeForce 830M. Les titres actuels et ceux sortis en 2015 seront fluides en restant raisonnable sur la résolution et la qualité graphique ("faible" voire "moyen"). Il sera possible de tenter les paramètres "élevé" sur des jeux plus anciens.

Les 384 unités de calcul peuvent être employées à des fins de calculs généraux OpenCL 1.2. Par rapport aux anciennes puces TeraScale 2, l'architecture GCN sur laquelle est basée Mars offre des performances grandement améliorées dans ce cadre d'utilisation.

Fonctionnalités

Les fonctionnalités de la R7 M370 incluent le nouveau décodeur vidéo UVD3 pour les formats MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, Flash en matériel. La carte embarque aussi l'encodage/décodage des formats Multi-View Codec (MVC) et MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD.

La gamme R7 intègre aussi le basculement dynamique de cartes graphiques entre le GPU intégré et le GPU dédié. Nommée Enduro, cette technologie remplace la solution AMD Dynamic Switchable Graphics avec des similitudes vis-à-vis de la technologie Optimus de chez Nvidia. Par ailleurs, la R7 M370 peut afficher sur plusieurs moniteurs en simultanée avec la technologie Eyefinity si Enduro est désactivé.

Les autres fonctionnalités comprennent la technologie ZeroCore qui réduit la consommation de la carte quand l'écran est éteint, ainsi que Power Gating qui bascule certaines parties de la puce en hibernation si elles ne sont pas sollicitées. PowerTune permet un contrôle dynamique à la hausse comme à la baisse des fréquences de fonctionnement tant que la carte ne dépasse pas son enveloppe TDP : la carte peut ainsi se sous-cadencer sous FurMark et OCCT et voir ses fréquences boostées sous Lost Planet, Crysis ou encore Resident Evil 5.

Le processeur audio HD intégré est capable de transmettre du son audio HD (TrueHD ou DTS Master Audio) via une sortie HDMI ou DisplayPort (par exemple, pour des vidéos Blu-Ray). Il permet en outre des sorties audio simultanées sur plusieurs appareils avec la nouvelle fonctionnalité Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

Consommation énergétique

La consommation énergétique devrait être similaire à celle d'une Radeon HD 8670M, soit légèrement au-dessus de la Nvidia GeForce 830M Maxwell. La R7 M370 convient ainsi aux machines intégrant un écran d'une diagonale de 13 pouces et plus.

Radeon R7 M300 Gamme

Radeon R7 M380 640 @ 0.92 GHz128 Bit @ 2000 MHz
Radeon R7 M370 384 @ 0.88 GHz128 Bit @ 3600 MHz
Radeon R7 M360 384 @ 1.13 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Radeon R7 M340 320 @ 1.02 GHz64 Bit @ 2000 MHz
ArchitectureGCN
Pipelines384 - unifiés
Fréquence du noyau interne875 MHz
Fréquence de la mémoire3600 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée2048 Mo
Mémoire partagéenon
APIDirectX 12, Shader 5.0, OpenGL 4.4
Nombre de transistors1 Billion
technologie28 nm
CaractéristiquesMantle, PCIe 3.0, Zero Core, PowerTune
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation06.05.2015

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.8 pt (2%)
0.06605 -92%
...
0.738 -8%
0.739 -8%
0.75 -6%
AMD Radeon 610M
0.753 -6%
0.78 -3%
0.781 -3%
0.787 -2%
AMD FirePro W4190M
0.795 -1%
0.798 0%
AMD Radeon R7 M370
0.802
0.804 0%
0.84 5%
0.859 7%
0.866 8%
Intel Iris Pro Graphics 580
0.867 8%
0.88 10%
0.888 11%
0.903 13%
0.909 13%
...
21.1 2531%
max:
33.3 4052%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
118746 Points (13%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
28896 Points (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 7083     moyenne: 7881     médian: 7169 (8%)     maximum: 9391 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 10288     moyenne: 11149     médian: 10364 (3%)     maximum: 12795 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1609     moyenne: 1659     médian: 1654 (3%)     maximum: 1714 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1693     moyenne: 1751     médian: 1760 (2%)     maximum: 1801 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 34077     moyenne: 44852     médian: 34092 (4%)     maximum: 66387 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2689     moyenne: 2802     médian: 2690 (4%)     maximum: 3027 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2522     moyenne: 2595     médian: 2524 (2%)     maximum: 2739 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
8513 Points (2%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
7782 Points (4%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
12983 Points (17%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 7.8     moyenne: 8.3     médian: 8.3 (5%)     maximum: 8.7 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 2.95     moyenne: 5.1     médian: 5.1 (3%)     maximum: 7.34 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 12.08     moyenne: 18.9     médian: 18.9 (14%)     maximum: 25.7 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 3.21     moyenne: 3.8     médian: 3.8 (5%)     maximum: 4.48 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 6.67     moyenne: 10     médian: 10 (8%)     maximum: 13.33 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 14.55     moyenne: 20.6     médian: 20.6 (22%)     maximum: 26.7 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 22.24     moyenne: 24.8     médian: 24.8 (12%)     maximum: 27.29 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 5.66     moyenne: 7.7     médian: 7.7 (4%)     maximum: 9.66 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 7921     moyenne: 9538     médian: 9537.5 (7%)     maximum: 11154 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 52.9     moyenne: 53.1     médian: 53.1 (18%)     maximum: 53.3 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 51.3     moyenne: 52     médian: 52.1 (3%)     maximum: 52.6 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
35.3 fps (2%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
269 Samples/s (1%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1024x768
52.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
32.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
16  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
19.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fallout 4

Fallout 4

2015
Bas 1280x720
34  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
21.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
44.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Anno 2205

Anno 2205

2015
Bas 1024x768
35.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
FIFA 16

FIFA 16

2015
Élevé 1366x768
27.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1366x768
51  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
35.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
57.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
43.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Mad Max

Mad Max

2015
Moyen 1366x768
38.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
29 31 35 ~ 32 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
23 25 30 ~ 26 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10 11 13 ~ 11 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
27.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
116.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
47.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
25.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
72.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
52.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
19.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
58.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
34.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
37.4  fps    + Comparer
Moyen 1344x756
27.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Sims 4

Sims 4

2014
Bas 1024x768
172.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
58.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
35  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
24.1 30.3 ~ 27 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.2 21 ~ 20 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
17 18 ~ 18 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9.8 11.4 ~ 11 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
68  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
46.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
33.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
80.1 83.8 ~ 82 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
60.1 65.9 ~ 63 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
49.5 58.1 ~ 54 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.9 9 ~ 8 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
51.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
38.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
21.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
86.7 88.2 120.6 ~ 99 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
48.4 50.2 59.3 ~ 53 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
44 46.7 52.2 ~ 48 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.1 17 18.6 ~ 17 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
105.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
55.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
42.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Crysis 3

Crysis 3

2013
Bas 1024x768
54.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
32.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
20.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Mafia 2

Mafia 2

2010
Bas 800x600
82.9 87.6 ~ 85 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
64.8 65.9 ~ 65 fps    + Comparer
Élevé 1360x768
53.1 53.7 ~ 53 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
31.6 32.3 ~ 32 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Star Wars Battlefront52.132.81613.5
Assassin's Creed Syndicate19.315.88.9
Fallout 43421.111.58.4
Call of Duty: Black Ops 344.22811.46.5
Anno 220535.419.88.74.1
FIFA 1627.915.6
World of Warships5135.617.713.3
Metal Gear Solid V57.143.320.212.7
Mad Max38.417.113.8
Batman: Arkham Knight322611
The Witcher 327.6189.55.7
Dirt Rally116.847.625.613.4
Battlefield Hardline72.452.519.412.8
Dragon Age: Inquisition58.634.911.77.6
Middle-earth: Shadow of Mordor37.427.815.711.7
Sims 4172.758.63525
Thief27201811
Battlefield 46846.733.212.8
Total War: Rome II8263548
Metro: Last Light51.938.221.810.1
BioShock Infinite99534817
Tomb Raider105.555.442.718.6
Crysis 354.132.620.27.4
Mafia 285655332
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
3
11
7
1
8
13
2
18
6

21
1







Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 16. 15:52:25

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:38:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.038s ... 0.039s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#6 composed specs +0s ... 0.04s

#7 did output specs +0s ... 0.04s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.04s

#9 getting avg benchmarks for device 6390 +0.028s ... 0.068s

#10 got single benchmarks 6390 +0.011s ... 0.079s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.079s

#12 min, max, avg, median took s +0.549s ... 0.629s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.629s

#14 Got 117 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.638s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.638s

#16 got data and put it in $dataArray +0.015s ... 0.653s

#17 benchmarks composed for output. +0.75s ... 1.403s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.406s

#19 return log +0s ... 1.406s

Testés dans les ordinateurs portables : AMD Radeon R7 M370 carte graphique

Courte critique du PC portable Lenovo ThinkPad E560 (Core i7, Radeon R7 M370)

Courte critique du PC portable Lenovo ThinkPad E560 (Core i7, Radeon R7 M370)

Evolution réussie. C'est la première fois que Lenovo dote l'une des machine de sa série E500 d'un écran IPS haute-qualité, et d'une puissance carte graphique à ...
Intel Core i7-6500U | AMD Radeon R7 M370 | 15.60" | 2.4 kg

Lenovo ThinkPad E560-20EVS00500: Intel Core i7-6500U, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad E560-20EVS00500

Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000: Intel Core i7-6500U, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000

Please share our article, every link counts!

Rang 0

Arc A380

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique