Notebookcheck

NVIDIA Quadro M1000M

NVIDIA Quadro M1000M

La NVIDIA Quadro M1000M est une carte graphique milieu de gamme compatible DirectX 12 (FL_11_0) et OpenGL 4.5 destinée aux stations de travail mobiles. Il s'agit d'une carte graphique basée sur l'architecture Maxwell, plus précisément sur une puce GM107 de 1ère génération architecturée autour de 512 unités de calcul actives. La carte n'a aucun alter-ego grand public, une GTX 950M intégrant non pas 512 mais 640 unités de calcul. La Quadro M1000M est conçue pour la génération Intel Skylake et est le successeur de la Quadro K1100M (sous Kepler). La M1000M est habituellement accompagnée de 2 Go de VRAM GDDR5 cadencés à 1250MHz (soit 5000MHz effectif, pour une bande passante de 80 Go/s contre 44,8 Go/s pour la K2100M).

La série Quadro offre des pilotes certifiés qui sont optimisés pour la stabilité et des performances accrues dans les applications professionnelles de CAO ou du DCC. Les performances OpenGL par exemple, devraient être significativement meilleures qu'une carte graphique GeForce avec des spécifications similaires.

Performances

Les fréquences de la M1000M n'étant pas encore connues, nous ne pouvons que spéculer sur les performances de la carte. Étant l'offre entrée/milieu de gamme de la gamme mobile Quadro, la M1000M devrait être légèrement moins rapide que la GTX 950M en jeu du fait d'un nombre d'unités de calcul moindre. La carte reste néanmoins au-dessus de l'ancienne Quadro K1100M.

L'utilisation des instructions CUDA (Compute Capability 5.2) ou OpenCL 1.2 permettent d'allouer les unités shader à des calculs généraux.

Consommation énergétique

La consommation énergétique de la Quadro M1000M est donnée à titre indicatif avec un TDP de 40 Watts (la carte et la mémoire), autant que pour la K1100M. Par conséquent, seules les stations de travail et autres ordinateurs portables de 15 pouces voire plus pourront intégrer cette carte.

FabricantNVIDIA
Quadro M Gamme
Quadro M5500 2048 @ 1139 - 1140 (Boost) MHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 962 - 1051 (Boost) MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 975 - 1013 (Boost) MHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1050 MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 694 - 1038 (Boost) MHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 991 - 1150 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1038 - 1197 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 993 - 1072 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1018 MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 450 MHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M 336 @ 475 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 384 @ 756 - 1019 (Boost) MHz64 Bit
Quadro M600M 384 @ 837 - 876 (Boost) MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1029 - 1124 (Boost) MHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 405 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 450 MHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 550 MHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 700 MHz128 Bit @ 900 MHz
ArchitectureMaxwell
Pipelines512 - unifiés
Fréquence du noyau interne993 - 1072 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire5000 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4096 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Nombre de transistors1870 Million(s)
technologie28 nm
CaractéristiquesOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation02.10.2015
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttp://www.nvidia.com/object/quadro-for-...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
8.9 pt (9%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 15717     moyenne: 15949     médian: 15948.5 (87%)     maximum: 16180 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 23067     moyenne: 23422     médian: 23422 (76%)     maximum: 23777 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 3302     moyenne: 3323     médian: 3323 (79%)     maximum: 3344 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 3478     moyenne: 3498     médian: 3497.5 (81%)     maximum: 3517 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 41161     moyenne: 41908     médian: 41907.5 (21%)     maximum: 42654 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 4648     moyenne: 4661     médian: 4660.5 (71%)     maximum: 4673 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 4225     moyenne: 4230     médian: 4229.5 (66%)     maximum: 4234 points
...
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti -5%
NVIDIA Quadro P520 -4%
AMD Radeon 540X -3%
AMD Radeon HD 6870 0%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 0%
NVIDIA Quadro M1000M
NVIDIA GeForce GTX 470 1%
AMD Radeon RX Vega 9 4%
AMD Radeon Pro 450 6%
...
0%
100%
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
min: 18.7     moyenne: 18.8     médian: 18.8 (54%)     maximum: 18.9 fps
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
44.9 fps (83%)
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
min: 43.4     moyenne: 43.6     médian: 43.6 (84%)     maximum: 43.8 fps
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
min: 61.3     moyenne: 62.3     médian: 62.3 (71%)     maximum: 63.2 fps
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 534     moyenne: 682     médian: 682 (45%)     maximum: 830 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 889     moyenne: 1180     médian: 1179.5 (76%)     maximum: 1470 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
2676 Points (75%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1024x768
137.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
79.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
43.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
32  fps    + Comparer
4K 3840x2160
13.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Anno 2205

Anno 2205

2015
Bas 1024x768
121  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
65  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
30  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14  fps    + Comparer
4K 3840x2160
12  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
54 59.4 ~ 57 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
36.5 38 ~ 37 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17 20.8 ~ 19 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10.8 11 ~ 11 fps    + Comparer
4K 3840x2160
7 7.7 ~ 7 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
261  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
115  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
62  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
29  fps    + Comparer
4K 3840x2160
20  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
F1 2014

F1 2014

2014
Bas 1024x768
133  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
128  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
123  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
84  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
76  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
52  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
23  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
169  fps    + Comparer
Moyen 1344x756
131  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
34  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
26  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
248  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
143  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
82  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
43  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
78  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
53  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
45  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
23  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
166  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
126  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
107  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
20  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
54  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
48  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
34  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
GRID 2

GRID 2

2013
Bas 1024x768
195  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
153  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
136  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
43  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1366x768
83  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
49  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
176.7 195 ~ 186 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
111 115 ~ 113 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
100 100.1 ~ 100 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
37 38 ~ 38 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.