Notebookcheck

NVIDIA Quadro M1200

NVIDIA Quadro M1200

La NVIDIA Quadro M1200M est une carte graphique milieu de gamme compatible DirectX 12 (FL_11_0) et OpenGL 4.5 destinée aux stations de travail mobiles. Elle est gravée en 28nm. Il s'agit d'une carte graphique basée sur l'architecture Maxwell, plus précisément sur une puce GM107 de 1ère génération architecturée autour de 640 unités de calcul actives. La carte a pour alter-ego grand public, la GTX 960M. La Quadro M1200M est conçue pour la génération Intel Skylake et est le successeur de la Quadro M1000M (basée sur la 950M).

La série Quadro offre des pilotes certifiés qui sont optimisés pour la stabilité et des performances accrues dans les applications professionnelles de CAO ou du DCC. Les performances OpenGL par exemple, devraient être significativement meilleures qu'une carte graphique GeForce avec des spécifications similaires.

Performances

Les performances de la Quadro M1200 devraient au niveau de celles d'une M2000M, aussi basée sur la 960M. En jeu, l'expérience devrait être sensiblement la même par rapport à une GTX 960M, bien que les pilotes puissent ne pas être optimisés pour ce genre d'utilisation.

L'utilisation des instructions CUDA (Compute Capability 5.2) ou OpenCL 1.2 permettent d'allouer les unités shaders à des calculs généraux.

Consommation énergétique

La consommation énergétique de la Quadro M1200M est donnée avec un TGP de 45 Watts (et un TDP de 32.5 Watts), soit un peu moins que la M2000M et son TGP de 55 Watts.

FabricantNVIDIA
Quadro M Gamme
Quadro M5500 2048 @ 1139 - 1140 (Boost) MHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 962 - 1051 (Boost) MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 975 - 1013 (Boost) MHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1050 MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 694 - 1038 (Boost) MHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 991 - 1150 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1038 - 1197 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 993 - 1072 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1018 MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 450 MHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M 336 @ 475 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 384 @ 756 - 1019 (Boost) MHz64 Bit
Quadro M600M 384 @ 837 - 876 (Boost) MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1029 - 1124 (Boost) MHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 405 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 450 MHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 550 MHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 700 MHz128 Bit @ 900 MHz
Nom de codeN17P-Q1
ArchitectureMaxwell
Pipelines640 - unifiés
Fréquence du noyau interne991 - 1150 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire5000 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4096 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Nombre de transistors1870 Million(s)
technologie28 nm
CaractéristiquesOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation13.01.2017
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttp://www.nvidia.de/object/mobile-works...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
11.7 pt (12%)
...
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) -7%
AMD Radeon RX Vega 8 -6%
AMD Radeon RX Vega 10 -6%
AMD Radeon RX 640 -4%
NVIDIA GeForce MX330 -1%
NVIDIA Quadro M1200
AMD Radeon RX Vega 9 5%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q 9%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q 9%
...
0%
100%
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
1290 Points (105%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
240298 Points (112%)
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
42129 Points (28%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 12632     moyenne: 14705.3     médian: 13600 (74%)     maximum: 17884 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 26860     moyenne: 27557     médian: 27557 (90%)     maximum: 28254 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 3759     moyenne: 3845.7     médian: 3878 (92%)     maximum: 3900 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 4118     moyenne: 4141.5     médian: 4141.5 (96%)     maximum: 4165 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
63463 Points (32%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 5513     moyenne: 5514.5     médian: 5514.5 (84%)     maximum: 5516 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 5105     moyenne: 5310     médian: 5310 (83%)     maximum: 5515 points
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
27.7 fps (79%)
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
30.1 fps (56%)
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
28.9 fps (56%)
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
28.1 fps (32%)
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 656     moyenne: 817.5     médian: 817.5 (53%)     maximum: 979 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 852     moyenne: 1207     médian: 1207 (78%)     maximum: 1562 Samples/s
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 74.8     moyenne: 87.5     médian: 87.5 (97%)     maximum: 100.2 Watt
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Doom

Doom

2016
Bas 1280x720
79  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
66  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
37  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
34  fps    + Comparer
4K 3840x2160
12  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
88.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
49.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
28.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
23.9  fps    + Comparer
4K 3840x2160
9.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
74  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
63  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
35  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
29  fps    + Comparer
4K 3840x2160
11  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
73.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
45.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
26.3 29 fps ~ 28 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13 fps  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
93.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
58.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
50.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
26.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
189 224.7 ~ 207 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
130.8 137 ~ 134 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
113.1 125 ~ 119 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
42.6 47 ~ 45 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.11

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA Quadro M1200 carte graphique

Dell Precision 5520 UHD: Intel Xeon E3-1505M v6, 15.6", 2.1 kg
  Critique » Courte critique de la station de travail Dell Precision 5520 (E3-1505M, UHD)

HP ZBook Studio G4-Y6K17EA: Intel Xeon E3-1505M v6, 15.6", 2.1 kg
  Critique » Courte critique de la station de travail HP ZBook Studio G4 (Xeon, Quadro M1200, DreamColor)

Dell Precision 5520: Intel Core i5-7440HQ, 15.6", 1.8 kg
  Autres tests » Dell Precision 5520

Dell Precision 5520 UHD: Intel Xeon E3-1505M v6, 15.6", 2.1 kg
  Autres tests » Dell Precision 5520 UHD

Dell Precision 5520, Core i5-7300HQ: Intel Core i5-7300HQ, 15.6", 1.8 kg
  Autres tests » Dell Precision 5520, Core i5-7300HQ

Dell Precision 5520-F84DY: Intel Core i7-7820HQ, 15.6", 1.8 kg
  Autres tests » Dell Precision 5520-F84DY

Dell Precision 5520-VNJH6: Intel Xeon E3-1505M v6, 15.6", 1.8 kg
  Autres tests » Dell Precision 5520-VNJH6

HP ZBook Studio G4, Xeon E3-1535M: Intel Xeon E3-1535M v6, 15.6", 2.1 kg
  Autres tests » HP ZBook Studio G4, Xeon E3-1535M

HP ZBook Studio G4-Y6K15EA: Intel Core i7-7700HQ, 15.6", 2.1 kg
  Autres tests » HP ZBook Studio G4-Y6K15EA

HP ZBook Studio G4-Y6K17EA: Intel Xeon E3-1505M v6, 15.6", 2.1 kg
  Autres tests » HP ZBook Studio G4-Y6K17EA

MSI WE62 7RI-1880RU: Intel Core i7-7700HQ, 15.6", 2.4 kg
  Autres tests » MSI WE62 7RI-1880RU

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q *
GeForce RTX 2060 Mobile *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
GeForce GTX 1070 Mobile

Rang 2

Radeon RX 5600M *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile *
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce MX350 *
Xe DG1
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX330 *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9

Rang 3

Vega 8 *
FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
HD Graphics 620
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M430

Rang 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics 617 *
UHD Graphics 615 *
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics 400 (Braswell)

Rang 5

Radeon R6 (Mullins)

* Position approximative de la carte graphique

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA Quadro M1200
Klaus Hinum, 2017-04-21 (Update: 2017-04-21)