Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro K5100M

NVIDIA Quadro K5100M

La NVIDIA Quadro K5100M est une carte graphique haute gamme compatible DirectX 11.1 destinée aux stations de travail mobiles. C'est une carte graphique basée sur l'architecture Kepler, plus précisément la puce GK104 avec toutes ses unités de calcul actives (1536), le tout gravé avec une finesse de 28nm par TSMC. La Quadro K5100M est conçue pour la génération Intel Shark Bay (Haswell) et est le successeur de la Quadro K5000M (Plate-forme Chief River). En ce qui concerne les nouvelles fonctionnalités, la norme PCIe 3.0 est de la partie pour la première fois. La K5100M est habituellement accompagnée de 8 Go de VRAM GDDR5 cadencés à 900MHz (soit 3600MHz effectif, pour une bande passante de 115,2 Go/s).

La série Quadro offre des pilotes certifiés qui sont optimisés pour la stabilité et des performances accrues dans les applications professionnelles de CAO ou du DCC. Les performances OpenGL par exemple, devraient être significativement meilleures qu'une carte graphique GeForce avec des spécifications similaires.

Architecture

L'architecture Kepler succède à l'architecture Fermi qui est apparue pour la première fois sur les ordinateurs portables avec la série GeForce 400M. Le cœur Kepler GK104 possède huit blocs d’unités de texture, appelés SMX, qui sont cadencés à la même vitesse que le noyau central. Sur la K5100M, les huit blocs sont tous actifs pour un total de 1536 cœurs CUDA. Quand bien même l'architecture Kepler est capable d'utiliser plus d’unités de shader que les puces sous Fermi, les dites unités sous peuvent être jusqu’à deux fois plus efficientes sur le plan énergétique. L'absence de la fonction hot clock au niveau des unités shader, deux unités de shader Kepler sont aussi véloces qu'une unité de shader Fermi (ce dernier étant deux fois plus rapide par conception).

Performances

Les performances devraient être au-dessus du niveau d'une Quadro 5010M et relativement proche d'une GTX 680M (Dans les jeux).

Caractéristiques

La liste de fonctionnalités maintenant améliorées inclue dorénavant le support jusqu'à quatre écrans actifs. De plus, des moniteurs hautes résolutions jusqu'à 3840x2160 pixels sont dorénavant pris en charge par le DisplayPort 1.2 ou le HDMI 1.4a si disponibles. Les codecs HD-Audio, comme le Dolby TrueHD et DTS-HD, peuvent transmettre via le mode bitstream par le port HDMI. Mais vu que la plupart des portables sont équipés de la technologie des cartes graphiques commutables Optimus, la carte graphique intégrée aura le contrôle direct des ports vidéo, ce qui risque de limiter les fonctionnalités offertes par les cartes Nvidia Kepler.

La 5ème génération du processeur PureVideo HD (VP5) est aussi intégrée sur le cœur du GK106 avec la possibilité de décoder matériellement la vidéo HD. Les codecs classiques comme le MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 et VC1/WMV9 sont supportés jusqu'à une résolution 4K et les codecs VC1 et MPEG-4 jusqu'au 1080p. Deux flux peuvent être décodés en parallèle pour certaines fonctionnalités telle que Picture-in-Picture. Une autre nouveauté estl'intégration d'un moteur de décodage vidéo dédié similaire au Intel QuickSync qui est accessible via l'API NVENC.

Consommation énergétique

La consommation énergétique de la Quadro K5100M est donnée à titre indicatif un TGP 100 Watts (la carte et la mémoire).Par conséquent, seules les larges stations de travail de 17 pouces voire plus pourront intégrer cette carte.

Quadro K Gamme

Quadro K5100M 1536 @ 0.77 GHz256 Bit @ 3600 MHz
Quadro K5000M 1344 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3000 MHz
Quadro K4100M 1152 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3200 MHz
Quadro K4000M 960 @ 0.6 GHz256 Bit @ 2800 MHz
Quadro K3100M 768 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3200 MHz
Quadro K3000M 576 @ 0.65 GHz256 Bit @ 2800 MHz
Quadro K2100M 576 @ 0.67 GHz128 Bit @ 3000 MHz
Quadro K1100M 384 @ 0.71 GHz128 Bit @ 2800 MHz
Quadro K620M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Quadro K2000M 384 @ 0.75 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Quadro K1000M 192 @ 0.85 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Quadro K610M 192 @ 0.95 GHz64 Bit @ 2600 MHz
Quadro K510M 192 @ 0.85 GHz64 Bit @ 2400 MHz
Quadro K500M 192 @ 0.85 GHz64 Bit @ 1800 MHz
Nom de codeN15E-Q5-A2
ArchitectureKepler
Pipelines1536 - unifiés
Fréquence du noyau interne771 MHz
Fréquence de la mémoire3600 MHz
Largeur du bus mémoire256 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée8 GB
Mémoire partagéenon
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.3
Consommation d'énergie100 Watt(s)
Nombre de transistors3.5 Billion
technologie28 nm
CaractéristiquesOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, OpenCL 1.2, 3D Vision, 3DTV Play
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation23.07.2013
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.nvidia.de

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.2 pt (7%)
0.06605 -97%
...
1.894 -13%
1.924 -12%
1.967 -10%
1.991 -9%
NVIDIA Quadro P620
2.13 -2%
2.14 -2%
2.14 -2%
2.15 -1%
AMD Radeon 660M
2.16 -1%
NVIDIA Quadro K5100M
2.18
2.18 0%
2.3 6%
2.31 6%
2.33 7%
2.33 7%
2.39 10%
2.41 11%
2.52 16%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
2.57 18%
...
21.1 868%
max:
33.3 1428%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
2197 Points (0%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
171011 Points (22%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 17381     moyenne: 18985     médian: 17583 (19%)     maximum: 21992 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 28522     moyenne: 30438     médian: 31015 (8%)     maximum: 31777 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 4392     moyenne: 4444     médian: 4467 (8%)     maximum: 4473 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4759     moyenne: 4818     médian: 4793 (5%)     maximum: 4902 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 137763     moyenne: 169246     médian: 154518 (19%)     maximum: 215458 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 6839     moyenne: 7041     médian: 7058 (10%)     maximum: 7210 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 6655     moyenne: 6894     médian: 6880 (6%)     maximum: 7148 Points
171.8 -98%
...
6342 -8%
AMD Radeon 660M
6358 -8%
6407 -7%
6422 -7%
6638 -4%
6736 -2%
AMD Radeon Pro 460
6749 -2%
6817 -1%
6819 -1%
NVIDIA Quadro K5100M
6894
7042 2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
7142 4%
7180 4%
7372 7%
7536 9%
AMD Radeon Pro 560X
7590 10%
7662 11%
7692 12%
7793 13%
...
59943 769%
max:
106023 1438%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
24795 Points (7%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
24457 Points (14%)
62 -100%
...
21687 -11%
21740 -11%
NVIDIA Quadro P620
21759 -11%
22986 -6%
23092 -6%
23936 -2%
23989 -2%
24205 -1%
24335 0%
NVIDIA Quadro K5100M
24457
24558 0%
24697 1%
24915 2%
25270 3%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
25293 3%
25664 5%
25898 6%
26569 9%
AMD Radeon 680M
26762 9%
...
132443 442%
max:
170928 599%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 24627     moyenne: 24910     médian: 24910 (33%)     maximum: 25193 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
47.7 fps (28%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 48.74     moyenne: 49.5     médian: 49.5 (28%)     maximum: 50.3 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 49.03     moyenne: 53.6     médian: 53.6 (41%)     maximum: 58.1 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 11.01     moyenne: 13.4     médian: 13.4 (16%)     maximum: 15.77 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 57.6     moyenne: 70.7     médian: 70.7 (53%)     maximum: 83.7 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 52     moyenne: 59.4     médian: 59.4 (64%)     maximum: 66.7 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 58.6     moyenne: 69.6     médian: 69.6 (33%)     maximum: 80.5 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 47.91     moyenne: 55.9     médian: 55.9 (29%)     maximum: 63.9 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 34.81     moyenne: 60.9     médian: 60.9 (15%)     maximum: 87 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 56.9     moyenne: 71.1     médian: 71.1 (11%)     maximum: 85.3 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 27     moyenne: 27.4     médian: 27.4 (6%)     maximum: 27.73 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 13.26     moyenne: 18     médian: 18 (5%)     maximum: 22.66 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 40.91     moyenne: 44.4     médian: 44.4 (12%)     maximum: 47.94 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 1.76     moyenne: 2.2     médian: 2.2 (2%)     maximum: 2.58 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 37.95     moyenne: 43.1     médian: 43.1 (17%)     maximum: 48.29 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 55.3     moyenne: 58.8     médian: 58.8 (10%)     maximum: 62.3 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5443     moyenne: 6244     médian: 6539 (5%)     maximum: 6751 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 66.2     moyenne: 94.3     médian: 102.1 (35%)     maximum: 114.5 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 93.7     moyenne: 119.3     médian: 119.3 (7%)     maximum: 144.8 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
417 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
774 Samples/s (1%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1280x720
65  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
54  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
33  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
23  fps    + Comparer
4K 3840x2160
11  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
70.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
44  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
25  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.5  fps    + Comparer
4K 3840x2160
9.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
401.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
147.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
81.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
39  fps    + Comparer
4K 3840x2160
32.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
184.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
145.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
58.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
37.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Evolve

Evolve

2015
Bas 1024x768
103.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
79.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
43.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
38.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
143.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
103.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
37.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
Bas 1024x768
112.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
89.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
40.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
31  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
58.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
42.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
28.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
112.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
75.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
46.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
28.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
F1 2014

F1 2014

2014
Bas 1024x768
120  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
119  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
119  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
108  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
80.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
64.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
33.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
31.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
205.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
143.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
79.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
54.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
125.9  fps    + Comparer
Moyen 1344x756
84.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
45.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
35.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Fifa 15

Fifa 15

2014
Bas 1280x720
299.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
213.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
153  fps    + Comparer
4K 3840x2160
77.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Sims 4

Sims 4

2014
Bas 1024x768
180  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
132.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
96.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
77.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
319.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
176.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
119.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
58.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
111.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
84.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
35.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
57.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
50.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
49.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
45.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
169.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
122.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
89.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
36.5  fps    + Comparer
4K 3840x2160
19.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
F1 2013

F1 2013

2013
Bas 1024x768
118  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
119  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
119  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
107  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
61.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
58 59 ~ 59 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
39.8 58 ~ 49 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19.5 20 ~ 20 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Moyen 1366x768
91  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
60  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
33  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Moyen 1366x768
157  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
132  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
49  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1366x768
122  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
106  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
65  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1366x768
203  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
128  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
58  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Crysis 3

Crysis 3

2013
Bas 1024x768
136.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
92.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
63.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Élevé 1366x768
58  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
39  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1366x768
123  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
91  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
31  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Batman: Arkham Knight6554332311
The Witcher 370.8442513.59.6
Dirt Rally401.9147.481.53932.3
Battlefield Hardline184.5145.558.937.7
Evolve103.279.143.438.1
Dragon Age: Inquisition143.4103.537.525.9
Far Cry 4112.489.440.431
Assassin's Creed Unity58.142.628.816.2
Call of Duty: Advanced Warfare112.875.946.928.3
F1 2014120119119108
Ryse: Son of Rome80.864.733.731.7
Alien: Isolation205.1143.479.854.8
Middle-earth: Shadow of Mordor125.984.245.735.8
Fifa 15299.7213.215377.4
Sims 4180132.696.377.9
GRID: Autosport319.7176.3119.458.8
Watch Dogs111.384.935.325.8
Thief57.450.749.645.4
Battlefield 4169.6122.689.536.519.8
F1 2013118119119107
Company of Heroes 261.8594920
Metro: Last Light916033
BioShock Infinite15713249
StarCraft II: Heart of the Swarm12210665
Tomb Raider20312858
Crysis 3136.192.163.425.8
Guild Wars 25839
Sleeping Dogs1239131
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
9
11

5
11
10
2
12
11
3
8
15
4
1



3
1
1

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 05. 15:05:13

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.037s ... 0.038s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#16 composed specs +0s ... 0.042s

#17 did output specs +0s ... 0.042s

#18 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.042s

#19 getting avg benchmarks for device 4829 +0.029s ... 0.071s

#20 got single benchmarks 4829 +0.015s ... 0.086s

#21 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.086s

#22 min, max, avg, median took s +0.7s ... 0.786s

#23 before gaming benchmark output +0s ... 0.786s

#24 Got 112 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.796s

#25 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.796s

#26 got data and put it in $dataArray +0.022s ... 0.818s

#27 benchmarks composed for output. +1.031s ... 1.848s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.852s

#29 return log +0s ... 1.852s

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA Quadro K5100M
Klaus Hinum, 2013-11-24 (Update: 2013-11-24)