Notebookcheck

AMD FirePro M6100

AMD FirePro M6100

L'AMD FirePro M6100 est une carte graphique haut de gamme pour station de travail, présentée au public mi-2013. Similaire à son concurrent Nvidia Quadro, la gamme FirePro offre des pilotes certifiés pour les logiciels 3D professionnels comme pour la CAD. Du fait des optimisations et des fonctionnalités supplémentaires, les performances dans ces applications profesionnelles sont bien meilleures que les celles des cartes Radeon.

Architecture

La FirePro M6100 intègre 12 blocs Compute Units basés sur l'architecture GCN pour un total de 768 unités de calcul unifiées, 48 TMUs et 16 ROPs. La mémoire peut aller jusqu'à 2 Go GDDR5, interfacée sur une largeur de 128-Bit. A la manière de la gamme Radeon, la FirePro M6100 offre les technologies Eyefinity, Enduro et PCIe 3.0. Il est possible qu'AMD ait utilisé une puce graphique Bonaire partiellement désactivée, mais cela n'a pas été officiellement confirmé pour l'instant.

Performances

Grâce à ses très hautes fréquences, jusqu'à 1075MHz pour la puce et 1375MHz pour la mémoire (5500MHz effectif pour une bande passante de 88 Go/s), les performances graphiques 3D sont similaires à la Nvidia Quadro K4100M et à la GeForce GTX 770M. Les jeux récents de 2013 sont jouables de manière fluide avec les détails mis sur moyen à haut et une résolution Full HD.

Consommation énergétique

La FirePro M6100 embarque différentes technologies de réduction de la consommation énergétique afin de prolonger l'autonomie. Cela inclut PowerPlay et PowerTune (pour les cadences de la carte graphique), Zero Core (qui désactive certaines parties de la carte graphique inutilisées) et Enduro (système de cartes graphiques commutables dynamique entre la carte graphique intégrée et la carte graphique dédiée Radeon). Néanmoins, la FirePro M6100 devrait avoir un TDP relativement élevé (sûrement autour des 75 Watts) ce qui voudrait dire que seules les stations de travail de 15 à 17 pouces avec un système de refroidissement efficace pourront l'intégrer.

FabricantAMD
FirePro M Gamme
FirePro M6100 768 @ 1100 MHz128 Bit @ 6000 MHz
FirePro M8900 960 @ 680 MHz256 Bit @ 900 MHz
FirePro M6000 640 @ 750 MHz128 Bit @ 4500 MHz
FirePro M5100 640 @ 725 - 775 (Boost) MHz128 Bit @ 4500 MHz
FirePro M4000 512 @ 600 MHz128 Bit @ 4500 MHz
FirePro M4100 384 @ 670 MHz128 Bit @ 4000 MHz
FirePro M5950 480 @ 725 MHz128 Bit @ 900 MHz
FirePro M2000 480 @ 500 MHz64 Bit @ 3200 MHz
Nom de codeBonaire
ArchitectureGCN
Pipelines768 - unifiés
Fréquence du noyau interne1100 MHz
Fréquence de la mémoire6000 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée2048 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
Nombre de transistors2080 Million(s)
technologie28 nm
CaractéristiquesAMD Eyefinity multi-display technology, Up to 4 displays supported undocked, 5 displays docked, AMD App Acceleration, AMD PowerPlay power management technology, AMD PowerTune technology, AMD ZeroCore Power technology, AMD Enduro technology
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation01.10.2013
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttp://www.amd.com/de-de/products/graphi...

Benchmarks

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 13751     moyenne: 14975     médian: 14975 (30%)     maximum: 16199 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 24103     moyenne: 25342     médian: 25342 (16%)     maximum: 26581 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 3308     moyenne: 3476     médian: 3476 (15%)     maximum: 3644 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 3664     moyenne: 3837     médian: 3837 (9%)     maximum: 4010 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 184545     moyenne: 215684     médian: 215684 (29%)     maximum: 246824 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 5446     moyenne: 5750.7     médian: 5639 (20%)     maximum: 6167 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 5117     moyenne: 5445.3     médian: 5369 (11%)     maximum: 5850 points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
NVIDIA GeForce GTX 570 -8%
NVIDIA Quadro M2000M -6%
AMD Radeon Pro 555 -5%
NVIDIA GeForce GTX 960M -3%
AMD Radeon Pro 560 -3%
NVIDIA Quadro M1200 -2%
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI -2%
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti -1%
AMD Radeon Pro 455 -1%
AMD FirePro M6100
AMD Radeon R9 M385X 1%
AMD Radeon HD 6970M Crossfire 2%
AMD Radeon RX 550 (Laptop) 2%
NVIDIA GeForce GT 755M SLI 4%
AMD Radeon HD 7970M 8%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI 10%
NVIDIA GeForce GTX 580 11%
NVIDIA GeForce GTX 775M 11%
NVIDIA GeForce GTX 680M 12%
...
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) 710%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
56.2 fps (21%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
48.8 fps (44%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
72 fps (32%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
101 fps (19%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
59.9 fps (16%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
598 Samples/s (11%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
1084 Samples/s (10%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
3355 Points (15%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

GRID: Autosport
Bas 1024x768
283  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
135  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
94  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
48  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
68  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
62  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
54  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
26.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Total War: Rome II
Bas 1024x768
182  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
152  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
118  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
23  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Saints Row IV
Bas 1280x720
103  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
45  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Company of Heroes 2
Bas 1024x768
57  fps    + Comparer