Notebookcheck Logo

AMD FirePro M6100

AMD FirePro M6100

L'AMD FirePro M6100 est une carte graphique haut de gamme pour station de travail, présentée au public mi-2013. Similaire à son concurrent Nvidia Quadro, la gamme FirePro offre des pilotes certifiés pour les logiciels 3D professionnels comme pour la CAD. Du fait des optimisations et des fonctionnalités supplémentaires, les performances dans ces applications profesionnelles sont bien meilleures que les celles des cartes Radeon.

Architecture

La FirePro M6100 intègre 12 blocs Compute Units basés sur l'architecture GCN pour un total de 768 unités de calcul unifiées, 48 TMUs et 16 ROPs. La mémoire peut aller jusqu'à 2 Go GDDR5, interfacée sur une largeur de 128-Bit. A la manière de la gamme Radeon, la FirePro M6100 offre les technologies Eyefinity, Enduro et PCIe 3.0. Il est possible qu'AMD ait utilisé une puce graphique Bonaire partiellement désactivée, mais cela n'a pas été officiellement confirmé pour l'instant.

Performances

Grâce à ses très hautes fréquences, jusqu'à 1075MHz pour la puce et 1375MHz pour la mémoire (5500MHz effectif pour une bande passante de 88 Go/s), les performances graphiques 3D sont similaires à la Nvidia Quadro K4100M et à la GeForce GTX 770M. Les jeux récents de 2013 sont jouables de manière fluide avec les détails mis sur moyen à haut et une résolution Full HD.

Consommation énergétique

La FirePro M6100 embarque différentes technologies de réduction de la consommation énergétique afin de prolonger l'autonomie. Cela inclut PowerPlay et PowerTune (pour les cadences de la carte graphique), Zero Core (qui désactive certaines parties de la carte graphique inutilisées) et Enduro (système de cartes graphiques commutables dynamique entre la carte graphique intégrée et la carte graphique dédiée Radeon). Néanmoins, la FirePro M6100 devrait avoir un TDP relativement élevé (sûrement autour des 75 Watts) ce qui voudrait dire que seules les stations de travail de 15 à 17 pouces avec un système de refroidissement efficace pourront l'intégrer.

FirePro M Gamme

FirePro M6100 768 @ 1.1 GHz128 Bit @ 6000 MHz
FirePro M8900 960 @ 0.68 GHz256 Bit @ 900 MHz
FirePro M6000 640 @ 0.75 GHz128 Bit @ 4500 MHz
FirePro M5100 640 @ 0.73 - 0.78 GHz128 Bit @ 4500 MHz
FirePro M4000 512 @ 0.6 GHz128 Bit @ 4500 MHz
FirePro M4100 384 @ 0.67 GHz128 Bit @ 4000 MHz
FirePro M5950 480 @ 0.73 GHz128 Bit @ 900 MHz
FirePro M2000 480 @ 0.5 GHz64 Bit @ 3200 MHz
Nom de codeBonaire
ArchitectureGCN
Pipelines768 - unifiés
Fréquence du noyau interne1100 MHz
Fréquence de la mémoire6000 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée2048 Mo
Mémoire partagéenon
APIDirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0, OpenGL 4.3
Nombre de transistors2.1 Billion
technologie28 nm
CaractéristiquesAMD Eyefinity multi-display technology, Up to 4 displays supported undocked, 5 displays docked, AMD App Acceleration, AMD PowerPlay power management technology, AMD PowerTune technology, AMD ZeroCore Power technology, AMD Enduro technology
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation01.10.2013
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.7 pt (5%)
AMD Radeon HD 8180
0.06416 -96%
...
AMD Radeon R9 M280X
1.548 -9%
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
1.613 -5%
NVIDIA Quadro K4100M
1.617 -5%
NVIDIA GeForce MX250
1.619 -5%
AMD Radeon RX 540
1.631 -4%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
1.632 -4%
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
1.638 -4%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
1.656 -2%
NVIDIA GeForce MX330
1.665 -2%
AMD FirePro M6100
1.698
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
1.722 1%
NVIDIA GeForce GTX 860M
1.727 2%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
1.774 4%
NVIDIA GeForce GTX 680M
1.792 6%
NVIDIA Quadro P600
1.807 6%
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
1.817 7%
NVIDIA Quadro M1200
1.832 8%
NVIDIA Quadro M2000M
1.839 8%
NVIDIA T500 Laptop GPU
1.869 10%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20.4 1101%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 1861%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 13751     moyenne: 14975     médian: 14975 (16%)     maximum: 16199 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 24103     moyenne: 25342     médian: 25342 (7%)     maximum: 26581 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3308     moyenne: 3476     médian: 3476 (6%)     maximum: 3644 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3664     moyenne: 3837     médian: 3837 (4%)     maximum: 4010 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 184545     moyenne: 215685     médian: 215684 (25%)     maximum: 246824 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 5446     moyenne: 5751     médian: 5639 (8%)     maximum: 6167 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 5117     moyenne: 5445     médian: 5369 (5%)     maximum: 5850 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD Radeon HD 6250
171.8 -97%
...
AMD Radeon Pro 555
5185 -5%
AMD Radeon RX Vega 11
5213 -4%
AMD Radeon RX 640
5235 -4%
NVIDIA GeForce GTX 960M
5277 -3%
AMD Radeon Pro 560
5305 -3%
NVIDIA Quadro M1200
5310 -2%
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
5334 -2%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
5345 -2%
AMD Radeon Pro 455
5388 -1%
AMD FirePro M6100
5445
AMD Radeon R9 M385X
5515 1%
AMD Radeon HD 6970M Crossfire
5542 2%
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
5673 4%
AMD Radeon HD 7970M
5885 8%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
5910 9%
NVIDIA Quadro P620
5939 9%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
5990 10%
NVIDIA Quadro P1000
6033 11%
NVIDIA GeForce GTX 775M
6071 11%
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 1001%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
105674 1841%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
19876 Points (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
18724 Points (10%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
NVIDIA GeForce GTX 675MX
16462 -12%
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
17631 -6%
AMD Radeon Pro 460
17700 -5%
AMD Radeon Pro 560
17782 -5%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
17897 -4%
NVIDIA GeForce GTX 860M
18067 -4%
NVIDIA Quadro K5000M
18096 -3%
NVIDIA GeForce GTX 770M
18431 -2%
NVIDIA Quadro K4100M
18618 -1%
AMD FirePro M6100
18724
NVIDIA Quadro M2000M
19354 3%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
19797 6%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
19829 6%
AMD Radeon HD 6970M Crossfire
20547 10%
AMD Radeon 660M
20571 10%
NVIDIA GeForce GTX 680M
20575 10%
AMD Radeon HD 8970M
20876 11%
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
21102 13%
AMD Radeon HD 7970M
21394 14%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 607%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
170928 813%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
25004 Points (33%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
56.2 fps (19%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
48.8 fps (22%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
72 fps (14%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
47.8 fps (29%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
28.4 fps (16%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
68.7 fps (52%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
10.7 fps (13%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
99.7 fps (75%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
77.8 fps (83%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
55.7 fps (27%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
49.3 fps (26%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 49.1     moyenne: 57.8     médian: 57.8 (14%)     maximum: 66.5 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 46.5     moyenne: 48.6     médian: 48.6 (7%)     maximum: 50.7 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 26.1     moyenne: 26.2     médian: 26.2 (6%)     maximum: 26.31 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 14.3     moyenne: 15.3     médian: 15.3 (4%)     maximum: 16.27 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 32.8     moyenne: 36     médian: 36 (10%)     maximum: 39.17 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 0.51     moyenne: 0.6     médian: 0.6 (0%)     maximum: 0.59 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 30.1     moyenne: 36.4     médian: 36.4 (15%)     maximum: 42.61 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 39     moyenne: 41.5     médian: 41.5 (7%)     maximum: 44.02 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
11116 points (8%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
93 fps (31%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
112.5 fps (7%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
101 fps (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
598 Samples/s (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1084 Samples/s (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
3355 points (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

GRID: Autosport

GRID: Autosport

2014
Bas 1024x768
283  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
135  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
94  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
48  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
68  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
62  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
54  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
26.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Total War: Rome II

Total War: Rome II

2013
Bas 1024x768
182  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
152  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
118  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
23  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Company of Heroes 2

Company of Heroes 2

2013
Bas 1024x768
57  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
48  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
34  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
GRID 2

GRID 2

2013
Bas 1024x768
203  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
133  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
121  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
49.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Metro: Last Light

Metro: Last Light

2013
Bas 1024x768
116  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
91  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
49  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
27  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
Bas 1280x720
230  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
112  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
94  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
34  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Tomb Raider

Tomb Raider

2013
Bas 1024x768
295  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
119  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
81  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
45  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.