Notebookcheck

NVIDIA Quadro K3100M

NVIDIA Quadro K3100M

La NVIDIA Quadro K3100M est une carte graphique compatible DirectX 11 et OpenGL 4.3 destinée aux stations de travail mobiles. Il s'agit d'une carte graphique basée sur l'architecture Kepler, plus précisément la puce GK104 avec 4 de ses 8 blocs d'unités de calcul CUDA actives (768). La Quadro K3100M est conçue pour la génération Intel Shark Bay (Haswell) et est le successeur de la Quadro K3000M (Plate-forme Chief River). En ce qui concerne les nouvelles fonctionnalités, la norme PCIe 3.0 est de la partie pour la première fois. La K3100M est généralement adossée à 4 Go de mémoire vive vidéo GDDR5 cadencée à 800 MHz (3200 MHz effectif, 102.4 Go/s).

La gamme Quadro offre des pilotes certifiés qui sont optimisés pour la stabilité et des performances accrues dans les applications professionnelles de CAO ou du DCC. Les performances OpenGL par exemple, devraient être significativement meilleures qu'une carte graphique GeForce avec des spécifications similaires.

Architecture

L'architecture Kepler succède à l'architecture Fermi qui est apparue pour la première fois sur les ordinateurs portables avec la série GeForce 400M. Le cœur Kepler GK104 possède huit blocs d’unités de texture, appelés SMX, qui sont cadencés à la même vitesse que le noyau central. Sur la K3100M, quatre des huit blocs sont actifs pour un total de 768 cœurs CUDA. Quand bien même l'architecture Kepler est capable d'utiliser plus d’unités de shader que les puces sous Fermi, les dites unités sous peuvent être jusqu’à deux fois plus efficientes sur le plan énergétique. L'absence de la fonction hot clock au niveau des unités shader, deux unités de shader Kepler sont aussi véloces qu'une unité de shader Fermi (ce dernier étant deux fois plus rapide par conception).

Performances

Les performances sont clairement au-dessus de l'ancienne Quadro K3000M et légèrement en-dessous de la Quadro K4000M. Cela place la K3100M en-dessous de la GTX 765M. Néanmoins, les jeux les plus gourmands de 2013 tourneront de manière fluide avec les détails paramétrés sur haut voire très haut.

Caractéristiques

La liste de fonctionnalités maintenant améliorées inclue dorénavant le support jusqu'à quatre écrans actifs. De plus, des moniteurs hautes résolutions jusqu'à 3840x2160 pixels sont dorénavant pris en charge par le DisplayPort 1.2 ou le HDMI 1.4a si disponibles. Les codecs HD-Audio, comme le Dolby TrueHD et DTS-HD, peuvent transmettre via le mode bitstream par le port HDMI. Mais vu que la plupart des portables sont équipés de la technologie des cartes graphiques commutables Optimus, la carte graphique intégrée aura le contrôle direct des ports vidéo, ce qui risque de limiter les fonctionnalités offertes par les cartes Nvidia Kepler.

Via CUDA ou OpenCL 1.2, les unités de calcul du Quadro K3100M peuvent être utilisées pour des calculs plus généraux.

La 5ème génération du processeur PureVideo HD (VP5) est aussi intégrée sur le cœur du GK106 avec la possibilité de décoder matériellement la vidéo HD. Les codecs classiques comme le MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 et VC1/WMV9 sont supportés jusqu'à une résolution 4K et les codecs VC1 et MPEG-4 jusqu'au 1080p. Deux flux peuvent être décodés en parallèle pour certaines fonctionnalités telle que Picture-in-Picture. Une autre nouveauté est l'intégration d'un moteur de décodage vidéo dédié similaire à l'Intel QuickSync qui est accessible via l'API NVENC.

Consommation énergétique

La consommation énergétique de la Quadro K3100M est donnée à titre indicatif un TGP de 75 Watts (la carte et la mémoire). Par conséquent, seules les larges stations de travail de 17 pouces voire plus pourront intégrer cette carte.

FabricantNVIDIA
Quadro K Gamme
Quadro K5100M 1536 @ 771 MHz256 Bit @ 3600 MHz
Quadro K5000M 1344 @ 706 MHz256 Bit @ 3000 MHz
Quadro K4100M 1152 @ 706 MHz256 Bit @ 3200 MHz
Quadro K4000M 960 @ 600 MHz256 Bit @ 2800 MHz
Quadro K3100M 768 @ 706 MHz256 Bit @ 3200 MHz
Quadro K3000M 576 @ 654 MHz256 Bit @ 2800 MHz
Quadro K2100M 576 @ 667 MHz128 Bit @ 3000 MHz
Quadro K1100M 384 @ 705 MHz128 Bit @ 2800 MHz
Quadro K620M 384 @ 1029 - 1124 (Boost) MHz64 Bit @ 2000 MHz
Quadro K2000M 384 @ 745 MHz128 Bit @ 1800 MHz
Quadro K1000M 192 @ 850 MHz128 Bit @ 1800 MHz
Quadro K610M 192 @ 954 MHz64 Bit @ 2600 MHz
Quadro K510M 192 @ 846 MHz64 Bit @ 2400 MHz
Quadro K500M 192 @ 850 MHz64 Bit @ 1800 MHz
Nom de codeN15E-Q1-A2
ArchitectureKepler
Pipelines768 - unifiés
Fréquence du noyau interne706 MHz
Fréquence de la mémoire3200 MHz
Largeur du bus mémoire256 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4096 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Nombre de transistors3540 Million(s)
technologie28 nm
CaractéristiquesOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, OpenCL 1.2, 3D Vision, 3DTV Play
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation23.07.2013
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttp://www.nvidia.de/page/quadrofx_go.html

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
13.4 pt (14%)
...
AMD Radeon RX Vega 9 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q -4%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q -4%
NVIDIA Quadro K3100M
NVIDIA GeForce MX350 4%
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB 9%
Intel Iris Pro Graphics 580 12%
...
0%
100%
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 12079     moyenne: 13710     médian: 13554 (7615%)     maximum: 15497 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 17865     moyenne: 18854.7     médian: 18389 (12682%)     maximum: 20310 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 95674     moyenne: 127452.7     médian: 115455 (857%)     maximum: 171229 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
...
NVIDIA Quadro K3100M
Maximum value not found for - , could not paint bar!
...
Maximum value not found for - , could not paint bar!
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
Maximum value not found for - , could not paint bar!
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
7 points (135%)
Windows 7 Experience Index - Graphics
7 points (119%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
Maximum value not found for - , could not paint bar!
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
Maximum value not found for - , could not paint bar!
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1280x720
37  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
30  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12  fps    + Comparer
4K 3840x2160
5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
40.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
23.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.2  fps    + Comparer
4K 3840x2160
5.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
271 276.8 ~ 274 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
82 84.7 ~ 83 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
45 46.2 ~ 46 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
23 23.4 ~ 23 fps    + Comparer
4K 3840x2160
16.5 17 ~ 17 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
115.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
83.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
33.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Evolve

Evolve

2015
Bas 1024x768
54.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
42.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
23.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
20.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
97.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
62.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
21.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
Bas 1024x768
72.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
53.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
22.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
38.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
27.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
81.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
50.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
27.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
F1 2014

F1 2014

2014
Bas 1024x768
120  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
119  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
108  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
60  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
53.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
38.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
19.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
134.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
91.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
48.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
32.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
77.8  fps    + Comparer
Moyen 1344x756
49.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
27.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Fifa 15

Fifa 15

2014
Bas 1280x720
182.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
122  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
95.5  fps    + Comparer
4K 3840x2160
44.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Sims 4

Sims 4

2014
Bas 1024x768
171.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
104.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
64.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
54.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
326.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
145.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
69.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
35.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
83.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
52.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
21.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
60.8 62 ~ 61 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
39.2 40 ~ 40 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
32 34.9 ~ 33 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19 19.5 ~ 19 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
108.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
75.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
55.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
24  fps    + Comparer
4K 3840x2160
11.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Ultra 1920x1080
26  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID 2

GRID 2

2013
Bas 1024x768
159  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
28  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
78 90.9 ~ 84 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
75.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
40.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17 20.9 ~ 19 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
149 167.1 ~ 158 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
96.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
84.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
22 31.7 ~ 27 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
195 199.3 ~ 197 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
114.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
85  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17 34.5 ~ 26 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Crysis 3

Crysis 3

2013
Bas 1024x768
109.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
64.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
41.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Moyen 1366x768
72  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
61  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
113  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
38  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
F1 2012

F1 2012

2012
Bas 1024x768
161  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
83  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
Bas 1024x768
160  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
98  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
136  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
89  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
34  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
227  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
96  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Alan Wake

Alan Wake

2012
Bas 1024x768
89  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
26  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
193  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
28  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
194  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
50  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
264  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
49  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
Bas 1024x768
189  fps    + Comparer
Moyen 1280x720
85  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
28  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
246  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
56  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
Bas 800x600
372  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
203  fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
95  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
47  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.11

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA Quadro K3100M carte graphique

Dell Precision M6800: Intel Core i7-4800MQ, 17.3", 3.8 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Dell Precision M6800

  Autres tests » Dell Precision M6800

HP ZBook 17-F0V57EA: Intel Core i7-4700MQ, 17.3", 3.5 kg
  Autres tests » HP ZBook 17-F0V57EA

MSI WT60-2OKU32SR51BW: Intel Core i7-4720HQ, 15.6", 3.5 kg
  Autres tests » MSI WT60-2OKU32SR51BW

MSI WT70-2OKi781: Intel Core i7-4810MQ, 17.3", 3.9 kg
  Autres tests » MSI WT70-2OKi781

MSI WT72-2OL16SR21BW: Intel Core i7-4980HQ, 17.3", 3.9 kg
  Autres tests » MSI WT72-2OL16SR21BW

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Max-Q *
GeForce RTX 2070 Super Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q *
GeForce RTX 2060 Mobile *
GeForce GTX 1070 Mobile

Rang 2

GeForce GTX 1650 Ti Mobile *
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce MX450 N18S-G5 *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce MX350 *
Xe DG1
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Tiger Lake-U Xe G7 *
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX330 *
Tiger Lake-U Xe G4 *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
Tiger Lake-U Xe G1 *

Rang 3

FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
HD Graphics 620
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M430

Rang 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics 617 *
UHD Graphics 615 *
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics 400 (Braswell)

Rang 5

Radeon R6 (Mullins)

* Position approximative de la carte graphique

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA Quadro K3100M
Klaus Hinum, 2014-02- 6 (Update: 2014-02- 6)