Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 860M

NVIDIA GeForce GTX 860M

La NVIDIA GeForce GTX 860M est une carte graphique du haut du panier du milieu de gamme de la famille GeForce GTX 800M compatible avec les librairies DirectX 11. Dévoilée en Mars 2014, il s'agit de l'une des toutes premières cartes à embarquer la nouvelle architecture Maxwell de Nvidia (puce GM107) bien que la puce reste gravée en 28 nm. La GTX 860M offre 640 unités de calcul shaders cadencées à 1029 MHz (+Boost) qui peuvent s'adosser à 2 Go de mémoire GDDR5 (bande passante d'une largeur de 128-bit, 5000 MHz effectif).

Une version alternative basée sur la puce GK104 Kepler existe aussi (1152 unités de calcul cadencées à 797 MHz).

Architecture

Comparée à Kepler, Maxwell avance une architecture optimisée en de nombreux points point pour accroitre l'efficience énergétique. De plus petits unités Streaming Multiprocessors (SMM) avec seulement 128 ALU (Kepler en embarque 192) et un planificateur optimisé, voilà de quoi permettre une meilleure utilisation des unités de calcul shaders. Nvidia promet ainsi qu'une unité SMM Maxwell et ses 128 ALU offre 90% des performances d'une unité SMX Kepler et ses 192 ALU. La puce GM107 intègre 5 SMM pour un total de 640 unités de calcul shaders, 40 TMU et 16 ROP (interface de 128-bit).

Autre optimisation, le cache de niveau 2 L2 a été massivement revu à la hausse (GM107 : 2 Mo), ce qui permet de passer outre les restrictions d'une interface mémoire relativement étroite sans baisse significative des performances.

Tout comme Fermi et Kepler, Maxwell/GM107 est compatible avec les librairies DirectX 11.2 (niveau 11.0 seulement).

Performances

Bien que la GTX 860M arbore une bande passante plus étroite et une puissance de calcul théoriquement inférieure, la carte s'élève au niveau de et parfois surpasse la GeForce GTX 770M basée sur l'ancienne architecture Kepler tout en demandant beaucoup moins d'énergie pour son fonctionnement. Beaucoup de jeux gourmands de 2013/2014 (Tomb Raider ou Bioshock Infinite par exemple) sont fluides en Full HD avec les détails graphiques sur "très élevé", mais les titres les plus demandeurs en ressources tels que Crysis 3 et Battlefield 4 demanderont une baisse de la résolution et des détails graphiques.

Malgré un nombre bien plus important d'unités de calcul, la version Kepler de la GTX 860M est 10% moins véloce que la version Maxwell du fait principalement d'une gestion moins efficiente de la bande passante.

Fonctionnalités

La puce GM107 embarque la sixième génération du processeur vidéo PureVideo HD (VP6), offrant de meilleures performances de décodage des vidéos H.264 et MPEG-2. Le moteur VP6 supporte bien évidemment les fonctionnalités des anciennes générations (support du 4K, PIP, encodage vidéo via l'API NVENC). Le HDMI 2.0 n'est malheureusement toujours pas d'actualité.

Consommation énergétique

La consommation énergétique de la GeForce GTX 860M devrait être similaire à l'ancienne GTX 765M (environ 60 Watts). La version Kepler aux fréquences de fonctionnement plus faibles demande légèrement plus d'énergie. La 860M devrait convenir aux ordinateurs portables de 15 pouces et plus. La famille 800M intègre aussi la technologie Optimus qui se charge de basculer automatiquement de la carte graphique intégrée à la carte Nvidia.

FabricantNVIDIA
GeForce GTX 800M Gamme
GeForce GTX 880M SLI 3072 @ 0.95 GHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 860M SLI 1280 @ 1.03 GHz2x 128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 880M 1536 @ 0.95 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 870M 1344 @ 0.94 GHz192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 860M 640 @ 1.03 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 850M 640 @ 0.88 GHz128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
Nom de codeN15P-GX
ArchitectureMaxwell
Pipelines640 - unifiés
Fréquence du noyau interne1029 MHz
Fréquence de la mémoire5000 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4096 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Nombre de transistors1870 Million(s)
technologie28 nm
CaractéristiquesBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience, Adaptive VSync, Ansel
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation12.03.2014
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttp://www.geforce.com/hardware/notebook...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
17.2 pt (19%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
215144 Points (34%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 72647     moyenne: 119949     médian: 137981 (19%)     maximum: 149220 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 8168     moyenne: 14786     médian: 15323.5 (20%)     maximum: 16389 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 21015     moyenne: 27115     médian: 27960.5 (14%)     maximum: 30150 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2807     moyenne: 3579     médian: 3661 (11%)     maximum: 3907 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3056     moyenne: 3854     médian: 3904 (9%)     maximum: 4199 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 46010     moyenne: 151571     médian: 163330 (22%)     maximum: 199233 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4111     moyenne: 5126     médian: 5134 (13%)     maximum: 5545 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4453     moyenne: 4913     médian: 4902 (8%)     maximum: 5305 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 44.4     moyenne: 48.8     médian: 49.5 (16%)     maximum: 53.9 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 58.4     moyenne: 68.9     médian: 70 (13%)     maximum: 75.2 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
41.1 fps (4%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
37 fps (10%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 480     moyenne: 569     médian: 593 (6%)     maximum: 695 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 897     moyenne: 1015     médian: 1081 (7%)     maximum: 1100 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 3094     moyenne: 3103     médian: 3103.5 (7%)     maximum: 3109 points
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1280x720
96.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
68.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
32  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
29.4  fps    + Comparer
4K 3840x2160
9.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Medium / Disabled 4xAF 1920x1080
43.1
Bas 1280x720
185  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
150  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
72  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
42  fps    + Comparer
4K 3840x2160
21.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
106
Bas 1280x720
104  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
66.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
30  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
26.5  fps    + Comparer
4K 3840x2160
10.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1920x1080
41.5
Mafia 3

Mafia 3

2016
Bas 1280x720
32  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
21.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
14.7
FIFA 17

FIFA 17

2016
Bas 1280x720
205  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
155  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
95.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
91.4  fps    + Comparer
4K 3840x2160
37.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
117
Bas 1280x720
39  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
25.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Medium Preset 2xAF 1920x1080
16.4
Bas 1280x720
52.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
44  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
25.8  fps    + Comparer