Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 680MX

NVIDIA GeForce GTX 680MX

La NVIDIA GeForce GTX 680MX est une carte graphique haut de gamme compatible DirectX 11 que l'on trouve la plupart du temps sur les iMac haut de gamme. Elle est basée sur l'architecture gravée en 28nm de la puce GK104 Kepler, donc proche d'une GTX 680M, mais avec plus de cœurs CUDA (1536 contre 1344), une fréquence mémoire plus élevée (720/2500MHz vs. 720/1800MHz).

Architecture

L'architecture Kepler succède à l'architecture Fermi qui est apparue pour la première fois sur les portables avec la série GeForce 400M. Le cœur Kepler GK104 Possède huit blocs de shaders, appelés SMX, qui sont cadencés à la même vitesse que le cœur central. Sur la GTX 680MX, les huit blocs sont actifs pour un total de 1536 cœurs CUDA. Bien que l'architecture Kepler est capable d'utiliser plus de shaders que la puce Fermi, ses shaders utilisent deux fois plus efficaces sur le plan énergétique. Cependant, à cause de l'absence de la hot clock du domaine des shaders, deux shaders de la puce Kepler sont aussi rapide qu'un shader de la gamme Fermi (Vu que ce dernier va 2x plus vite).

La norme PCIe 3.0 est maintenant supportée par la série mobile Kepler et un mode Turbo optionnel peut overclocker dynamiquement la carte Nvidia de théoriquement 15% si le système de ventilation du portable le permet. L'implémentation de ce mode turbo se fait dans le BIOS, mais reste dépendant de la volonté du fabricant de portable.

Performances

Avec le nombre de shaders additionnel et la mémoire plus rapide, les performances graphiques de la GeForce GTX 680MX devraient être 15 - 25% au dessus de la GTX 680M et donc proche d'une GTX 580. Le GPU a assez de puissance pour faire tourner tout les jeux de 2012 au maximum de résolution et réglages. Battlefield 3, Skyrim, et Crysis 2, par exemple, sont jouables avec les réglages maximum.

Par exemple, la GTX 680MX peut faire tourner Battlefield 3 sur les réglages Ultra à 30 FPS en 2560x1440 pendant notre séquence de benchmark. Pour jouer de façon fluide en multi-joueur, la résolution et l'anti-aliasing devraient être réduits (ex: 1920x1080 Ultra à 45 fps).

Caractéristiques

La liste de fonctionnalités améliorées inclue maintenant un support jusqu'à quatre écrans actifs. De plus, des moniteurs autres résolutions jusqu'à 3840x2160 pixels peuvent tre connectés via DisplayPort 1.2 ou HDMI 1.4a si disponible. Les codecs HD-Audio, comme le Dolby TrueHD et DTS-HD, peuvent transmettre via bitstream par le port HDMI. Mais vu que la plupart des portables sont équipés de Optimus, le GPU intégré aura le contrôle direct des moniteurs avec la possibilité d'une limitation des fonctionnalités des cartes Nvidia Kepler mobiles.

La 5ième génération du processeur PureVideo HD (VP5) est aussi intégrée sur le cœur du GK104 avec la possibilité de décoder la vidéo HD. Les codecs communs comme le MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 et VC1/WMV9 supportent jusqu'à une résolution 4K et les codecs VC1 et MPEG-4 supportent jusqu'au 1080p. Deux flux peuvent être décodés en parallèle pour des fonctionnalités telles que Picture-in-Picture. Une autre nouveauté, c'est l'inclusion d'un moteur de décodage vidéo dédié similaire au Intel QuickSync qui est accessible via l'API NVENC.

La consommation de la GeForce GTX 680MX devrait être plus élevée que la GTX 680M, la rendant difficile à refroidir dans un portable. Le Apple iMac haut de gamme est la machine qui utilise le plus cette carte.

GeForce GTX 600M Gamme

GeForce GTX 680M SLI 2688 @ 0.72 GHz2x 256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 680MX 1536 @ 0.72 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 675M SLI 768 @ 0.62 GHz256 Bit @ 3000 MHz
GeForce GTX 680M 1344 @ 0.72 GHz256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 670MX SLI 1920 @ 0.6 GHz2x 192 Bit @ 2800 MHz
GeForce GTX 675MX 960 @ 0.6 GHz256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 675M 384 @ 0.62 GHz256 Bit @ 3000 MHz
GeForce GTX 670MX 960 @ 0.6 GHz192 Bit @ 2800 MHz
GeForce GTX 670M 336 @ 0.6 GHz192 Bit @ 3000 MHz
GeForce GTX 660M 384 @ 0.84 GHz128 Bit @ 4000 MHz
ArchitectureKepler
Pipelines1536 - unifiés
Fréquence du noyau interne720 MHz
Fréquence de la mémoire5000 MHz
Largeur du bus mémoire256 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée2048 Mo
Mémoire partagéenon
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.3
Consommation d'énergie122 Watt(s)
Nombre de transistors3.5 Billion
technologie28 nm
CaractéristiquesOptimus, SLI, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation23.10.2012
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.geforce.com

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
6883 Points (10%)
188.7 -97%
...
6415 -7%
6459 -6%
NVIDIA Quadro P620
6552 -5%
6593 -4%
6684 -3%
6729 -2%
AMD Radeon 660M
6731 -2%
6838 -1%
6859 0%
NVIDIA GeForce GTX 680MX
6883
AMD Radeon Pro 460
6963 1%
7041 2%
AMD Radeon RX 560 (Laptop)
7117 3%
AMD Radeon RX 480 (Laptop)
7200 5%
7352 7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
7354 7%
7512 9%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
7528 9%
7565 10%
...
41670 505%
max:
59918 771%
0%
100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
6736 Points (6%)
171.8 -97%
...
6033 -10%
NVIDIA GeForce GTX 775M
6071 -10%
6074 -10%
6142 -9%
6342 -6%
AMD Radeon 660M
6358 -6%
6407 -5%
6422 -5%
6638 -1%
NVIDIA GeForce GTX 680MX
6736
AMD Radeon Pro 460
6749 0%
6817 1%
6819 1%
6894 2%
7042 5%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
7142 6%
7180 7%
7372 9%
7536 12%
...
59943 790%
max:
106023 1474%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
25501 Points (7%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
25270 Points (14%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1024x768
72  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
43.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
26.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Ultra 1920x1080
133  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Élevé 1366x768
55.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
34.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
F1 2012

F1 2012

2012
Ultra 1920x1080
97.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Élevé 1366x768
99  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
31.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
126  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
104  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
92  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
45.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
The Witcher 37243.626.414.2
Dead Space 3133
Hitman: Absolution55.434.4
F1 201297.5
Sleeping Dogs9931.1
Battlefield 31261049245.6
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


1
1

1
1
1
1
2
1
3
1
1






Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 05. 11:43:11

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.038s ... 0.04s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#12 composed specs +0s ... 0.042s

#13 did output specs +0s ... 0.042s

#14 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.042s

#15 getting avg benchmarks for device 3525 +0.014s ... 0.056s

#16 got single benchmarks 3525 +0.007s ... 0.062s

#17 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.062s

#18 min, max, avg, median took s +0.076s ... 0.138s

#19 before gaming benchmark output +0s ... 0.138s

#20 Got 14 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.14s

#21 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.14s

#22 got data and put it in $dataArray +0.005s ... 0.145s

#23 benchmarks composed for output. +0.164s ... 0.309s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.312s

#25 return log +0s ... 0.312s

Aucun test trouvé pour cette carte graphique.

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA GeForce GTX 680MX
Klaus Hinum, 2013-06-17 (Update: 2013-06-17)