Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 485M SLI

NVIDIA GeForce GTX 485M SLI

La NVIDIA GeForce GTX 485M SLI est une solution graphique haut de gamme basée sur une paire de GTX 485M en mode SLI. En mode SLI chaque carte s'occupe d'une image alternativement (mode AFR). Donc il est possible de sentir des ralentissements étranges en dessous de 30fps. Cela se caractérise par deux images successives, une pause, puis encore deux images.

Possède les mêmes spécifications qu'une seule GTX 485M. Donc, support DirectX 11 et gravure 40nm en TSMC.

Contrairement à la GeForce GTX 480M, la 485M n'est pas une puce GF100, mais bien basé sur une GF104, destinée au grand public, elle possède 384 cores en tout. Plus d'infos sur la puce GF104 se trouve sur la page de la GTX 485M seule.

Les performance de la Nvidia GeForce GTX 485M SLI sont largement meilleures que celles de la GTX 480M SLI donc c'est le top du top de 2011. Il sera donc possible de faire tout tourner avec les détails au maximum. Seul Metro 2033 et Crysis seront un peu lents avec ces réglages. Comparé à une GTX 485M unique, le combo SLI sera 40% plus rapide en moyenne (dans les réglages maximum). Comparé au Crossfire de AMD, le support des pilotes du système Nvidia SLI est largement supérieur.

Comme la série GeForce 300M, la GeForce GTX 485M supporte le décodage PureVideo HD avec VideoProcessor 4 (VP4 avec Feature Set C). Ce qui signifie que le GPU décode la FullHD H.254, VC-1, MPEG-2, et MPEG-4 ASP. Avec Flash 10.1 la puce graphique se charge de la vidéo en Flash comme Youtube.

Comparé à la GF100 (480M) celle-ci possède le support Bitstream s'occupe du transfert HD Audio (Blu-Ray) via HDMI pour toutes les puces GF104. Comme la HD 5850, la GTX 485M peut transmettre le son Dolby True HD et DTS-HD via Bitstream sur HDMI.

Les coeurs de rendu de la Nvidia GeForce GTX 485M peuvent être utilisés pour des calculs CUDA ou DirectCompute. Par exemple un encodage de vidéo sera bien plus rapide sur un GPU que sur un CPU. PhysX est aussi supporté par cette puce. De plus, une seule GTX485M permet de calculer la PhysX pendant que l'autre s'occupe des images.

Comparé aux GPU de bureau, la Geforce GTX 485M est comparable à deux GTX 460 en mode SLI.

GeForce GTX 400M Gamme

GeForce GTX 485M SLI 768 @ 0.58 GHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 470M SLI 576 @ 0.54 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 480M SLI 704 @ 0.43 GHz256 Bit @ 1200 MHz
GeForce GTX 460M SLI 384 @ 0.68 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 485M 384 @ 0.58 GHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 470M 288 @ 0.54 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 480M 352 @ 0.43 GHz256 Bit @ 1200 MHz
GeForce GTX 460M 192 @ 0.68 GHz192 Bit @ 1250 MHz
Nom de codeN11E-GTX-A1
ArchitectureFermi
Pipelines768 - unifiés
Fréquence du noyau interne575 MHz
Fréquence des unités de calcul Shaders1150 MHz
Fréquence de la mémoire1500 MHz
Largeur du bus mémoire256 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée2x2048 Mo
Mémoire partagéenon
APIDirectX 11, Shader 5.0
Consommation d'énergie100 Watt(s)
technologie40 nm
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation06.01.2011
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
5468 Points (8%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
5334 Points (5%)
171.8 -97%
...
AMD Radeon RX Vega 7
5054 -5%
5134 -4%
5167 -3%
AMD Radeon Pro 555
5185 -3%
5213 -2%
5235 -2%
5277 -1%
AMD Radeon Pro 560
5305 -1%
5310 0%
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
5334
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
5345 0%
AMD Radeon Pro 455
5388 1%
5445 2%
5515 3%
5542 4%
5673 6%
5885 10%
5920 11%
NVIDIA Quadro P620
5939 11%
...
59943 1024%
max:
106023 1888%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 24816     moyenne: 24830     médian: 24830 (7%)     maximum: 24844 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 23082     moyenne: 23092     médian: 23092 (13%)     maximum: 23102 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
87591 Points (46%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
29690 Points (33%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 23286     moyenne: 23415     médian: 23415 (31%)     maximum: 23544 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
78.5 fps (15%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
7.4 fps (6%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
10.2 fps (11%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
22.6 fps (11%)
specvp11 catia-03 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
44.8 fps (16%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 800x600
167  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
125.1  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
128.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
119  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Fifa 11

Fifa 11

2010
Bas 800x600
638  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
426.6  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
307.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
199.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Mafia 2

Mafia 2

2010
Bas 800x600
145.3  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
139.5  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
132.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
102.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
323.8  fps    + Comparer
Moyen 1360x768
105.3  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
94.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
65.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 800x600
149.6  fps    + Comparer
Moyen 1360x768
141  fps    + Comparer
Élevé 1600x900
89.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
31.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
198.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
192.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
168.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
96.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 800x600
361.4  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
212.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
190.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
142  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Risen

Risen

2009
Bas 800x600
189.2  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
157.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
142.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
109.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
Bas 800x600
202.6  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
143.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
Moyen 1024x768
138.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
139  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
126  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
Bas 800x600
234.9  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
197.6  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
177.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
114.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Anno 1404

Anno 1404

2009
Bas 1024x768
228.2  fps    + Comparer
Ultra 1280x1024
138.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
Bas 800x600
283.8  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
202.4  fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
195.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
154.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
158.2  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
92.8  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
76.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
43.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
209.5  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
96.7  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
78.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
41.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Call of Duty: Black Ops167125.1128.4119
Fifa 11638426.6307.3199.2
Mafia 2145.3139.5132.4102.2
StarCraft 2323.8105.394.865.9
Metro 2033149.614189.431.4
Battlefield: Bad Company 2198.2192.4168.696.8
CoD Modern Warfare 2361.4212.5190.1142
Risen189.2157.5142.7109.1
Resident Evil 5202.6143.7
Need for Speed Shift138.6139126
Colin McRae: DIRT 2234.9197.6177.2114.3
Anno 1404228.2138.9
F.E.A.R. 2283.8202.4195.9154.3
Crysis - GPU Benchmark158.292.876.743.3
Crysis - CPU Benchmark209.596.778.641.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps



14


3
10


4
10

3
6
5






Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 15. 03:37:37

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Mar 2024 05:40:26 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.042s ... 0.043s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#10 composed specs +0s ... 0.045s

#11 did output specs +0s ... 0.045s

#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.045s

#13 getting avg benchmarks for device 2528 +0.015s ... 0.06s

#14 got single benchmarks 2528 +0.009s ... 0.069s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.069s

#16 min, max, avg, median took s +0.403s ... 0.473s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.473s

#18 Got 55 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.479s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.479s

#20 got data and put it in $dataArray +0.009s ... 0.489s

#21 benchmarks composed for output. +0.517s ... 1.005s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.009s

#23 return log +0s ... 1.009s

Aucun test trouvé pour cette carte graphique.

Please share our article, every link counts!

Rang 0

Arc A380

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
Klaus Hinum, 2011-05- 2 (Update: 2012-05-18)