Notebookcheck

AMD Radeon R7 250

L'AMD Radeon R7 250 est une carte graphique pour ordinateur de bureau d'entrée de gamme, qui a été lancée en Octobre 2013. Basée sur une puce "Oland" gravée selon une lithographie de 28 nm, la carte possède 384 unités de calcul shader pour une interface mémoire d'une largeur de 128-bit (1 Go GDDR5, 74 Go/s). Il existe cependant des variantes significativement moins véloces équipées en mémoire vidéo DDR3.

Architecture

La R7 250 emploie la même puce que l'on trouve sur les anciennes Radeon HD 8570 et 8670. Oland est conçu sur l'architecture GCN, la puce offre 384 unités de calcul shader, 24 TMU, et 8 ROP. Comparée à la HD 8670, la R7 250 voit des fréquences de fonctionnements légèrement rehaussées pour atteindre 1050 MHz pour la puce (max. Boost) et 1150 MHz (4600 MHz effectif) pour la mémoire vidéo GDDR5. Tout comme le fleuron de la gamme R9 290X, la R7 250 supporte les librairies DirectX 11.2 (seulement au niveau Tier-1), mais n'intègre pas la fonctionnalité Trueaudio.

Performances

En fonction du titre et des paramètres sélectionnés, les performances de la Radeon R7 250 devraient être similaires à celles d'une Nvidia GeForce GTX 650. La carte est par conséquent au niveau des modèles du haut du panier du milieu de gamme mobile à l'image de la GeForce GT 755M. Les jeux récents (de 2013 par exemple) et les titres plus anciens ou moins gourmands devraient être fluides avec une résolution de 1366 x 768 pixels et des détails paramétrés sur moyen voire élevé. Il est même possible d'activer les filtres additionnels AA et AF ou de monter en résolution avec les jeux peu demandeurs en ressources.

Fonctionnalités

La R7 250 intègre de nombreuses fonctionnalités bien connues telles que Eyefinity (qui permet un affichage sur deux écrans au maximum ici), mais aussi de toutes nouvelles : le nouveau mode turbo pour ne citer que celui-ci. En fonction de la consommation énergétique et de la chauffe, la puce peut être automatiquement surcadencée jusqu'à 1050 MHz. Il ne s'agit malheureusement pas de la fréquence nominale qui est bien plus basse.

Consommation énergétique

Grâce à une gestion dynamique des fréquences de fonctionnement et de la technologie Zero Core, la R7 250 est une puce très peu gourmande au repos. Lorsqu'une charge lui est appliquée, la carte avance un TDP moyen de 65 Watts.

FabricantAMD
R7 Gamme
Radeon R7 250 384 @ 1050 MHz128 Bit @ 1800 - 4600 MHz
Nom de codeOland XT
ArchitectureGCN
Pipelines384 - unifiés
Fréquence du noyau interne *1050 MHz
Fréquence de la mémoire *1800 - 4600 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireDDR3/GDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée2048 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 12 (FL 11_1), Shader 5.0
Consommation d'énergie65 Watt(s)
Transistors1040 Million(s)
technologie28 nm
CaractéristiquesMantle, App Acceleration, CrossFire, PowerTune, ZeroCore, HD3D
Date de présentation01.10.2013
InformationsPCI-E 3.0, HDMI mit 4K-Support
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttp://www.amd.com/us/products/desktop/g...
* Les fréquences spécifiées sont données à titre indicatif par le fabricant et sont soumises à des modifications ultérieures.

Benchmarks

3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
0%
100%
minimum: 2145     moyenne: 2145 (5%)     médian: 2145 (5%)     maximum: 2145 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
0%
100%
minimum: 2051     moyenne: 2051 (9%)     médian: 2051 (9%)     maximum: 2051 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
0%
100%
minimum: 15080     moyenne: 15080 (9%)     médian: 15080 (9%)     maximum: 15080 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
0%
100%
minimum: 12202     moyenne: 12202 (25%)     médian: 12202 (25%)     maximum: 12202 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
0%
100%
minimum: 129924     moyenne: 129924 (17%)     médian: 129924 (17%)     maximum: 129924 Points
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
0%
100%
minimum: 27.4     moyenne: 27.4 (10%)     médian: 27.4 (10%)     maximum: 27.4 fps
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
0%
100%
minimum: 2775     moyenne: 2775 (5%)     médian: 2775 (5%)     maximum: 2775 points
3DMark 11 - Performance 1280x720
0%
100%
minimum: 3148     moyenne: 3148 (11%)     médian: 3148 (11%)     maximum: 3148 points
3DMark Vantage
P GPU no PhysX 1280x1024 +
P Result 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
0%
100%
minimum: 38     moyenne: 38 (17%)     médian: 38 (17%)     maximum: 38 fps
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0%
100%
minimum: 7.3     moyenne: 7.3 (92%)     médian: 7.3 (92%)     maximum: 7.3 points
Windows 7 Experience Index - Graphics
0%
100%
minimum: 7.3     moyenne: 7.3 (92%)     médian: 7.3 (92%)     maximum: 7.3 points
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Call of Duty: Ghosts
Bas 1024x768
84  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
69.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
32.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Battlefield 4
Bas 1024x768
98.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
66.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
42.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
F1 2013

F1 2013

2013
Bas 1024x768
133  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
127  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
110  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
42  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Company of Heroes 2
Bas 1024x768
45.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
37.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
21.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
GRID 2

GRID 2

2013
Bas 1024x768
203.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
123.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
79  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
24.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Metro: Last Light
Bas 1024x768
79.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
57.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
30  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
BioShock Infinite
Bas 1280x720
141.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
78.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
66.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
20.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Tomb Raider
Bas 1024x768
165.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
83.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
55.3  fps    + Comparer