Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 560M

NVIDIA GeForce GTX 560M

La NVIDIA GeForce GTX 560M est une carte graphique haut de gamme annoncée au Computex 2011. Elle est basée sur la puce GF116, qui est proche de l'architecture Fermi (version moins gourmande de la GF106 que l'on trouve sur la GTX 460M). Donc on trouve le support DirectX 11 et OpenGL 4.0. Comparé à la GeForce GTX 460M, la 560M est plus rapide en consommant autant.

La puce GF116 est une GF106 qui consomme moins avec les même fonctions. La puce possède 192 shaders et un bus mémoire de 192 Bit pour GDDR5. Plus d edétails sur la GF106 sur la page de la GeForce GTX 460M.

La performance de la GeForce GTX 560M est comparable à la GeForce GTX 480M. Dans nos tests (voir les benchmarks plus bas), la GTX 560M est en moyenne 13% plus rapide que la GTX 460M. Donc les jeux gourmands comme Crysis 1, Crysis 2, Dirt 3 et Metro 2033 ne seront peut être pas jouables en Full HD avec  Antialiasing. Mais tout les jeux en dessous passeront sans aucun problème.

Comme la GeForce GTX 460M, la 560M supporte Bitstream HD Audio (Blu-Ray) via HDMI. Comme la Radeon HD 5850, la GTX 460M transfère le Dolby True HD et DTS-HD par bitstream sans pertes.

La GTX560M supporte PureVideo HD pour le décodage audio. Le processeur Video Processor 4 (VP4) set C peut décoder les vidéos MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - e.g., DivX ou Xvid), VC-1/WMV9, et H.264 (VLD, IDCT, Motion Compensation, et Deblocking). Avec notre portable de test, le X500, la vidéo VC-1 « Elephants Dream » prend 3-6% du CPU. La vidéo H.264 Big Buck Bunny était à 1-3% d'occupation CPU (en 1080p).

De plus, le GPU est capable de décoder 2 flux 1080p simultanément (e.g. for Blu-Ray Picture-in-Picture).

Avec CUDA, OpenCL, et DirectCompute 2.1 la GeForce GTX 560M est capable d'accomplir des tâches réservée au CPU dans certain cas.

3D Vision permet de jouer en 3D sur écrans compatibles, et de regarder par la même occasion tout le contenu 3D existant.

La consommation de la GeForce GTX 560M est au même niveau que la GTX 460M qui consomme dan les 75 Watt (TDP avec le slot MXM et la mémoire). A vide la carte est à  50/100 MHz (puce/shader) en 2D en 200/400 en 3D en mode économies d'énergie. De plus, la série 500M permet (si le constructeur le permet) de passer de la carte Nvidia à la carte graphique intégrée de chez Intel pour économiser de l'énergie.

La GeForce GTX 570 de bureau est basée sur une puce GF110 et possèdes 480 shader cores et une fréquence plus élevée. Donc bien plus rapide qu'une GTX 550Ti / 560.

GeForce GTX 500M Gamme

GeForce GTX 580M SLI 768 @ 0.62 GHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 560M SLI 384 @ 0.78 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 580M 384 @ 0.62 GHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 570M 336 @ 0.58 GHz192 Bit @ 1150 MHz
GeForce GTX 560M 192 @ 0.78 GHz192 Bit @ 1250 MHz
Nom de codeN12E-GS
ArchitectureFermi
Pipelines192 - unifiés
Fréquence du noyau interne775 MHz
Fréquence des unités de calcul Shaders1550 MHz
Fréquence de la mémoire1250 MHz
Largeur du bus mémoire192 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée1536 Mo
Mémoire partagéenon
APIDirectX 11, Shader 5.0
Nombre de transistors1.2 Billion
technologie40 nm
CaractéristiquesCUDA, PhysX, PureVideo HD VP4
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation30.05.2011

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1924     moyenne: 2052     médian: 2031 (3%)     maximum: 2255 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1777     moyenne: 1843     médian: 1820 (2%)     maximum: 2009 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 8223     moyenne: 9230     médian: 9300 (3%)     maximum: 10013 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 7802     moyenne: 7999     médian: 8003.5 (5%)     maximum: 8096 Points
62 -99%
...
7591 -5%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
7610 -5%
7614 -5%
7631 -5%
7645 -4%
7691 -4%
7782 -3%
7906 -1%
7990 0%
NVIDIA GeForce GTX 560M
7999
8042 1%
8081 1%
8220 3%
8407 5%
8492 6%
8538 7%
8589 7%
8607 8%
8624 8%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 1556%
max:
169569 2020%
0%
100%
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
41315 Points (43%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 37816     moyenne: 38532     médian: 38157 (20%)     maximum: 40369 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 21436     moyenne: 22649     médian: 22198 (24%)     maximum: 24374 Points
133.4 -99%
...
21013 -7%
21185 -6%
AMD Radeon R7 M445
21189 -6%
21266 -6%
21287 -6%
21505 -5%
21611 -5%
21991 -3%
22463 -1%
NVIDIA GeForce GTX 560M
22649
22740 0%
22798 1%
22852 1%
23057 2%
23434 3%
23752 5%
23810 5%
23823 5%
24001 6%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
61850 173%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4070
86975 284%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
16591 points (23%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 13838     moyenne: 15141     médian: 15327 (21%)     maximum: 15844 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 26.9     moyenne: 27.6     médian: 27.5 (5%)     maximum: 29.3 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 2.32     moyenne: 2.3     médian: 2.3 (1%)     maximum: 2.34 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 0.81     moyenne: 0.8     médian: 0.8 (0%)     maximum: 0.82 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 5.9     moyenne: 6     médian: 6 (5%)     maximum: 6.03 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.05     moyenne: 1.1     médian: 1.1 (1%)     maximum: 1.06 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 6.47     moyenne: 7.3     médian: 7.2 (5%)     maximum: 8.17 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 8.96     moyenne: 9.3     médian: 9.2 (10%)     maximum: 9.71 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 19     moyenne: 19.3     médian: 19.4 (9%)     maximum: 19.38 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 4.86     moyenne: 5     médian: 4.9 (3%)     maximum: 5.29 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 7.1     moyenne: 7.2     médian: 7.2 (91%)     maximum: 7.2 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 5.7     moyenne: 6.9     médian: 7.2 (91%)     maximum: 7.2 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4971     moyenne: 5457     médian: 5407 (4%)     maximum: 6028 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 37.6     moyenne: 40.8     médian: 40 (14%)     maximum: 45.18 fps
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1024x768
62.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
58.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
18.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
67.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
63  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
60.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
23  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
172.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
99.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
61.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
44.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
69.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
45.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
37.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
60  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
59.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
44  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Alan Wake

Alan Wake

2012
Bas 1024x768
64.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
42.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Star Wars: The Old Republic

Star Wars: The Old Republic

2011
Bas 1024x768
70.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
48.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
32  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
156.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
65.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
41.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
20.1  fps    + Comparer